🖇 «ПИТЕР (Фанфик про Лию Стеффи)»
Книга: «ПИТЕР (фанфик про Лию Стеффи)»
Автор: _Hule_
Критик: NimaAlisia
1. Обложка
Мне очень понравилась обложка к этой книге. Она выглядит атмосферно и передаёт настрой происходящего внутри. Главным плюсом является и то, что на ней автор оставил возрастное ограничение, подготавливая читателя к не детским сценам или употреблению матерных слов, алкоголя и сигарет.
5 из 5
2. Название
Безусловно, оно описывает весь текст и отлично выглядит на обложке, но я бы снизила бал за все заглавные буквы. ПИТЕР – это же не аббревиатура, а название города. Лично для меня, это выглядит агрессивно, да и скобки с уточнениями явно лишние (такую информацию лучше писать в описании к книге или на обложке мелким шрифтом).
4 из 5.
3. Аннотация
Описание достаточно хорошее, но в нём не хватает какой-то изюминки, а также некоторые ошибки режут глаза, но аннотация полностью соответствует тексту внутри и это похвально.
4 из 5
4. Сюжет и логика
Огромное внимание хочу уделить именно первой главе. Это легко можно объяснить тем, что она должна затянуть читателя, заставив его не закрыть книгу на первых строчках.
Так вот, в этой главе читатель встречается с главной героиней, Лией Стеффи. Её образ меня очень сильно привлёк. Описания страданий этой девушки сопровождали меня от первой буквы и до последней, но это было не «копировать-вставить» абзац за абзацем, а вполне хорошее объяснения её состояния и отношения к серому миру. Отсюда мы и узнаём, что ей пришлось переехать в Питер из-за каких-то творческих обстоятельств. Этот город, из чувств самой героини, высасывает из неё всю радость. Сначала она бродит по улице, размышляя о своём ничтожестве, ища идею для новой истории. Далее приходит домой и делает вывод, что нужно писать не про то, что и раньше, а про то, что сейчас гложет душу. Так она садится и пишет историю о такой же несчастной Анжеле. Писала она это на ноутбуке, который в конце главы «полетел».
Во второй и третьей главах мы видим, как Лии ценен тот поломанный ноутбук. Очень хорошо это прописывается во второй главе. В ней же она, благодаря коллеги, находит номер мастера, готового починить её сокровище и договаривается с ним о встрече. Историю о Анжеле продолжает писать в заметках телефона. Третья глава нас знакомит с мастером по ремонту ноутбуков, который по совместительству оказался ещё и писателем. Он с Лией находит много общего и мне была хорошо видна искра, которая пролетела над их измученными душами.
Для начала я хочу похвалить автора за сюжетную идею. Мне очень понравилось читать в фанфике историю, которую пишет его персонаж. Ещё здесь были заметны факты из настоящей жизни писательницы и это очень хорошо. А ещё он молодец, ведь цифры буквами в истории – правильная, а главное нужная вещь. Но есть несколько вопросов, которые волнуют меня. Например, его это кого? Петербург? Город Москва? Кто именно считается убийцей?
Далее, почему она обратилась именно к Даше, почему Даша знала где найти какого-то мастера или у кого спросить его номер?
Ещё Даша начинает называть Лию Аней… Если человек только-только попал в фендом этой писательницы, то логичнее было указать, что это её настоящее имя или дописать почему она Аня.
Ещё я не увидела причины тому, почему мастер по ремонту не приезжает на дом. Без веских причин, я бы не назвала логичным то, что он сказал эту информацию, а главную героиню даже не заинтересовало почему так. С одной стороны, она может вся быть в переживаниях и поэтому, но с другой… К этой сцене у меня остался вопрос, как у читателя.
Так же возник вопрос к сцене с картами таро. Как вышло, что знакомая не знает о том, что давать кому-то карты нельзя, но знает, что если кто-то ими порежется – будет избран колодой?
И вот последний момент. Здесь она сильно не уверена в себе или перешла на драматизацию? В контексте: "Не с кем поделиться радостью" нет того, что скорее всего автор пытался донести. Исходя из текста далее, возможно, имелось ввиду, что нет никого, кто бы проявил искреннее сочувствие к Лие из-за поломанного ноутбука или что-то типа того. Да и какой радостью она вообще делиться собралась? Находка мастера - не решение проблемы. Я бы советовала, как-то переформулировать этот кусочек.
Хотя нет... Последним я бы уже считала этот момент. Мне лично было не понятно о ком она говорит в данном случае. Это мог бы быть любой человек, начиная от Юлая, заканчивая отцом родным. Хотелось бы дальше увидеть уточнение этой ситуации.
7 из 10
5. Описание и атмосфера
Атмосфера этого произведения волшебная. Да, всё очень грустно и уныло, но это автор показывает не в банальных строчках, а в огромных описаниях мест, событий, главной героини. Описания преследуют нас чуть ли не на каждом шагу, но это лишь показывает авторский стиль и умения передать атмосферу фанфика. Тут даже не к чему придираться… Нет одинаковых повторений одного и того же, нет одинаковых слов, которые надоедают уже на втором абзаце и нет лишней зацикленности. В целом мне в этом пункте всё понравилось.
Этот кусочек привлёк меня больше всего. В нём мы ярче всех можем увидеть проблематику "Питер" и понять суть подростковой литературы. Очень надеюсь, что автор раскроет эту проблему глубже, ведь для многих она может быть близка.
10 из 10
6. Персонажи и эмоции
Автор просил уделить особое внимание Лии, её эмоциям, поэтому с этого и начнём.
Лия - девушка, которая потеряла всё и переехала в Питер, дабы начать новую жизнь. Если быть честной, то её судьба стала мне не безразлична ещё с аннотации. Читая, я как будто возвращалась в свои диалоги с подружкой. Вполне достаточно описанных страданий для первых трёх глав, чтобы проникнуться персонажем. У неё ярко видны желания, внутренние конфликты и цели. Вот именно эти пункты оживляют персонажа, поэтому я могу похвалить автора за то, что уже с первых глав представил нам живого человека; лишний раз не растягивая всякую мелочь для большего объёма. Мы хорошо увидели из-за чего она грустит, почему может начать радоваться, что любит, из-за чего злится. Для начала это очень даже хорошо, чётко и ясно. Поэтому, автор, я считаю, что тебе удалось написать в книге реалистичную девушку. Понимаю, что это фанфик и большинство списано с оригинала, но это ещё надо и уметь правильно подать.
Даша - коллега Лии Стефи. Пока что она отыграла не большую роль, но я буду надеяться на раскрытия этого персонажа в дальнейшем. Благодаря коллеге, главная героиня нашла мастера по ремонту ноутбуков. Из текста мы можем понять, что Даша любит пить пиво. В целом это всё, что можно про неё сказать.
Анжела - творение Лии. Главный персонаж её книги, которую она пишет по мотивам своих страданий.
Знакомая - коллега Анжелы. Не плохой такой двигатель для сюжета истории Лии Стеффи. Предложила Анжеле погадать на картах таро и в итоге увидела в ней какую-то там особенную.
Дима - мастер по ремонту ноутбуков. Недавно развелся (из домыслов главной героини), писатель для тумбочки, трудяга. Ему было уделено не так много времени, но можно понять, что он станет либо вторым главным героем, либо тем, кто будет чаще остальных второстепенных мелькать на страницах. Пока что мне не понятно большинство его действий, но учитывая начало - строго судить Диму не буду.
Пока что это все персонажи и большинство из них для начала книги раскрыты хорошо!
9 из 10
7. Грамотность и язык.
Начать хочу именно с аннотации, потому что более-менее хороший текст портят некоторые нюансы.
Красным подчёркнуты слова, которые стоило бы заменить. В книге встречается ещё многовато таких случаев (позже покажу один из). Почему их стоит заменить? Нельзя использовать одно и тоже местоимение несколько предложений подряд. Её можно было бы в двух предложениях заменить на "жизнь девушки", "писательницу" или что-то в этом духе. Просто частое повторение портит гармоничность текста.
Серым подчёркнуто место, где не хватает запятых. Между прилагательными они нужны практически всегда. Как проверить? Можно поставить "и" перед каждым прилагательным. В тексте ещё есть такие ошибки, но, думаю, если автор будет иметь желание исправить их - заметит. Как пример могу представить вам: дождливого, (и) мрачного; деловой, (и) суетной. Есть и такое в книге, что автор ставит слишком много лишних точек.
Между однородными членами предложения должны стоять запятые и никак иначе. Если есть желание сохранить точки - можно переделать эти предложения. Что-то по типу: И чаще всего ей было холодно не из-за погоды. Сильный ветер, бешеная влажность - также не бросали в дрожь. Ей было холодно скорее из-за того,...
Также точки ставятся не в середине мысли, а после её окончания. "Это всё где-то там, что-то из прошлого". Могут быть односложные предложения, но важно улавливать момент, когда это они, а когда - нет.
Ниже мы опять же видим повторения местоимения, но уже в одном предложении.
Второе "её" можно было бы полностью убрать и это никак бы не повлияло на текст.
Здесь же не нужно было ни точки, ни запятой. У нас есть "и" после которой не имеется ничего лишнего. Точка ставится перед ней если предложение закончено, а запятая - если имеется ещё одно или больше таких "и".
В тексте ещё много таких проблем с точками, но я уверена, что правильно объяснила где они нужны, а где нет.
Следующая ошибка нам уже встречалась, но я последний раз укажу на неё, чтобы автор имел возможность осознать проблемку.
На начале мы уже поняли, что речь идёт о чёрной полосе, поэтому нет смысла упоминать её и во втором предложении. Есть много местоимений, которые помогут автору.
Такие случаи тоже частые в книги, поэтому скажу так (повторюсь): несколько предложений подряд не стоит упоминать одно и тоже слово, если видно, что его можно чем-то заменить, не утратив смысл повествования и не запутав читателя.
С диалогами через сообщения всё вообще ужасно (особенно во второй главе). Как бы мы не пытались сделать книгу реалистичной, диалоги не должны быть в стиле:
-Привет :)
-Пока :(
Чувства персонажа, который пишет другому может прописать автор после отправленного смс, но никак не через скобки. Если же ему должны ответить как-то грустно, то можно написать что-то по типу:
-Всё ещё хуже, чем могло быть...
Написала мне *** и видно, что она была расстроена из-за грустного смайлика в конце.
Такое касается любой эмоции!
Очень некрасиво выглядят эти скобки в тексте (в плане выражения эмоций). Да и повторения букв является лишним. Не стоит доводить книжные диалоги до такого. Грань между реальностью и книгами всё же есть и её стоит увидеть.
Так же много ошибок в словах. По остальных словах могу сделать вывод, что автор грамотен, но этими ошибками хотел показать реалистичную переписку. Так тоже лучше не делать - выглядит ужасно.
Вот не правильно написанные слова: погоди, вместо пАгоди; подожди, вместо пАдожди; пожалуйста, вместо пожалусто; могу, вместо мАгу.
И прошу, автор, расставь запятые, а то читать такое очень-очень сложно.
И да, я все диалоги с этой главы показывать не буду, но учти, что в них стоит изменить.
Сейчас покажу пример более-менее хорошей реплики. Удивительно лишь то, что это имеется в этой же второй главе.
Очень подвела грамматика. Ошибки встречаются на каждом шагу. Читабельно, но хорошо заметно. Надеюсь, что автора прислушается к моим советам и возьмётся за редактирование глав.
4 из 10
8. Личное мнение.
Мне понравилась идея и я бы, с радостью, взялась за уже полностью написанную книгу. Отдельный респект за "ё". На бал она не повлияет, но мне было приятно встретить эту букву. Логика есть, атмосфера реалистичная, герои не пластиковые (как на первые три главы), но из-за ошибок поставлю 7 из 10.
Итого 50 из 65
___________________________________________
Книга открывает топ критика NimaAlisia и занимает первое место. Поздравляем автора!