Письмо от ayten_11
Итак, мы рады сообщить, что старинная часть Столицы, а именно проспект Полнолуния, оживает с приходом новых гостей, которые жаждут проверить свои книги! Штаб счастлив видеть новых путников или гостей Столицы, и, несмотря на свою секретность, готов помочь каждому! Агенты ССК ждут новых писем!
Сегодня мы получили письмо от Автора ayten_11, который просит в нем проверить историю под названием "В моей тени".
"В моей тени" - работа, написанная в жанре разное, а это значит, что в данной истории мы можем увидеть самые различные смешения направленностей. Подошло время критики, которая покажет, как Автор справился с идеей и как смог передать посыл истории.
Проверяющий Агент ССК - LeaFusman. Опытный рецензист, плодотворно работающий автор, активист Wattpad. Работала в прошлом бетой-корректором. Грамотный, строгий критик Отдела, опытный писатель.
Начинаем нашу критику!
Пункт первый: оценка аннотации.
"Какого это жить в его тени ? Жить без забот , без нужды ? Не думать как найти деньги ? Если это вытащит меня из бездны , я готов прятаться в его тени до конца. "
Первым делом, в глаза сразу кидается несоответствие названия и текста самой аннотации:
- название книги - "В моей (выделено мной) тени", а в аннотации говорится о его тени. Не логично.
В первом же слове ошибка - в данном случае должно употребить слово "каково".
Существуют два слова - "каково" и "какого". И они имеют разные значения:
- каково - наречие:
1. Употребляется как вопросительное слово о качестве действия или состояния:
- Каково отдыхали сегодня?
- Каково вам сегодня?
- Каково на улице?
2. В риторическом вопросе и восклицании. Употребляетя для выражения восхищения, удивления, возмущения. Пример употребления:
- Ну и каково это вам?!
- какого - прилагательное. Примеры употребления:
- какого числа...?
- какого цвета...?
- какого чёрта!
И в ней же мы видим ошибки оформления текста - отсутствие пробелов после точек и лишние пробелы после других знаков препинания.
Но отношение к смыслу книги имеет.
Оценка: 1 балл из 5.
Пункт второй: оценка построения мира
Мира, как такового, нет.
Если бы не упомянутое название города - Париж, догадаться, где происходит действие, было бы невозможно. Полное отсутствие описаний окружающего мира и пространства.
Оценка: 0 баллов из 10.
Пункт третий: погружение читателя в атмосферу.
Погружаться не во что - нет мира, нет атмосферы, которая могла бы сложится из описаний мира, героев, их действий и чувств. Чувства иногда описываются - одним словом, констатацией. Но не более.
Оценка: 0 баллов из 5 .
Пункт четвертый: герои.
Опять же - описания отсутствуют, характеры непонятны, не продуманы - этакие трафареты.
Оценка: 0 баллов из 10.
Пункт пятый: практика чтения.
Сложно понять, поскольку отсутствует всё выше перечисленное.
Оценка: 0 баллов из 5.
Пункт шестой: идея, конфликты, проблемы, поднятые в произведении.
Пока сложно определить - после пролога и трёх глав стало только понятно, что главные герои - двойники. А может быть - разлучённые близнецы.
Что будет дальше и в чём будет конфликт - можно только предположить.
Оценка: 1 балл из 5.
Пункт седьмой: фрагментирование мира.
Акцентов нет, так как отсутствуют и мир, как таковой, и описание деталей пространства, и герои.
Оценка: 0 баллов из 5.
Пункт восьмой: речь героев, диалогическая коммуникация.
Возможно речь героев и соответствует их уровню развития. Но, поскольку, автор не дал нам никакой предыстории героев, кроме того, что указал, что они из бедняков, оценить не представляется возможным.
Оценка: 0 баллов из 5.
Пункт девятый: ошибки.
Их очень много в отношении пунктуации, да и в логичности представленного текста.
Для начала разберём кусочек текста из предисловия на пунктуацию:
"Я уже потерял счет этих концертов.Какой это по счету, трёхсотый ? С утра до ночи, 365 дней в году, без выходных и праздников я работаю; вот только для чего ?
зачем я продолжаю это делать , если оно не приносит мне удовольствия.. Эту ли жизнь я желал, к этому ли я стремился ? Бесконечные прослушивания, годы стажёрства, голод и бедность: чтобы стать тем, кем я являюсь .
И сейчас стоя на этом мосту, где мимо меня мчится ряд автомобилей, всё это кажется таким бесполезным и не важным. Да, я спас свою семью от нищеты, водил самые дорогие автомобили о которых только мог мечтать, крутился в самых влиятельных кругах. Да кому я вру, у меня есть всё о чём только можно мечтать.Но надо ли мне это ?Стоило ли это всех тех бессонных ночей?
Сколько же я тут простоял, что даже этот мегаполис погрузился в тишину."
Сразу же в глаза бросается отсутствие пробелов после точек; лишние пробелы перед вопросительными знаками и снова их отсутствие после них; несуществующий знак препинания в виде двух точек в конце предложения; неправомерное использования знака "точка с запятой" - он используется при длительных перечислениях качеств одного предмета, но с разной направленностью: например - когда в одном предложении описывается полностью образ героя - начиная от цвета и длины волос, заканчивая его комплекцией и ростом.
И так будет во всех четырёх частях.
Теперь разберём орфографию и правильное употребление слов.
Здесь ошибок не так много - после точки, восклицательного или вопросительного знака новое предложение всегда пишется с большой буквы, а в первом предложении вместо слова "этих" должно стоять "этим" - поскольку отвечает на вопрос "каким?".
Тут же мы видим отсутствие вопросительных знаков в вопросительных предложениях:
- "зачем я продолжаю это делать , если оно не приносит мне удовольствия.."
- "Сколько же я тут простоял, что даже этот мегаполис погрузился в тишину."
Теперь перейдём к первой главе.
"- Да , я просто устал повторять все по пятьдесят раз.Где на этот раз я ошибся ?
-Лео, танцуешь ты отлично спору нет, но пожалуйста слушан музыку, ты не попадаешь в ритм.
Он иногда сводит меня с ума, заставляя делать все по двадцать раз.Том - мой тренер по танцам, несмотря на то что ему не мало лет выглядит он..."
Так по пятьдесят раз или по двадцать? В таких случаях лучше употреблять выражения - "бесконечно", "сколько можно", "раз за разом" и так далее.
Далее герой рассуждает о том, что он не понимает, почему Том - его хореограф, продолжает работать за копейки, если может получать больше в других агентствах используя слово "вступить". В агенства вступить нельзя! С ними можно заключить контракт, начать сотрудничать, поступить на работу, устроиться.
И почему, главный герой так уверен, что простой хореограф, сможет зарабатывать больше в другом месте? Этот человек известен, популярен? Мы этого не знаем. В этом же кусочке употребляется слово "тоже", в смысле, что Том тоже мало зарабатывает на своей работе. Почему "тоже"? Это слово подразумевает, что есть ещё кто-то из окружения главного героя, кто мало зарабатывает. Но кроме них двоих никто в тексте не упоминается.
Дальше главный герой выходит на улицу и обращает внимание на "приятный ветерок", но при этом раздражён тем, что он поменял холодную Норвегию на тёплый Париж. Если ветерок приятен, то почему он, по крайней мере сейчас, недоволен погодой?
Тоже самое в отношении дома где он живёт: с одной стороны он называет его "милый дом", а с другой - говорит, что его единственный плюс - вид из окна. Вряд ли человеку будет нравится жить где либо, если из хорошего там только вид.
И таких нестыковок много. С одной стороны он много, на износ работает - так, что нет времени на сон, а с другой, в третьей главе, он предьявляет претензии своему "боссу"- импресарио, что тот мало для него делает. Он много зарабатывает, но при этом недоволен домом, где живет. Кто мешает ему купить или снять жильё отвечающее его запросам? Думает о плохих заработках Тома, но при этом подчёркивает, что ему это это "в общем-то всё равно"? И тут же говорит о том, что спокойно тратит свои деньги. Какая связь между этими двумя выводами?
Так же не понятно откуда взялась собака - кстати, вывод о том, что это животное собака, можно сделать только потому, что главный герой дважды в день выгуливает его. Но котов, особенно породистых, тоже выгуливают на поводке. Так вот, по отношению к этому животному используется слово "забрал". Откуда? Из приёмника? Или привёз с собой? Если так, то, тогда, нужно употребить другое выражение. Либо написать "забрал с собой".
Так же нелогичен и этот кусочек текста:
"...Так и живем - что поделаешь, иногда даже денег недостаточно чтобы иметь счастливую жизнь.3автра опять будет новый день и все пойдет по новой. Опять те же танцы, вокал, встреча с нужными людьми, чтобы сделать свою жизнь еще более беззаботной."
Разве жизнь главного героя беззаботна? При том, что он пашет как вол - без сна и отдыха триста шестьдесят пять дней в году? Вряд ли такую жизнь можно назвать беззаботной.
Обилие фактических ошибок влияет на оценку.
Оценка: 0 баллов из 5.
Итог= 2 балла из 55 баллов = неудовлетворительно.
10. Итоги и рекомендации:
К сожалению, это не книга. Это ещё только обрывки рукописи. Автору надо сесть и серьёзно заняться составлением подробного плана - где живет главный герой; как и почему он переехал в Париж - что его вынудило это сделать; залезть в интернет и найти картинки Парижа, чтобы хоть примерно представить места его нынешних передвижений; сделать картотеку на каждого из упомянутых героев - включая второстепенных: образ, характер, привычки, предысторию - это объяснит, почему герой именно такой, придаст ему развитие, логику действий и размышлений.
Её необязательно расписывать в книге - частично или полностью, но у автора в голове она быть должна.
Стоит принять во внимание, что числа и цифры пишутся словами, проработать каждую ошибку и разнообразить детали своего текста.
Не забывайте, что "е" и "ё" буквы разные, и могут кардинально поменять смысл слова и всего предложения: сравните - "все" и "всё"; "осел" - в смысле поселился где-либо и "осёл"; "заем" - что-нибудь: обиду, горечь и "заём" - взять кредит.
Попробуйте погрузить за счет более тщательной проработки читателя в атмосферу своей работы, наполнить ее чувствами и реальными переживаниями героев.
Желаем Вам больших успехов и вдохновения!
Благодарим Вас за то, что обратились в Штаб за критикой и не побоялись прийти на проспект Полнолуния! Если остались вопросы после критики - пишите их в комментариях, мы обязательно Вам ответим! Если нравится проект - делитесь им с друзьями, давайте развиваться вместе с Империей! Помните, что нет предела совершенства, всегда есть куда двигаться и расти! Не бойтесь развиваться и пробовать себя по новому! Плодотворная и кропотливая работа всегда имеет прекрасные результаты!
Проверка одобрена:
Директором, главным проверяющим KatelineFly,
менеджером Отдела Критики ValeryEst123
и командой Агентов ССК!
