Рецензия на книгу «Оникс»
Автор: @shalapaykaa
Критик: @Lynapoimeniksenia
Прошу прощения за долгое отсутствие. Лунная фаза вернулась к вам с новой критикой.
Предупреждение: Моя рецензия не несет цели, кого-то обидеть или оскорбить. Только честная оценка и указание на сильные и слабые стороны автора.
Первый пункт – обложка.
Так, этот пунктик я больше буду не критиковать, а советовать. Автор только начал писать свою работу и пока толком не смог создать обложку для своей истории, поэтому пока нам предстоит видеть название и имя автора на фоне с загадочным паренем. Для временной обложки, этот вариант неплох, но для конечного результата нужно поработать, поэтому советую обратиться к нашим сотрудникам ТАО, они смогу сделать любую обложку на вкус и цвет.
А пока я оставлю этот пункт без оценки до того момента, если автор захочет повторную критику.
0/10
Второй пункт – аннотация.
Аннотация, сказать честно, слабовата. Единственное, что мы успеваем узнать от нее, так это то, что какой-то Нейтан сжимает, по всей видимости, горло нашей главной героини. Нет конкретики или общего описания, есть лишь монолог про любовь. Но, хочется отметить то, что под описанием присутсвует предупреждение, чего нам стоит ожидать от данной работы. Так же хочу затронуть излюбленную мной ошибку − отсутсвие возрастного ограничения в работе. Автор должен готовить читателя к тому, что ему предстоит прочитать и, соответвено, указание возрастного ограничения является одним из важных и первостепенных меток в книге.
5/10.
Третий пункт – персонажи.
В работе на данный момент присутствует только три небольшие главы, поэтому про персонажей я сказать особо ничего не могу. За все главы я успела узнать лишь про трех героев:
Нейтан – очень закрытый и туманный персонаж, но также он является одним из главных героев. Его душа и тело искалечены, учителя пытаются ему помочь, но он не хочет открываться. Пока не могу точно сказать свое отношение к этому персонажу, поэтому и не могу сказать какие эмоции он у меня вызывает.
Уинтер – главная героиня и девушка с такой же искалеченной и раненной душой, слишком любопытна. Могу сказать, что она вызывает у меня чувства веселья, из-за своих поступков. Сует нос не в свои дела и старается как можно больше узнать. Я успела сделать вывод, что она интроверт и ей не нравиться чужое излишнее внимание.
Мелс – лучшая подруга нашей главной героини. Добрая, имеет природное обаяние и ведет немного разгульный образ жизни. Полная противоположность своей подруги, но одно единственное похожее качество, которое я успела уловить – это чрезмерное любопытство ко всему.
7/10.
Четвёртый пункт – атмосфера книги.
Атмосфера этой истории интересная. Обстановка пансионата напряженная и мрачная на мой взгляд. Толпы учеников со своими секретами, преподаватели, пытающиеся помочь излечиться своим ученикам. Все кажется мрачный и даже немного серым, за исключением последней главы. Там проскальзывают нотки веселья и задорности, когда появляется Мелс. Автору предстоит много работы над описанием мест и действий, так как мне постоянно чего-то не хватало. Атмосфера книги − один из важнейших компонентов для погружения в другой мир, а для этого стоит тщательно продумать место действий, описание природы, запахов, мебели, мимики героев – все это важно для собрания цельной картины. Что мне понравилось, так это то, что не смотря на скудность описаний, каждый персонаж имеет четкое описание и атмосферу, поэтому они получаются не одинаковыми, а наоборот разными, из-за чего их хочется узнавать.
7/10.
Пятым пунктом будет – ошибки в тексте.
Здесь хочется сказать, что ошибок в тексте я не нашла. Единственное, что мне резало глаза на протяжение всего прочтения – это отсутствие пробелов после точек, запятых, дефисов. Когда я начала читать текст, то все слова сливались. Это большая ошибка в тексте и ее стоит исправить. Но, если учитывать тот факт, что это только первая работа автора, то я могу понять, почему данные ошибки были совершенны. В целом грамотность автора меня очень порадовала, поэтому я без всяких лишних слов хочу поставить:
9/10
Шестой пункт – оформление глав.
Оформление совершенно простое и непримечательное. Я бы советовала к каждой главе добавлять картинки, связанные с главой и заменила бы в диалогах дефис на тире. Конечно, это не обязательно, но по правилам прямой речи в диалогах должно стоять тире.
6/10.
Заключение:
Подведем итоги нашей критики. Сильные стороны автора – описание персонажей, грамотность. Слабые – описание мест, действий, оформление глав. Задумка истории не новая, но интересная. Начало интригующее, надеюсь в дальнейшем эта книга раскроется с разных сторон, и мы сможем многое узнать. Автора молодец, пусть продолжает в том же духе и стремиться дальше совершенствовать свои истории.
Итог: 34/50
5.08.2022