Почему же Т/И влюбляется плохих мальчиков?
День святого Валентина уже здесь! Нет, бегите, мы в опасности!
Это сладкое время, наполненное подарками, розами, сердечками, шоколадом и, самое главное, романтическими моментами любви (Лицо автора: 🤮 ). Это время, когда хочется пролить слезы (разве что своих врагов), смотря романтические фильмы и погружаясь в незабываемую атмосферу (ладно, с персонажами БСД я не против). Но действительно ли мы всегда чувствуем то, что называем любовью, в такие моменты? Как часто наш мозг нас обманывает? Именно на этот вопрос пытались ответить два ученых, Дональд Даттон (НЕ ТРАМП) и Артур Арон, в своем эксперименте 1974 года, «Исследование подвесных мостов». Кто знает, может быть, любви вообще не существует, и это всего лишь злые шутки нашего мозга 😈 .
Первоначальный эксперимент проводился на двух мостах в Британской Колумбии. Один мост был прочным и надежным, а другой - длинным, качающимся подвесным мостом, подвешенным высоко над речным ущельем. К 85 мужчинам-участникам подошла привлекательная женщина-интервьюер на середине моста и попросила их выполнить короткое Тематическое Апперцептивное Задание (ТАЗ — по сути, придумать короткий рассказ на основе неоднозначного изображения). Затем она дала свой номер телефона «на случай, если у них возникнут дополнительные вопросы». Мужчины, которые переходили через этот пугающий мост, не только включали в свои рассказы больше сексуальных образов, но и значительно чаще звонили женщине после этого. Однако, когда тот же эксперимент был проведен с интервьюером-мужчиной, разницы в результатах практически не было. Кроме того, аналогичный эксперимент был проведен позже в лабораторных условиях. В третьем исследовании в лабораторных условиях независимо друг от друга манипулировали ожидаемым шоком у 80 студентов-мужчин и привлекательной женщины-подставной участницы. Ожидание собственного шока увеличило показатели сексуальных образов в ТАЗ и привлекательность к подставной участнице.
Мост выглядил как то так:
Примеры изображений анкеты ТАЗ:
Даттон и Арон пришли к выводу, что физиологическое возбуждение мужчин, вызванное страхом, было ошибочно приписано романтическому или сексуальному влечению (Теперь у меня вопрос - Акутогава вроде бы как боялся Дазая, что же на самом деле творилось у них там на тренировках...). Этот простой, но изящный вывод хорошо вписывается в формирующиеся когнитивные теории эмоций, в частности, в двухфакторную модель, предложенную в 1962 году. Она утверждала, что эмоции являются результатом как физиологического возбуждения, так и его когнитивной маркировки. Это исследование, проведенное с использованием метода «шатающегося моста», казалось, обеспечило подтверждение этой теоретической модели.
Этот эффект тесно связан с нейробиологией, особенно с тем, как возбуждение изменяет восприятие. Когда активируется симпатическая нервная система (реакция «бей или беги»), организм выделяет адреналин (эпинефрин) и норадреналин из надпочечников и голубого ядра в стволе головного мозга.
Это приводит к учащению сердцебиения и повышению артериального давления, обострению сенсорной чувствительности (вы замечаете каждое движение, тон, выражение лица), сужению внимания (вы интенсивно сосредотачиваетесь на том, что перед вами — в данном случае, на человеке, с которым вы разговариваете), и усилению формирования эмоциональной памяти. Во время этого вихря эмоций наш мозг запечатлевает их как нечто важное — нечто, напрямую связанное с человеком, с которым вы разговариваете, — почти как наш инстинкт самосохранения «бей или беги».Когда кто-то намеренно смешивает страх + хаос + комфорт, он создает эмоциональный отпечаток (качели)— наш мозг объединяет оба опыта в одно мощное уравнение памяти:«Этот человек = эмоции = интенсивность = смысл = любовь». Это на самом деле похоже на нейрохимическую основу травматической привязанности, объясняющую, почему хорошие девушки всегда любят плохих парней в фильмах.
Извините, но если я была бы парнем, я бы это использовала)))
Когда наш организм реагирует на стресс, как было упомянуто в исследовании с шатким мостом, наша кора надпочечников вырабатывает кортизол — основной гормон стресса и тревоги. Но когда привлекательный собеседник создает подобный «комфорт», наш организм выделяет дофамин и окситоцин, что вызывает у нас чувство счастья. Некоторые люди склонны играть с этими чувствами, и мозг учится тому, что тот же человек, который причиняет боль (стресс = кортизол), также приносит облегчение (счастье = дофамин) — это порочный круг, похожий на абстинентный синдром от наркотиков и успокоения. Это известно как цикл «стресс — успокоение». Этот цикл приводит к ухудшению точности памяти и логической последовательности.
Поэтому, зная, как наш мозг может нас обманывать, важно быть осторожным при выборе места для следующего свидания — будь то фильм ужасов, американские горки или квест-комната.
Так что, если у вас есть невзаимная любовь, попробуйте напугать вашего подобытного кролика, кто знает, возможно этот эксперимент реально работает 😈 ❤️😇