Кто такие Гаммы? Разница между гаммами и бетами.
Бета-ридер (beta, beta-reader) - редактирует стилистику, орфографию и пунктуацию.
Гамма-ридер (gamma, gamma-reader) - ответственный за смысловое содержание фика. Гамма вылавливает фактические ошибки, противоречия в сюжете. Может подготавливать предметную область фика, например, исторические справки.
По факту: вы назвали себя бетой и принялись вычитывать текст. Радостно, ага. Ловите запятые, опечатки, слова-паразиты, и тут вдруг в тексте какие-то логические несостыковки. Вы, естественно, бежите к автору: "Уважаемый, а это что за ересь?" Потом автор начинает вас пытать: "А как тебе текст? Интересно-неинтересно? А что понравилось, а что нет?" Если вы можете ответить на эти вопросы, поздравляю, можете звать себя не только бетой, но и гаммой.
Если следовать определениям, данным выше, чтобы быть бетой, достаточно на "5" знать русский язык со всеми его правилами и исключениями. Чтобы быть гаммой, нужно быть достаточно начитанным, чтобы разбираться в стилистике, увидеть штампы, сюжетные ляпы, неправдоподобность героев. Мало того, что увидеть, в идеале обосновать автору, почему так нельзя, и рассказать, как можно исправить. Кстати, стилистику относят к обязанностям беты, но тут я не совсем согласна. Бывают просто корявые предложения, неправильно построенные, в своем тексте их пропустишь, а в чужом бросаются в глаза. А бывает, что предложение построено правильно, но выбивается из стиля автора. И понять, почему, за счет чего - это порой довольно сложно. Последний случай я отношу к работе гаммы.
По большому счету большинству юных авторов не хватает именно гаммы, ибо с ролью беты более или менее справляется MS Word. Но учтите: гамма, как критик, может быть жесткой. И, видя у вас ляп, некоторые могут сообщить об этом вежливо: "А вот тут почему именно так? Может быть, лучше будет вот так и вот так? Тогда здесь все будет выглядеть логичнее". А кто-то скажет намного грубее. Тут уж смотрите сами, скажу только по своему опыту: даже если первое время стараешься все писать развернуто-вежливо, через какое-то время это надоедает и пишешь коротко, едко и суть. Другой вопрос, что к этому моменту я с автором обычно срабатывалась, и он уже доверял моему мнению. И не обижался.
Работа с бетой обычно проходит в режиме: вы ей текст, она читает, сама все исправляет и скидывает вам уже чистовой вариант. С орфографией и запятыми это приемлемо, а когда речь идет о стилистике? Многие переписывают за авторами целые абзацы, сами перефразируют, правят стилистику. Мне же кажется, как раз гамма должна указывать на недочеты, но не исправлять сама. Потому что чем больше автор сам будет ломать голову над перефразом предложений, тем больше у него будет опыт, тем меньше работы у гаммы будет впоследствии.
Если при выборе бет самым главным является их грамотность, то при знакомстве с гаммой неплохо бы узнать ее литературные вкусы, любимые жанры. Потому что для хорошей работы гамма должна суметь понять главный замысел автора, идею, атмосферу и следить, что из этого выбивается. Если жанр гамме скучен и неинтересен, она сможет указать на какие-то логические недочеты, но вот по стилю вас уже вряд ли сориентирует. Гамма - ваш первый критик. Можно, конечно, работать в режиме: вы ей черновой текст, она вам чистовой, и ничего более. Но гораздо продуктивнее получается, если есть возможность обсуждать сюжет, делиться мыслями и соображениями. В той же аське или письмах.