Проект "Критика Книг"

Книга: Круговорот похищения.
Автор: redIandIgreen
Критик: Соmmunity_Critics_
Прочитано: 19 глав.
Тип критики: Строгий.

Горячо приветствуем вас, уважаемые читатели и любители нашего шоу! Мы рады снова видеть вас на нашей студии. Виртуальной конечно.

С вами сообщество критиков и мы благодарим вас за долгое ожидание.

Итак, сегодня мы раскритикуем книгу под названием "Круговорот похищения". Берегите нервы, поскольку сегодня заказали суровую критику.

*Хруст костяшек*

Погнали.

1. Название.

Так-с, поскольку нас заранее уведомили, что жанр произведения - детектив и фэнтези, взглянув на название, у меня появилось впечатление, будто книга будет про похищение, расследование и криминал. Но я снова попала не туда. Точнее почти туда. Книга про похищение и расследование, вот только не людей, а животных.

Встречайте новый тренд!

Энималс рулят!

В общем название носит в себе мрачные оттенки детектива и не подходит к данному произведению.

Также, сформируется один логичный вопрос: если похищение было одно, почему здесь "круговорот"?

Автор может подскажете?

Рекомендую поменять название на что-нибудь атмосферное. К примеру: "План: успеть до Нового года", или же "Цель: счастье до Нового года". Свои копейки я уже ставила, теперь решать уже вам.

Здесь 5/10.

2. Обложка.

К обложке придраться особо не буду, поскольку после критики, автор изменит её.

Но взглянуть хотябы разок, нам не помешает.

До:

Здесь обложка, если честно, простая и не интересная. Кроме имя автора и название книги, есть ещё и спящий кот - главный герой книги. Если бы не критика, то я бы прошла мимо этой книги, она не зацепила бы меня. Вообще.

После:

Цвет заднего фона приятен для глаз и придаёт атмосферу элегантности. А животные, которые мы видим, хорошо ассоциируются с обложкой. Но снова появляется вопрос: насколько я знаю, в книге только две хомячки: Тик и Рик. Почему на обложке мы замечаем нежданного гостя?

Ставлю 7/10.

3. Аннотация.

Вот вам один лайфхак, дорогие читатели: Если вам лень придумывать имена для персонажей, местоимение на помощь!

Вы действительно думали, что это сработает?

В аннотации слишком много местоимений, которые беспощадно режут глаза. Я понимаю, что автор возможно таким образом хотела сохранить интригу, но здесь был явный перебор.

Также, было бы лучше, если бы автор немного укоротила описание. Можно все эти абзацы слить в одну, и убрать ненужные детали. Поверьте, это только разбавит интригу.

6/10.

Переходим к следующему пункту.

4. Сюжет.

Итак, по сюжету наш гг
- кот. Придумано оригинально, за что хочу похвалить автора.

Увы, мы используем местоимение 'он', поскольку за 19 глав, мы так и не узнали имя кота, точнее его нету.

В первой главе мы узнаем, что девушка, по имени Ламина, теряет свою собаку- Милки. Как хозяйка которая очень любит своих животных, она начинает скорбеть по ней. Далее, кот придумает замечательный план: свести хозяйку с кем-нибудь. Осуществить план помогают Рик и Тик, хомяки и друзья нашего кота.

У них была цель: успеть до Нового года.

Потом появляется ещё один персонаж: Филипп. Ламина влюбляется в него и бац!

Кот и хомяки узнают, что на самом деле Милки жива и она в плену у Филиппа.

Они рассказывают об этом, точнее показывают это хозяйке. Далее, Ламина принимает решение расстаться с Филиппом.

Всё кончается хеппи эндом, на время конечно.

Ведь скоро будет второй том.

Что я хочу этим сказать?

Сюжет интересен, несостыковок в нём я не нашла. Есть небольшие ямки, которых я не могу проигнорировать.

К примеру:

В начале, нам намекнули, что 'Ламина' учится в университете. Так почему после мы видим, что она преподаёт там?

Вот это прижок во времени...

Смотрим на другой скриншот внизу.

Вот здесь явно произошла ошибка. Дорогой автор, не бывает 'вторых' или 'первых' глаз. Вы наверное хотели сказать - я открыл сначала левый глаз, потом правый?

Если честно, вся основная проблема книги лежит на поверхности. Автор как я понимаю, старается держать интригу, но только путает читателей бесконечными местоимениями. Да и держать в принципе нечего- с самого начало уже понятно, чем закончится данное произведение.

Также, советую добавить различные мелочи в сюжете: приём у ветеринара, игра кота с пушистым мячиком, конфликт с собаками и так далее. Это только сделает книгу интереснее.

Увы здесь я ставлю 4/10.

5. Персонажи.

В этот раз, я не буду перечислять персонажей, поскольку их в произведении очень мало. Не больше десяти.

Скажу честно, местоимение очень много в книге. В каждом абзаце, мы замечаем "она", "он", "они". Поначалу кажется, что у некоторых персонажей нет имён, потом имена резко появляются, но от этого легче не становится. Едва читатель смог сфокусироваться на одном персонаже, как его перебрасывают на другом. И так по кругу.

Герои очень плохо раскрыты. Читатели о них практически ничего не знают. Даже представить внешность тяжело, не то что характер.

Рекомендую автору поработать над персонажами и понемногу добавлять описания о них.

3/10

6. Описание.

Ещё один минус для книги - это описание. Здесь не всё так гладко, как хотелось бы. Основная часть книги это сплошные диалоги и глагол. Да, да, глагол. Могу даже привести пример:

Я встал, потянулся и уснул...

Нельзя же так. Вот если я например, в критике напишу, что книга хорошая и есть некоторые ошибки, закончив её именно таким образом вы бы были довольны результатом? Тем более, если я за ничто буду снижать или же поднять баллы. Вы бы согласились со мной? Тоже самое и с вашей книгой.

Описание конечно же есть, только от неё нет никакой пользы. Вот например, 10 глава "История Милки". Это всё, что я смогла узнать про внешность этой собаки.

Сколько бы я не старалась, мне представляется худая коричневая собака с белыми пятнами, в двух словах бездомная, даже при том, что она в сюжете домашняя, милая собака.

И ещё, как выглядит наш главный герой книги? Да, я имею ввиду того самого кота. Он рыжий?

Вот правильный ответ:

- Я не знаю. Автор его не описывала. Она слишком жестокая...

В книге вроде бы сюжет двигается от первого лица, так что не сложно добавить описание кота. Это можно сделать во время приёма у ветеринара. Если хотите, детали я могу рассказать вам в личку.

Теперь, проблема с описанием персонажа с лёгкостью решена. Кстати, автору стоит добавить ещё и литературные приёмы. ( метафоры, сравнения, олицетворения, эпитеты.)

Я не смогла вообразить себе всё до мелочей, стоит это исправить.

5/10.

7. Логика.

Насчёт логики у меня пруд пруди вопросов. Реально. Знаю, это жанр фэнтези и всё такое, но ведь нужно чтобы логика существовала в книге. Без неё никак.

Итак, первый вопрос:

● Нам сказали, что Ламина и Филипп вроде бы влюблены друг в друга. Хотелось бы побольше деталей.

● Почему когда кот подошёл к стаю бродячих собак, они приветствовали его как давнего друга, хотя увидели в первый раз? Извиняюсь, но в жизни всё совсем иначе. Как минимум, агрессия и недопонимание между ними в начале должна быть.

● Почему всё так просто? Кот придумал план и на завтра всё готово. Кот ищет Милку- завтра уже она рядом. Провалы, неудачи или же хотябы ошибки должны быть. Иначе всё это проблемой стыдно будет назвать.

● И почему Филипп похитил Милку и держал её в заложниках? Расстройство личности или расстройство нервной системы? И вообще, почему именно Филипп? Можно было придумать что-нибудь более оригинальное.

● Как Милка оказалась у Филиппа? Этот вопрос навсегда остаётся тайной.

● В десятой главе, сестра Милки - Луна попала в тяжёлую аварию. Почему с ней до сих пор всё в порядке. Переломы хотябы должны быть. Ещё, насчёт тяжёлую, это надо исправить.

Вывод: Автор, срочно исправьте все эти изъяны, пока не поздно. Понимаю, я задела вас своими дотошными вопросами, но иначе никак. Вы попросили меня сделать подробный анализ, значит осмеюсь сказать, были готовы к суровой критике.

Ставлю 3/10.

8. Ошибки.

Книга очень нуждается в редактировании. Это не будет переувеличиванием, если скажу, что в каждом преложении есть ошибка.

Смотрим на экран.

Повторяю: кто-то, что-то, кто-нибудь пишутся через тире. Не забывайте.

*и тут послышались голоса студентов

*Ламина Саминова

*кто-то

*аккуратно

* Представить класс не возможно. Стоит переделать этот абзац.

Дальше.

Повторы.

Оранжевый - повторы

Красный- дефис

*Пока я думал, куда бы его положить, он начал извиваться как червяк, действуя мне на нервы.*

*Опросил? Или всё же спросил?

И так весь текст. Он кишит ошибками. Да, это можно прочитать и понять, но в глаза очень бросается.

Также, невнимательность автора меня очень смутила.

Стоило отделить диалоги от абзацев и убрать ненужные детали.

Ставлю 2/10.

9. Пунктуация.

Да...

Как я и говорила раньше, книга нуждается в редактировании. Когда я прочла её, у меня появилось впечатление, будто её написали в спешке, на халяву и не только.

Я могу отметить пунктуационные ошибки в комментариях, но только если сам автор этого захочет.

Так что не будем затягивать.

6/10.

В отличии от грамматических ошибок, пунктуационные встречались не так часто, мягко говоря.

10. Моё личное мнение.

Если честно, книга прям кишит ошибками. Надо это исправить. Но, меня радует как старается сам автор. Она действительно улучшает свои навыки.

Автор, не розачеруйтесь в своей книге, после прочтения моей критики. Если вам сложно исправлять ошибки, я могу указать на них в комментариях.

Очень надеюсь, что вы продолжите путь писателя и откроете для себя безграничные возможности. Желаю вам удачи в этом сложном пути.

3/10.

Ну что ж, пора считать оценки.

• Название 5/10

• Обложка 7/10

• Аннотация 6/10

• Сюжет 4/10

• Персонажи 3/10

• Описание 5/10

• Логика 3/10

• Ошибки 2/10

• Пунктуация 6/10

• Личное мнение. 3/10

Общая сумма: 44.

Хороший результат для новичка, я бы сказала даже очень. Дорогой автор, ваша книга очень интересная и в ней много смешных моментов.

Уверена у вас всё впереди. Не отчаивайтесь и идите только вперёд!

Как только отредактируете книгу, обращайтесь к нам. Мы будем рады снова поработать над вашим проектом и естественно взять у вас интервью.

А теперь, дорогие читатели, время смешных минуток.

******

Если утром вы опоздали на работу, это не значит, что вы проспали. Это значит, что вы выспались.

******

У каждого утро начинается по-разному. Вот у меня с рассказа будильнику всего, что я о нём думаю.

********

Хитрые и коварные врачи спрашивают "Где болит?". А потом давят туда!

********

А можно удалить 2020 и установить заново? Это версия с вирусом.

*********

На этом наша критика подходит к концу. Ждём от вас заявок, дорогие читатели.

До скорых встреч!