71. Осколки падающих звезд
Автор: wills_wilde
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер
Не забываем, что в рецензии я транслирую свое мнение, которое может не совпадать с мнениями автора и читателей.
Возможно, будут СПОЙЛЕРЫ!!!
1. Обложка и аннотация
Очень красивая обложка. На ней, как я понимаю, главные герои - Глэдис и Дуглас. Название видно хорошо, есть возрастной ценз.
А вот аннотация меня расстроила. Не говоря об ошибках - сама аннотация больше похожа на пересказ. В ней пошагово рассказано все то, что я успела прочитать в представленных четырех главах. Аннотация должна заинтересовывать и не раскрывать слишком многого из книги, ведь тогда нет смысла эту самую книгу читать.
2. Сюжет
Пока мало что известно, главы довольно короткие и их немного. Пока я успела узнать только вот что: главная героиня Глэдис была влюблена в садовника, у того случился конфликт с гостем родителей Глэдис, и в конце концов садовника уволили. Затем семья Глэдис едет на аукцион, на них нападает этот самый садовник (только тут мы узнаем об интрижке Глэдис), их спасает Дуглас - хозяин аукциона, и они вместе едут в его огромный домище. А домище этот какой-то очень загадочный, но, к сожалению, на этом кончаются опубликованные главы.
3. Описания
В принципе они есть и лично мне их хватило. Немного сумбурно дается вообще все в книге, не только описания, но я хочу воспринимать это как особенный стиль автора.
4. Ошибки
Были ошибки в пунктуации и оформлении диалогов. Первые я отмечала прямо в книге, со вторыми разбираться надо досконально и лучше после полного написания на пару с корректором/редактором.
Здесь же я лишь выделю не то чтобы ошибки, а скорее странные для меня моменты, из-за которых читать становилось тяжелее.
Первое - это время глаголов. Удобнее читать в прошедшем времени, а если и пишете в настоящем, то лучше везде, а не скакать то на прошедшее, то на настоящее. Сюда же могу отнести разность подачи текста в прологе и главах: даже лицо разное - в прологе третьей, в остальном тексте первое, от фокала Глэдис.
И второе - построение некоторых предложений. Так и хотелось разделить их на разные и более короткие.
Да, в мире существуют сложные предложения с разными сказуемыми и подлежащими, но в данном тексте такие предложения встречались поразительно часто, и я не всегда понимала, зачем было из двух (а то и трех) простых делать одно сложное.
5. Мое мнение
Вообще, стиль у автора довольно интересный. Похоже на мистический роман с вайбом, например, Эдгара Аллана По. Текст украшен цитатами и красивыми разделителями в черно-белом стиле. Атмосфера довольно погружающая.
Мне было бы очень интересно дочитать, к чему приведет история Глэдис, что не так с замком Дугласа (или это трип девочки от вина). В общем, правда заинтересовывает.
Будь текста побольше, я могла бы конкретнее выразить свое мнение. Пока же мне просто интересно, чем кончится. Поэтому, если автор захочет, то может подать книгу на повторную рецензию после написания. Буду очень рада перечитать, дочитать и, может быть, даже дать стикер💫💫💫
