52. Ворон. Книга первая
Автор: alaskaquasar
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: средняя
Дисклеймер
Извиняюсь перед автором за комментарии с исправлениями ошибок, которые я оставляла в книге. Я хотела помочь, а не обидеть🌹
Не забываем, что в рецензии я транслирую исключительно свое мнение, которое может отличаться от мнений автора и читателей, поэтому ведем себя хорошо;)
Могут быть СПОЙЛЕРЫ!
1. Обложка и аннотация
Хорошая обложка. Тематически подходит к книге. Название крупное, имя автора в принципе различимо. Единственное, хорошо бы указать возрастной ценз.
Не могу назвать аннотацией ни первый фрагмент, ни второй. Но, как говорится, хозяин - барин. По первому кусочку понятен примерный сюжет, ну а диалог - прямая цитата из книги, явно призвана вызвать интерес.
2. Сюжет
Рассказывает нам о девушке по имени Лилит. Без спойлеров тяжело будет рассказать, что с ней произошло. Скажу лишь, что ее жизнь кардинально меняется с появлением Адама, и не в лучшую сторону. И замечу, что у нас тут не просто романтическая проза про парочку влюбленных. Есть целый сюжет, не основанный на любовной линии, хоть с ней и перекликающийся. Он скорее триллерно-боевиковый, наверное)
Мне немножко напомнило "Химика" Стеф Майер, хотя признаю, что общего мало. Наверное, только сильная девушка в главной роли. А я такое люблю.
3. Описания
В принципе мне описаний хватило. И внешность, и локации были описаны так, чтобы не перегружать текст. Единственное замечание: так как у нас повествование от первого лица, хотелось бы побольше чувств героини. Иногда она будто совсем ничего не ощущала (даже когда - СПОЙЛЕР - сосалась с Адамом). На тренировках в Несте тоже все сводилось к действиям, но не к ощущениям, хотя вряд ли для Лили это обычное времяпрепровождение.
В главе 18 вот чувства героини описаны обалденно. Хотелось бы так почаще)
4. Ошибки
В тексте нет грубых ошибок. Встречались опечатки, их я исправляла в комментариях по ходу дела. Бывало, не хватало запятых, а бывало, что встречались и лишние. Иногда скакало время глаголов. Некоторые слова давались в кавычках, хотя в этом не было необходимости. Вообще, кавычек в тексте было многовато (но тут, может быть, сыграла моя к ним нелюбовь, а потому я просто чаще их замечала).
Так же хочу заметить, что все диалоги оформлены неправильно, поэтому в комментариях я на них не останавливалась. Автору будет проще ознакомиться с правилами и все исправить самостоятельно, чем разгребать кучу комментов от меня)
Далее остановлюсь на самых ярких ошибках.
Знаки препинания так не расставляются. Как один из вариантов оформления могу предложить это:
...Просто в голове очень часто всплывает несколько вопросов: "А что если тогда... я и вправду могла бы оказаться на их месте?", "Им уделяют должное внимание?", "Они хорошо образованы?.." - и еще десятки других.
Мне кажется, автор очень боялась повторов. Но иногда проще все же сказать "глаза" (хотя бы вместо зеркал души). Тем более, именно слово "глаза" не было использовано в абзаце ни разу.
А вот тут наоборот, нас настиг повторный повтор) Первое слово можно заменить на "бьет".
Здесь ремарка об Эстер и Гарольде совсем не привязана к сказанной реплике, а потому ее лучше начать как отдельный абзац.
Ну и напоследок, я не поняла, почему:
Почему? Героиня, что, дуб? Я правда не поняла, по какой причине бы Толстой распинался о ее смехе. Сама отсылка интересная, но хотелось бы конкретики)
5. Мое мнение
В целом книга меня очень заинтересовала. Особенно понравился момент, когда кто-то сказал о Лилит, главной героине, что она умная, и учитывая то, как показала ее автор изначально, я этим словам сразу поверила. Лилит - не картонный персонаж, а живая девушка. Она правда умная, часто козыряет цитатами и поговорками, вспоминает определенных авторов и может свободно поговорить о куче прочитанных книг. А еще, видимо, не любит Гарри Поттера. Но я ее прощаю ;)
Мне немножко не хватило, как я уже говорила, эмоциональной стороны повествования. Сюжет разворачивается очень загадочный. Жизнь простой девушки становится очень необычной, а она будто совсем этому не пугается и не удивляется.
Еще я не совсем поняла, находимся ли мы в выдуманной вселенной, или это все же реализм? Просто имена у всех героев не славянские, а вот цитирует Лилит в основном русские поговорки и вот хотя бы припоминает того же Толстого (дядька, конечно, знаменит везде, но вот поговорки - вряд ли). Ничего не имею против вселенных, похожих на нашу, но с допущениями (у самой такая же)), но хорошо бы на это как-то в тексте намекнуть.
Еще немножко напрягало абьюзивное отношение Адама к Лилит. Но надеюсь, что в будущем она ему покажет, где раки зимуют.
Хочу обратить внимание автора, что я не дала стикер лишь потому, что прочитала преступно маленькую часть истории. На момент написания рецензии было выпущено 19 глав, но, как мне кажется, это даже не середина истории. А мне, как бы ни понравилось начало, все же хочется быть уверенной, что концовка не подведет и не будет слита. Лилит ждет еще куча приключений и раскрытия тайн, я уверена. И я хочу о них узнать. Поэтому, по классике, предлагаю автору дописать книгу и подать ее на повторную рецензию. Тогда я смогу оценить работу в целом и дать не предварительный, а конечный, более полный и четкий, вердикт.
Отдельное спасибо скажу за ударения. Это очень удобно.
Ну а пока желаю Аляске побольше вдохновения и жду новой встречи❤