НеКритика

Автор: monttessori

Рецензент: LinnJackOAT

Степень: средняя

Дисклеймер

Извиняюсь перед автором за комментарии с исправлениями ошибок, которые я оставляла в книге. Я хотела помочь, а не обидеть🌹

Не забываем, что в рецензии я транслирую исключительно свое мнение, которое может отличаться от мнений автора и читателей, поэтому ведем себя хорошо;)

Могут быть СПОЙЛЕРЫ!

1 Обложка и аннотация

Классная обложка, что тут еще сказать? Красные тона передают настроение и атмосферу книги, ценз есть. Единственное, текст сверху и ник автора я, старая бабуся, еле разглядела. Буквы не только мелкие, но и немного размытые, хотя я понимаю, что это стиль такой.

Аннотация начинается с цитаты, это в стиле автора и мне нравится. Сама аннотация разбита на несколько смысловых частей, каждое предложение выделено в отдельный абзац, что создает ощущения, будто тебе дают много информации, при этом на самом деле это всего пять предложений. Меня в принципе заинтересовала, хотя сюжет вообще не спойлерит.

2. Сюжет

Это может показаться типичной историей в стиле "ангелы против демонов, Рай против Ада", но боже мой, насколько же хорошо она подана! 

Я не хочу спойлерить сюжет, потому что я знаю, что у данного жанра есть куча фанатов и хочу, чтобы они сами вкусили прекрасное. Поэтому лишь скажу: автор реально изучала тему, что видно по цитатам в начале каждой главы. А уж какие прекрасные вставки были в виде произведений Шекспира  - ну просто проработка на 100%. С этой книгой реально можно не только развлечься, но и стать чуточку более просвещенным и литературно образованным (ладно, как минимум вы почитаете вставки из Библии и красивые сонеты).

Я сама не фанат подобного жанра, но откровенно кайфовала от языка.

3. Описания

Здесь все прекрасно и замечательно. Автор вообще очень хорошо играет со словами и использует их качественно и много.

Поначалу слог кажется тяжеловатым, но это а: обусловлено лором и стилем книги; и б: к этому быстро привыкаешь. Ну или в случае "б" это только у меня работает))).

Автор умеет пользоваться метафорами, эпитетами и прочими художественными приемами, хотя иногда мне, любительнице простого и понятного, становилось их многовато. Но тем не менее я выделила несколько хороших моментов, чтобы показать вам.

В главе 5 был вот такой ироничный кусочек. Я бы даже сохранила его как цитату, но боюсь, он для таких целей длинноват:

Или вот, прекрасный образчик того, как иносказательно можно применить слово "длань". Те, кто читал Полярного или смотрел обзоры, может быть, помнят мем про длань. Это было смешно. А у нашего автора все серьезно, а главное, в тему и красиво:

4. Ошибки

К сожалению, ошибки тоже были. По мере прочтения я оставляла комментарии в книге с заметками по ним. Чаще были просто опечатки, но также попадались мои любимые ться/тся в глаголе (это ведь самое простое правило: если в вопросе к глаголу есть мягкий знак, то пишем его и в глаголе, если нет, то нет. Что сделать? - Посмеяться; Что сделает? - Посмеется.) 

Так же диалоги местами были оформлены неправильно, где-то не было никаких знаков препинания после реплики и перед тире. А еще попадалось слишком часто слово "свой", когда оно было совсем не нужно (напр., "устремил свой взор" - понятно, что свой, чужой взор невозможно контролировать).  И проблемы с написанием слов с корнем "пол/полу" - нужно ознакомиться с правилами.

Далее со скринами.

👆Все числа и цифры нужно стараться писать буквами. И "годы", а не "года". Это из главы 2.  А в главе 4 был момент, где в одном предложении идет сначала "3", а затем тут же "три". Не надо так)

👆Тут у нас целых две лишних запятые, а в обращении ее, наоборот, нет. Обращения всегда выделяем запятой.

👆Два скрина с повторами. Вообще, повторов было немного, поэтому такие редкие моменты сильно выделялись на фоне остального хорошо проработанного текста. Во втором скрине хотя бы одно слово можно заменить на простое "он/она".

👆"Сердца" подчеркнула исключительно потому, что мне кажется это слово тут лишним. А вот ниже сразу две ошибки: недостающая запятая и недостающая буква "н" в слове "пропитанная".

👆Здесь, наверное, сыграла усталость или невнимательность, ибо в обоих случаях, конечно же, пишется раздельно: "то ли". Частица "ли" вообще не пишется через дефис или слитно.

👇И самое для меня страшное, на десерт:

Так же мною были замечены называния героев по цвету глаз. Не надо так😥

Еще я не поняла, зачем в некоторых главах неожиданно (и к счастью, ненадолго) начиналось повествование от первого лица. Как по мне, стиль повествования лучше не менять и вести от третьего лица, как и в большей части истории. Даже если это был, например, сон. Лучше уж выделить такой момент как-то по-другому (шрифтом, размером, курсивом).

И самое последнее: в главе 4 я увидела слово "флэшбеки". Это не ошибка, но учитывая стиль и слог автора слово смотрелось очень инородно по соседству со взорами, дланями, кои и ибо.

5. Мое мнение

Автору явно не хватало возможностей ваттпада в плане оформления текста. Мне и самой жаль, что нельзя иногда в нужных местах изменить размер шрифта и т.д. Но автору удалось компенсировать эти недостатки платформы выделениями жирным и курсивом.

Слог автора витиеватый, но мне очень понравилось. Быстро влившись в стиль на первых главах, дальше я плыла как рыбка. Описательный язык очень красивый, сцены драк динамичные. Сюжет не стоит на месте, но и не скачет галопом, местами давая читателю передышку, чтобы насладиться видами или отношениями героев. История обещает быть увлекательной, а главная героиня уже подкупает своим твердым характером. К тому же, она красотка.

Надеюсь, автор подправит те ошибки, которые я заметила. К счастью, их было не так много. А пока, чтобы было веселее редактировать, я торжественно вручаю этой книге стикер!

За стикером нужно будет обратиться к админу проекта AstridShining в личные сообщения.

И конечно, напоминаю автору ответить комментарием к этой главе и оставить пост на своей стене с отметкой проекта.

Желаю удачи и побольше вдохновения🌹🌹🌹