Рецензия 104. Будь хорошей девочкой
Автор: Free_spirit_and_all , она же Наташа🌹
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер
Рецензия жесткая, докапывалась до каждой мелочи, имейте в виду, автор и читатели))
В рецензии я высказываю свое эксклюзивное мнение, не забываем об этом, и всем бобра❤
А еще, разумеется, будут дичайшие спойлеры. Просто дичайшие. Я предупредила🙊
1. Обложка и аннотация
Обложка мрачная, под настроение начала романа. Отражает безысходность главной героини. Так же и сама поза "куклы", ниточки от нее тоже прекрасно описывают смысл романа. Есть возрастной ценз, название видно хорошо, и ник автора тоже вполне можно разобрать. Тут все офигенно, придраться не к чему)
Вполне хорошая аннотация, тут тоже нет нареканий. Повторяется возрастной ценз, обращается внимание на содержание сцен насилия и секса. Отлично)
(Единственное замечание: "непростая" в данном случае пишется слитно)
2. Сюжет
Если коротко и без спойлеров, то история рассказывает о тридцатилетней девушке Варваре, которая на работе встречает красавца-мужчину Ивана, но... у нее есть "муж", которого она не любит, но не может бросить. В общем, завязка во 👍
Чуть дальше сюжет, на мой взгляд уводит немного не туда, и, к сожалению, для меня конец был очевиден, а потому счастливого "Ох" при прочтении я не произнесла. До конца надеялась, что все кончится не так. Но это мои тараканы, да)
3. Описания
Тут все отлично. И внешность, и локации, и эмоции. Арки персонажей открываются и закрываются, как положено. Мотивации прописаны у всех, даже у Ивана, хотя поначалу я сомневалась в правдивости данной сюжетной линии, но Наташа все отлично прописала: и богоподобную внешность Варвары, на которую мог клюнуть Ванька, и жизненную позицию Ивана, который буквально покупал себе куклу для секса, а потому и спокойно ее обихаживал и обдаривал подарками и денежками. Также отлично я понимала и принимала Олега, и даже отношение к нему бедной Варьки, которая не видела перед собой третьего, мать его, арбузера за книгу. Варю как героиню я могу понять, но жаль, что автор так и не вытащила свою героиню из замкнутого круга абьюза, эх. Хотя по сравнению с Вариным "мужем" Женей остальные мужики вообще золотые.
4. Ошибки
Тут по грамматике, пунктуации и прочей корректорской фигне проходиться не буду. Мы обсудили все моменты с Наташей при прочтении, и она довольно быстро все исправляет и решает. Но помимо этого есть проблемы с логикой и структурой. Вот о них я тут расскажу подробнее. А так же покажу некоторые места, которые не приписываются к грубейшим ошибкам, но тем не менее.
Начнем с вкусненького. Повторы.
Слов:
Предложений, а точнее, перефразированно нам дается та же информация.
👆Во втором скрине нам описывалось полностью это "вчера", поэтому мы еще помним)
С повторами одной и той же информации очень большая проблема. Одна из самых больших проблем всей книги. Нам миллион раз впопад и не очень рассказывается о желании Варвары забеременеть; о том, какие арбузеры ее родоки; о том, каким плохим был ее брат в детстве; очень часто повторяется, что Жанна - подруга Вари, думает, будто подарки дарит ей Женя, а не Ваня; еще о том, какая Варя была раньше и какая стала сейчас, хотя мы видели весь ее рост от начала истории до конца. Если убрать эти повторения, то книга, мне кажется, уменьшится на треть. Помимо описания всего это в действии и диалогах, можно один разик проговорить устами автора, чтобы закрепить у читателя в памяти, и всё.
Далее, ломание четвертой стены. Во все стороны. Автор то с персонажами разговаривает, то с читателями 😲:
Некоторые места смотрелись бы органично, будь повествование от первого лица. Хотя на мой взгляд обращаться напрямую к читателю, да еще и на "ты" - моветон.
Ну и последнее: называние персонажей.
Здесь автор почти обошлась без -волосых и -глазых, но и без них было много косяков. Варя к месту и нет была названа и врачом, и медиком, и стоматологом, и управляющей; Ваня, так же и к месту и вовсе нет, был назван и бизнесменом, и совратителем, и кажется, даже императором😅. Простого имени, местоимения и замечательных слов "девушка" и "мужчина" очень не хватало. Называть героев по професии или красивыми эпитетами можно, но нужно делать это к месту. Варя врач/медик/стоматолог и управляющая - на работе. Не дома, не при любовнике или муже, не с мамой, не с братом, не с подругой на пьянке. Ваня совратитель/император/дьявол и кто там еще - в личной обстановке, при описании романтических сцен и секса, Жанин не должна быть бестией на работе, и т.д. К тому же сами имена так редко произносились, что, например, имя Жанны (т.к. это героиня второго плана) я даже умудрилась забыть! А так нельзя.
Это же касалось простых слов, которые были иногда заменены без надобности. Например:
👆Глаза.
👆Её (т.к. слово "машина" было чуть выше). Или даже просто "чтоб разблокировать", ведь и так понятно, что там нужно разблокирывовать))
👆Слезы.
Резюмируя, в тексте присутствует четыре основные ошибки: грамматика, повторы слов и информации, которую мы уже знаем, называние героев и предметов, ломание четвертой стены.
Из мелких ошибок я обратила внимание лишь на ненужные уменьшительно-ласкательные суффиксы: пальчик, колечко, и т.д. Но это уже мелкие мелочи)
5. Мое мнение
Сам посыл и сюжет (кроме концовки) мне очень понравились. Я рада, что Наташа не романтизирует насилие, рада, что прописаны занятия главной героини с психологом и само наличие работы с психологом, ведь многие люди до сих пор стесняются обращаться к таким специалистам. Так же мне нравится, что абьюз показан со всех сторон - и по отношению к девушке от "мужа", и от родителей, и даже от Вари к брату (беспочвенные обвинения, пренебрежительное отношение, нежелание разобраться в проблеме), которые, к слову, Варя не только проработала сама с собой, но и частично решила. Жаль, что автор не дала понимания, что сталкеринг (подкарауливание на работе/дома/отдыхе, слежка в соцсетях, проверка родных и близких) - тоже ненормально. В этой же книге сталкерили и Варю, и Варя.
Язык повествования мне тоже понравился. Книга довольно объемная, но я ее читала с легкостью и относительно быстро. Оставлю маленькой заметочкой спойлерные названия глав, тут как хочешь, меняй или не меняй, это не так важно, а некоторые даже не читают названия глав. Еще, могу сказать, что вижу эту книгу от первого лица. И местами даже читала про себя именно так. Все равно ведь фокал идет от Варвары.
В целом не взирая на ошибки, книга мне понравилась. Но к сожалению из-за них я не могу пока дать стикер. Зато (!!!) приглашаю Наташу на повторную рецензию ко мне, если она решит исправить шероховатости книги.
Удачи тебе и вдохновения🌹🌹🌹