Рецензия 74. Нет мира
Автор: Guardian_rakatora
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер:
Прошу прощения за все комментарии с исправлениями. Я хотела помочь, а не обидеть🌹
Рецензия будет жесткой, прикапывалась к каждой мелочи.
!!!Возможны спойлеры!!!
1. Обложка и аннотация
Обложка яркая, привлекающая внимание, интересная. Цветовая гамма очень приятная, сочетание черного и красного дает намек на мистику, загадочность. При прочтении могу сказать, что скрытый смысл обложки становится понятен. Имя автора не разглядела даже при близком рассмотрении, оно слишком темное и мелкое. Зато есть возрастной ценз, это хорошо.
Аннотация странная, но, видимо, ей такой и до́лжно быть, основываясь на содержании книги. Я уловила намек на абьюзивные отношения, и думаю, была права, ибо в книге они описаны.
2. Сюжет
Сюжет в основном повествует нам об ученице старшей школы по имени Мирайя, ее отношениях с родней, парнем, а в последствии и со своим новым знакомым по имени Марс.
Поначалу мне очень зашло произведение, хотя из-за перегруженных предложений иногда не сразу улавливала их суть. Зато за самим развитием событий было очень интересно наблюдать. Но, к сожалению, я утратила интерес, как только Марс собственным ртом рассказал нам кто он и что он. Такой поворот показался мне ленивым. Две главы знакомства с подноготной Марса были сплошным монологом, однообразно. Так же именно после этих глав пропал весь саспенс, которым первая часть была неплохо так приправлена.
Тут же сразу отвечу на главный вопрос автора: сюжет мне показался растянутым. За 17 прочитанных глав произошло не так уж много событий. Некоторые главы можно объединить по смыслу. Например, те две, где раскрывается Марс. Многое можно поубирать или сократить, об этом подробнее в пункте 4.
3. Описания
Описания героев, локаций, эмоций присутствуют. Местами даже слишком развернуто и много, слишком метафорично, что ли, о чем подробнее будет в пункте 4.
Очень понравилась сцена ссоры Мирайи и Алекса в главе 8. Жизненно, без приторности, логично описана, в нее веришь, и даже в такой пустяковый повод веришь.
Вообще описание того, как Мирайя "скатывается", было бомбическим, мне очень понравилось все развитие ее арки.
В целом по этому пункту никаких нареканий нет.
4. Ошибки
У автора присутствовали опечатки и некоторые незначительные ошибки. Оформление предложений с моими любимыми кавыками, например. Иногда попадалось отсутствие запятых, иногда неправильное написание наречий (раздельно, когда надо слитно: "на бок" вместо "набок", "с высока" вместо "свысока"). По этим ошибочкам я прошлась в комментариях к книге. Так же, где видела, что заметили ошибку до меня, я ничего не писала, чтобы не повторяться.
В рецензии же хотелось подробнее остановиться именно на стилистике и структуре.
Откровенно говоря, текст чрезмерно перегружен метафорами другими не менее популярными художественными приемами. Они хороши в меру, а в работе ими было наполнено 80% текста. Как я уже подмечала выше, иногда приходилось перечитывать предложение, потому что я или не понимала что имеется в виду, или просто отвлекалась. Длинные, многоступенчатые предложения ломали динамику, заставляли думать не о том, когда должен быть интересен сюжет. Не скажу, что надо убирать это везде, но я бы советовала основательно текст почистить. Просмотреть все места с мыслью "А что это предложение дает читателю? Поймет ли он, что произошло, без вот этой фразы?". Если поймет, потому что об этом уже сказано другими словами или можно сказать проще и короче, смело убираем.
Немножечко скринов в студию:
👆Тут меня смутило само построение предложение и слово "не множественных". Лучше уж "немногочисленных". Плюс продолжение: вообще непонятно к чему. Вроде сначала ответ: "- подвал, способный ответить на все вопросы", ок. А потом сразу: "Что искать в груде грязи и пыли?" - ответы, очевидно.
👆Тут тоже стоит перестроить предложение. Например: "Придя окончательно в сознание, Мирайя оперлась о стену и увидела у противоположной мужской силуэт".
👆Здесь чередование предложений нарушено. Кого тянуло? Ванну? Кто не избавляла? Ванна? Или губа? Или что? Если просто второе предложение убрать в конец абзаца, вопросов станет меньше.
👆Здесь та же история. Кажется, что "она" - это стрелка, потому что до этого говорилось о стрелке. Убрать предложение про стрелку в начало, и все будет ок. Далее, про клумбу и пепел. Тут по самому предложению мне показалось, что она стряхивает пепел в клумбу, потому что клумбе уже и так кранты, ибо садовник плохо ухаживает за садом. Но тогда нужно вместо двоеточия поставить точку, и предложение про клумбу отделить. Потому что двоеточие означает, что клумбе нельзя помочь уже, потому что Мирайя испортила ее пеплом. Тогда причем тут бедный садовник?
👆Первое предложение из разряда "Шел дождь и солдаты", и таких по тексту, к сожалению, очень много. Может, это и сделано намерено, но у меня вызывало лишь снисходительную улыбку. Лучше не использовать в одном предложении глагол, относящийся к разным существительным с разным значением. Синим подчеркнуто неправильно время глагола, тут надо "сплелись". Вообще по тексту очень много прыжков во времени глагола, то настоящее, то прошедшее, это очень отвлекает. Предложение в кружочке я просто не поняла, зачем, к чему и почему.
👆Первое выделенное предложение - если не видишь, то и не поймешь по лицам, поймешь по крикам, словам, позам. Второе предложение: поза нехарактерная для мертвых - это стояла и шевелилась, говоря "Я жива"?
В общем и целом, отмечу, что текст по большей части грамотный, и только местами встречаются непонятные предложения, неправильно использованные слова, или предложения, которые лучше просто поменять местами.
С главы 13 повествование стало легче. То ли я причиталась, то ли автор начала писать проще, но там чтение в основном шло легко и приятно.
5. Мое мнение
В целом произведение интересное. Первые главы наполнены загадочностью, и вообще до момента раскрытия Марса все было супер. Хотя, с другой стороны, именно после этого само повествование стало плавнее и понятнее.
В начале немного напрягло большое количество героев, которых разделяли поначалу только по именам, и было тяжело идентифицировать их. А так герои интересные и яркие, Мирайя бунтарка, Марс - арбузер, которого еще предстоит раскрыть, Рин - хороший друг. Эти персонажи запомнились больше всего. Еще интересны отношения сестры с Мирайей.
Очень жду продолжения. И настоятельно зову Ксению на повторную рецензию.
А пока, желаю тебе большого вдохновения и терпения🌹🌹🌹