Рецензия 73. Несущая смерть
Рецензент: LinnJackOAT
Автор: Viki_Mironova_1
Степень критики: средняя
Здравствуйте, дорогие друзья, читатели, писатели, или просто путники, забредшие сюда. Сегодня вместе с вами мы будем разбирать произведение "Несущая смерть" от автора Вики Мироновой. Устраивайтесь поудобнее, и мы начинаем по традиции с лица книги - обложки.
Первым делом хочу заметить, что у книги красивое и цепляющее название. На обложке хорошо видны имя автора и название книги, а также ценз.
Я считаю, что данному произведению подошла бы более спокойная обложка в темных и пастельных тонах, без блесток, НО с другой стороны, именно эта обложка действительно смогла привлечь мое внимание. Поэтому здесь мое мнение 50/50.
И еще, надпись внизу я перевести не могу. Думаю, было бы лучше, если бы она была на русском языке или с переводом, который можно дать в аннотации.
Аннотация
Лучше написать "возможны смерти второстепенных/главных героев"
Вообще, я люблю такие предупреждения, потому что не всегда настроение позволяет почитать книгу, где могут умереть герои, из-за которых потом будешь грустить.
Вот знаете, здесь аннотация вроде бы понятная, и в конце даже заинтересовывает на прочтение книги, но я думаю, ее стоит переписать, потому что при прочтении начала аннотации у меня в голове возникла мысль: "О, это же очередная история про ангелов и демонов". Потому что аннотация именно так себя и подаёт, и появляется чувство, что ничего интересного мы в книге не увидим, хотя сама развязка сюжета мне дико понравилась, и я в итоге дочитала книгу до конца (на момент прочтения было 42 главы).
Один прекрасный человек помог переделать аннотацию:
«В один день родился ребёнок, чьи крылья были от двух враждующих миров. И тогда создания, живущие там, стали смертны, а их миры утонули во мраке и хаосе.
Они считали, что Бог разгневался на них, и, дабы избавиться от корня бед хоть как-то — стёрли из своей истории проклятое чадо. Выкинули на Землю.
Чудовище, оставившее своим мором неизгладимый рваный след.
Для кого-то это лишь легенда...»
Важный момент: это лишь мой совет и прислушиваться к нему автору книги необязательно🌹🌹
Едем дальше: сюжет.
Как и повествует аннотация, данное произведение рассказывает нам историю полуангела-полудемона (да, да, именно так это нужно писать), которого, точнее, которую сослали на Землю, но ввиду некоторых обстоятельств она попадает на небеса, и тогда начинается самый замес.
Вообще, я очень люблю переосмысление библейских писаний и других религиозных книг, игру со всеми подобными героями, раскрывающую нам знаменитых представителей ангелов, демонов и прочих эфемерных созданий с новой стороны. Я думала, что в этой книге меня ждет что-то подобное, вроде как история нефилимов у Кассандры Клэр, но, к сожалению, как мне показалось, у автора очень поверхностное понимание ангелов и демонов как таковое. Все демоны у нее злые, все ангелы чистые и добрые. Хотя в истории ангелов, например, есть такие знаменитые мясники, как святой Михаил, рубящий врагов направо и налево, или Пахадрон, который вообще является ангелом террора. Да, такой тоже есть😅
Здесь же ангелы и демоны выступают просто чуть более лучшей версией людей, умеют пулять энергией. На таких моментах мне вообще казалось, что я читаю книгу о волшебниках, а не об ангелах. Если будет время, советую автору ознакомиться с работами Пулмана, у него очень интересное понимание ангелов в книгах серии "Темные начала", и, собственно, упомянутой выше Кассандры Клэр с ее серией "Сумеречные охотники". Чтение чужих работ помогает выделять клише, а так же сильно вдохновляет. Так же можно ознакомиться если не со всей Библией, то хотя бы с Новым заветом и Откровением, есть адаптированные варианты (так сказать, переведенные на современный язык), там очень много моментов об ангелах.
Продолжая тему, могу еще заметить, что есть такой стиль написания "божественных" историй как "небесная канцелярия". Тоже очень интересный, и в нем как раз ангелы могут представлять более приземленный вариант, похожий на человека (как мы знаем, никто в первоисточниках не указывал на то, что первые и настоящие ангелы были подобны людям). Тогда не так смешно и инородно будут смотреться все эти Школы ангелов, перевоспитание нечистых (души умерших людей, если я правильно поняла лор) и преемственность Рая и Ада.
Но, чтобы написать книгу в этом стиле хорошо, автору нужно будет доработать концепцию школ как таковых. Зачем они? Почему души людей должны после смерти чему-то учиться? По какой причине они просто не попали в рай или ад после смерти? Почему Рай и Ад пишутся с заглавной буквы, это названия городов? Что вообще из себя представляет жизнь на небесах и под землей? Почему у высших существ есть иерархия и "подъем по карьерной лестнице" (цитата автора)? Какие у них карьеры, кроме учителей в школе, которая неизвестно зачем нужна? И так далее, и так далее. Если основательно ответить на все вопросы, разработать систему, показать иерархию, то получится хорошая история, к которой нельзя будет подкопаться.
Меня вот еще волновал вопрос, чем архангелы отличаются от серафимов и ангелов? Я-то знаю, ну, из Библии. А в данной книге нет объяснения. Человек, вообще не встречающийся с такими понятиями, может не сообразить. Да и вообще, судя по повествованию, в мире книги эти понятия выдаются как название должностей. Мол, архангел главнее ангела, дьявол главнее демона. А почему? Что это за главность? Кто платит им зарплату и за что - непонятно.
Дисклеймер:
Может, я сильно прикапываюсь, но в других случаях я не вижу, зачем было использовать библейские образы, потому что вполне хватило бы добрых и злых воюющих магов, и не трогать бедную Библию вовсе.
Структура
Структура произведения меня поначалу очень сильно напрягала ввиду практически полного отсутствия описаний героев и локаций, а так же рваности повествования с прыжками между локациями и временами (то мы в настоящем, то во флешбэках). Но после пятой главы я начала относиться к книге как к пьесе, и тогда чтение пошло как по маслу. Очень советую автору ознакомиться в данным жанром и правилами его оформления. Мне кажется, в виде пьесы работа заиграет новыми красками.
Так же к структуре хочу отнести и длину текста, повторы. Были откровенно филлерные главы и диалоги, никак не двигающие сюжет и не раскрывающие лор и героев. Советую перечитать книгу как сторонний наблюдатель и выкинуть из нее все моменты, которые не сыграют в дальнейшем. Еще сюда же добавлю слова о повторах целых кусков произведения. Вики, если у тебя по сюжету случается флешбэк или перемещение во времени, НЕ НУЖНО копировать кусок с этим же моментом из предыдущих глав и вставлять его или прописывать слово в слово. Во-первых, мы его уже читали, зачем нам дословное повторение, когда можно в общих чертах объяснить, в какой момент нас закинуло. А во-вторых, это простое неуважение к читателю: ты отнимаешь его время, копируя-вставляя целые куски из начала и заставляя их заново читать. Серьезно, я говорю конкретно о главе 41, в которую вставлен кусок из пролога. Я подумала, что вп глюкнул, и меня закинуло на пролог! Я была в шоке. Так же миллион раз повторялся момент с убийством Клэр, да так часто, что мне перестало быть ее жаль. А это очень плохо, когда читатель не жалеет героя.
Ошибки. Здесь по поводу грамматики я надолго останавливаться не буду. Посоветую лишь воспользоваться программами по исправлению ошибок и пунктуации в интернете. Уже после того, как прогонишь текст через такие программы, можешь поискать себе редактора. Уточняю, что книге нужен именно редактор, а не корректор.
Но были ошибки, не касающиеся грамматики. Например:
У птиц нет зубов. И слава богу😅
Вот в таких моментах, если нет перевода, то лучше писать текст транслитом. Потому что не знаю, как все, а я не умею такое читать:
А вот в этих местах мне не понравилось использование слов. Они слишком... ну, нелитературные для книги:
Мое мнение: тема очень интересная, и сюжет в данном жанре неклишированный. История главных героев: Клары и Дильмануры, ее сестры и еще Эдриана - очень захватывающие и эмоциональные. История об отце Эда прямо за душу брала, так грустно. Так же порадовал Люцифер - очень интересное у автора видение бога ада. Понравилась идея использования облачков как сосуда для энергии.
Автор умеет прописывать эмоциональные моменты. Атмосфера произведения загадочная, местами тяжелая, есть хорошие экшн-моменты. В общем, скандалы, интриги, расследования. Я думаю, многие такое любят.
Самое важное сейчас для книги - разобраться со стилем повествования (роман или пьеса - еще раз советую подумать над этим жанром, он хоть и редкий (для ваттпада), но мне почему-то кажется, что Вики он очень подойдет). А еще поработать над ошибкам. Эти два пункта прямо самые важные, все остальное приложится по ходу дела.
💗💗💗
Желаю тебе, Вики, огромного и неиссякаемого вдохновения, а так же терпения. Помни, что писать книгу - это работа, и я надеюсь, что тебе воздастся за твои труды💕💕💕
💗💗💗