Архив Рецензий НеКритики

Автор: ATaft666

Рецензент: AstridShining

✨️Тот, кто пога-ас, будет ярче свети-ить, чем кометы, пролетающие над плането-ой...✨️

Ой! Привет всем, мои звёздочки! Сегодня у нас с вами необычная книжечка попалась на разбор под названием "Метаморфоз: Ренегат" от космической Арины. Не будем больше тянуть. Все готовы к взлёту и невесомости? Погнали!

1. Обложка

Начинаем, как всегда, с обложечки! Определённо она цепляет внимание, благодаря своей яркости, а если присмотреться, то и таинственной безумной улыбкой человека, радующегося взрыву. Определённо появляется интрига и хочется поскорее начать читать.

2. Аннотация

Аннотация длинновата, по крайней мере для Wattpad) Но, если книга будет в печати, определённо будет неплохо смотреться на оборотной стороне книги) Цепляет ли она? Да. В ней определённо есть что-то особенное, но, если сократить её, оставив ключевые моменты, несущие интригу, а не расписывать так детально, то желание прочесть книгу возрастёт.

3. Сюжет

В самом начале нам даётся интригующий пролог, который погружает нас во вселенную, по которой несётся пылающее космическое тело мимо планет, где живут одни из ключевых персонажей истории. Они наблюдают за этим падением из своих домов, ожидая того самого "бума".

Так же в этой вселенной есть свои законы, иерархия и даже Космический император, на службе у которого находятся другие ключевые персонажи.

На самом деле героев о-очень много и, если прочитав пролог, вы ждали его героев в первой главе, то подождите ещё) Все персонажи появляются постепенно, что очень необычно, к слову. Для каждого читателя определённо найдётся свой любимчик. Для меня им стал Исайя. Ох-хо-хо, этот па-арень😏😏😏

Ну ладно,  не буду спойлерить) Скажу одно, сюжет очень необычен и интрига сохраняется, благодаря скачкам в повествовании.

4. Описания

Описаний в книге более чем достаточно. Все они довольно детальные и красочные, но... их много, при чём многие из них повторяются из раза в раз. Некоторые просто напросто ломают динамику.

Больше всего мне запомнились изящные пальцы бледного Эйла. Автор был покорен ими, однозначно, потому решил покорить и нас за одно)))

Многие из описаний даже можно вводить по ходу дела. Не "отлетая" никуда 😅 (но это чисто моё мнение и вкусовщина)

Да, многое в плане повествования можно вводить по ходу дела, но иногда такие "вбросы" выбивают из колеи)

Но! Это определённо придаёт изюминку данному произведению. Зачастую это уместно. Но чаще вызывает немой вопрос "чтооо?"😁 Но, дочитывая до определённого момента, ты расслабляешься и с улыбкой думаешь "Аа, так вот что это было".

Много научных аспектов, которые читать интересно и много нового открываешь для себя. Но, например, этот момент у меня вызвал вопросы. Жители Земли-люди=обычный человек. Так как они дышат, если концентрация кислорода превышена? Сложнаа 😁

5. Грамотность

Тут всё немного сложнее. Многие предложения, точнее их конструкции, вызывают большие вопросы. Понимаю, что, возможно, это особый стиль повествования, но, с точки зрения читателя, воспринимаются они непросто. Суть понятна, но остаётся стойкое ощущение того, что ты бы хотел это перефразировать.

Почему до полного ужаса? Как-будто нас градации округления глаз есть😁

Почему С дёргающимся глазом? Предложение построено немного странно. Можно использовать как вариант: "У Ларри в нервном тике дёрнулся глаз, когда он с неодобрением смотрел на коллегу, но, сдавшись, с разочарованием произнёс...."

Тут лучше без "то"

Это те самые предложения, вызывающие уйму вопросов.

Вот тут вопрос вызывает концовка. Как плоть может быть куклой...

Тут я понимаю, что на учёного накатывает тоска, но формулировка такова, что она накатила на солдата

А зачем скобки, если есть запятые?)

Часто мелькают чисто разговорные словечки, которые можно в целом не употреблять или заменять на другие более, скажем так, литературные. Но это на усмотрение автора) если такова изначальная задумка, то вопрос снят

Ошибки по тексту встречаются не часто, но существует проблема в правильности употребления предлогов, например, "из" Вместо "с"

О той самой проблеме предлогов) Полка-плоская поверхность, НА которой что-то лежит, ИЗ которой нельзя достать что-то) либо достал с полки, либо, лучше, взял с полки

Любимое словосочетание автора, встречающееся довольно часто) Иногда именно "срывать" улыбку звучит уместно, но чаще лучше использовать "скрывать/прятать"

Зачем усложнять? Кому это бедное кресло противостоит?) "Свалился на кресло, стоящее напротив"?)

Ну и ещё маааленькие придирки к оформлению:

1. Многоточия в начале предложений лишними кажутся. Если это сделано для того, чтобы усилить эффект прошедшего времени, то "Спустя десять минут" вполне с этим справляется;

2. В первых главах все абзацы с отступами и текст выглядит просто великолепно, дальше у нас отступы через раз... Стоит поправить или такова задумка?

6. Мнение рецензента

Итак. История занимательная и ещё бы больше держала внимание, если бы не было частых повторов одного и того же или описаний, которые ломают динамику действия. Кстати, к концу выложенных глав в плане динамики всё стало гораздо лучше. Нет тех самых сбивающих предложений, которые её ломают. Это уже говорит о твоём росте.

Так же нельзя не отметить, что в этой истории есть и научная составляющая, и дружба, и крепкая мужская 😁дружба, интриги, тайны, расследования, мордобои и космос. Но хочу сказать, история влилась в душу 😏 За ней надо последить ещё, посмотреть, куда всё это приведёт.

Арина, хочу сказать, чтобы ты не воспринимала слишком близко к сердцу мои придирки, потому как, по большей части, это чистая вкусовщина, но над построением некоторых предложений и использованием предлогов все же нужно поработать. И мои слова не к тому, что "ой, как всё плохо". Наоборот. Хорошо, когда есть что сказать и на что указать. Есть с чего начинать, стремясь улучшить. Ведь это значит, что есть что улучшать, чтобы по итогу вышел идеальный шедевр.

Отдельно про задумку — она хороша и за тем, как всё постепенно разворачивается, сохраняя интригу, интересно наблюдать. Здорово, что ты так строишь линии, не тыча очевидными вещами в лицо читателю.

По персонажам — их много. Обычно есть максимум четыре ключевых, у тебя же они практически все ключевые. Это знаешь, больше похоже на фильм, особенно те моменты, когда ты пишешь "а сейчас, читатель, мы отлетим из этой части корабля в эту"😁 или  "вот кто-то взмахнул рукой и деревянный планетарий пришёл в движение". Это необычно и тебе за это правда отдельное спасибо.

Я хочу пожелать тебе не терять хватки и продолжать написание столь необычной работы, улучшая свои навыки и доводя их до совершенства.

✨️с любовью, Astrid Shining✨️