Предисловие
Дорогие авторы, что стали жертвами моих обзоров, предупреждаю сразу, для меня чёрное, является чёрным, а белое - белым, и на это не влияет, то насколько хорошо вы отзываетесь о моих работах или обо мне. Также хочу обратить внимание на то, что мои обзоры многие называют весьма жёсткими, хотя я таковыми их не считаю, ибо меня критиковали куда жёстче. Учитывайте это когда просите меня написать отзыв о ваше книге или рассказе.
Как не стоит реагировать на мою критику (будет расширятся по мере столкновения с инцидентами)
1. Не стоит злиться и плеваться в меня, крича о том, ваш шедевр незаслуженно оскорбили. Я, конечно, скуп на похвальбы, но если есть что-то стоящее в произведении, всегда об этом говорю.
2. Не стоит хвалить мои работы в надежде, что я похвалю в ответ ваши. Я всё равно напишу то что думаю.
3. Не стоит ныть выпрашивая похвалу.
4. Не стоит писать негативную критику моих работ «в отместку» или пугать меня ею. Во-первых, она бесполезна, ведь вы руководствуетесь личной обидой, а, во-вторых, меня этим не проймёшь.
Что представляют собой мои обзоры и какова их цель
Делая обзор я исхожу из личного опыта читателя, а он достаточно обширен (хотя не настолько, как хотелось). Если мне что-то не нравится, я всегда это аргументирую и привожу пример того как пишут достойные, по моему мнению, авторы, на которых стоит ровняться. Также могу дать советы «как было бы лучше». Иногда могу шутить, если найду забавный ляп, но с юмором у меня проблемы, так что шутки в стиле Евгения Вагановича, несомненно, будут.
Цель, или вернее цели, обзоров просты - отточить собственные писательские навыки, найти вдохновение в других, ну и, естественно, помочь коллегам по цеху совершенствоваться. Я стараюсь не писать обзоры, мягко говоря, слабых произведений, ибо это настоящее мученье.
Структура обзора
Оформление
Название
Описание
Содержание
Что нравится
Что не нравится
Что вызвало смешанные чувства