Критика

Автор: @Emma_Non
Жанр: рассказ
Количество глав: 1
Статус: завершен
Обложка:

Аннотация:
Это сборник, где каждая глава представляет собой отдельную историю, но все они объединены общей темой: исследованием самых грязных тайн и желаний. Крайне не рекомендую читать лицам младше 18.

Критика:
Для начала прошу слабонервных и впечатлительных читателей обратить внимание на теги перед прочтением. Любителям неожиданных финалов советую, наоборот, не портить интригу.

Аннотация относится к сборнику в целом и отражает его содержание. На обложке отлично видно название, есть связь с содержанием сборника, бросается в глаза возрастной рейтинг, но нет имени автора. На ВП принято за это критиковать, поэтому и я вольюсь в мейнстрим.

В целом, создается впечатление, что особенно интриговать читателя вы не собираетесь: оформление выглядит целостно и органично, но вы как будто не пытаетесь привлечь внимание.
Жанр. Особенность рассказа в его лаконичности, и, соответственно, не должно быть никаких лишних деталей и каждое слово должно нести смысл. На мой взгляд, вы справились с этой задачей, но меня смутили целых два, если не ошибаюсь, абзаца, посвященных соседу главного героя. Мало того, что он не встречается нам в тексте и не имеет значения для идеи, но ведь и противопоставить героя и соседа можно было бы без упоминания его имени и прочих лишних деталей. Из-за небольшого объема они не нагромождают текст, но это создает впечатление, что автор сам не очень понимал в начале, о чем именно хочет написать и какая информация ему нужна, а какая нет. Для сравнения: в первых строчках вы упоминаете пандемию коронавируса, что тоже не играет в сюжете роли. Однако же это служит одновременно указанием на время действия и на реальность мира, в котором происходят события, и сразу же апеллирует к эффекту узнавания для читателя, поскольку с пандемией так или иначе столкнулись все.

Сюжет раскрыт достаточно ясно, повествование выдержано в одном темпе и одном тоне, причем размеренность хорошо контрастирует с последующим неожиданным финалом. Чувствуется, что вы изначально и задумывали такую структуру: сначала идут малозначительные бытовые действия и раскрытие конфликта, потом резкая, шокирующая развязка. К этому я еще вернусь. В экспозиции дано достаточно информации, чтобы мы поняли мотивы героя в конце. Лично я на теги и название рассказа внимания не обратила, поэтому на меня концовка произвела нужный эффект, даже несмотря на то, что мой любимый Леонид Андреев писал не очень похожий рассказ, но с тем же приемом в конце (речь о «Бездне», советую почитать, если не читали). На меня «Memento mori» произвел впечатление, от которого я рассмеялась, во-первых, от легкого шока, а во-вторых, от того, что я этого не предвидела, хотя могла бы! Ведь по большому счету на это указывает оформление, аннотация и некоторые предпосылки в тексте! На всякий случай уточню, что смех вызван не комичностью рассказа, это просто моя естественная реакция на всякую «жесть».

Персонажи.
Общими штрихами вы рисуете главного героя. Мне с самого начала показалось, что у мальчика проблемы с головой, что он ненадежный рассказчик и на самом деле никто его не травил по-настоящему, а все это плоды его паранойи, которая заставляет любое действие в свою сторону воспринимать как насмешку. Мне эта интерпретация ближе, поэтому я до сих пор ее придерживаюсь. Возможно, над ним действительно издевались в университете и своим синдромом жертвы он и дальше по жизни провоцировал такое отношение. В любом случае мне показалась не очень естественной реакция окружающих на него: едкие реплики в коридорах, резко негативное отношение всех окружающих, словно все вокруг только и делают, что ищут повод пристать к нашему мальчику. Возможно, у меня недостаточно жизненного опыта, но я, честно, не сталкивалась с подобным. В школе, да, есть злые дети, которые ради веселья могут преследовать жертв и устраивать массовый буллинг. Но в университете большинству нет друг до друга дела, да и разумных и взрослых людей достаточно, поэтому повсеместные издевки мне представить сложно, а они таковыми и рисуются «из головы» нашего героя. Собственно, это и стало причиной, почему я подумала, что у мальчика проблемы с психикой. К тому же, не просто так ведь его мама до шестого класса отводила в школу? О чем-то это да говорит (в рассказах же нет лишних деталей J)

Аня тоже описана в общих чертах как негативный по всем фронтам персонаж: пользуется людьми, ведет распутный образ жизни, глупая, легкомысленная и злая, раз натравливает на Сашу одногруппников. Если верить автору и рассказчику, с ней все понятно. Впрочем, то, что она рисуется не лучшим человеком, притупляет впечатление в конце, потому что ее не жаль, шока меньше, и хочется сказать «заслужила» (ни в коем случае не оправдываю и не поддерживаю случившееся с ней, это просто нормальная реакция читателя на ситуацию, когда с антагонистом происходит что-то плохое). Для сравнения, в той же Бездне героиня положительная, поэтому после чтения остается мерзкое послевкусие. Опять же, уточню, что не хочу сравнивать ваш рассказ с рассказом Андреева, поскольку там и сюжет и посыл разные, я привожу его просто как пример подобной ситуации с положительным героем, пример того, какой это производит эффект. Только вы как автор знаете, нужно ли вам вызывать подобные эмоции у читателя или вы, наоборот, хотите дать читателю чувство восторжествовавшей справедливости, чтобы ему стало мерзко от самого себя.

Впрочем, не исключено, что образ Ани сильно искажен сознанием Саши и на самом деле это история о бедной девушке, которая не может отделаться от сталкера.

Описания всегда к месту, после прочтения рисуется серая картинка университетского кампуса в каком-нибудь далеком регионе. В основном, описания несут именно информационную нагрузку. Местами встречаются интересные метафоры, но они разбросаны по остальному тексту так, что картинка рисуется не особенно красочно, но достаточно четко и ясно. Текст в целом грамотный, читается легко, монотонных одинаковых конструкций я не заметила.

Общее впечатление.
Хочется поговорить о смысловой составляющей первой части рассказа. Выше я уже указывала, что читается авторская задумка по поводу структуры: «размеренное повествование с бытовыми действиями — шок». Однако же, мне кажется, что многие действия из первой части не имеют смысловой нагрузки и нужны для того, чтобы оттянуть концовку до нужного момента, чтобы произвести необходимый эффект. У вас это получается, но при повторном прочтении возникло ощущение, что многие детали и хождения героя, информация о соседе, о локации можно было бы без потери убрать или заменить на более осмысленные моменты, которые бы говорили что-то о герое или конфликте (как момент с белочкой, который показывает нам Сашу как доброго миролюбивого человека), или же сделать описания более атмосферными. С тем, что мы имеем сейчас, от рассказа остается впечатление, что автор хотел показать, что «вот так вот бывает, в людях есть мерзость, вот вам немного чужого грязного белья». Если в этом и был замысел, то вы с реализацией отлично справились. Если задача в аналитическом плане стояла более глубокая, чем просто показать, что такие вещи происходят, то именно в первой части не хватает то ли психологизма, то ли пространства для разных интерпретаций, то ли неоднозначности в героях и ситуации.
Что касается ваших вопросов о реалистичности и правдоподобности персонажей и ситуации, на мой взгляд, подобное вполне могло произойти в жизни, но для этого необходима совокупность факторов вроде тех же проблем с психикой у Саши и каких-то особенно злых ребят в университете.

От рассказа остается впечатление, которое я описала выше. Он запоминается. Однако, если вы хотели сильно шокировать читателя, прямо до тошноты, то можно было бы добавить атмосферы в описания и, может, культивировать одно из двух: идеализированно хороший образ Саши как жертвы, чтобы увеличить эффект в конце, или наоборот его нездоровые фантазии по поводу Ани, если таковые были. Но имейте в виду, что в первом случае вы рискуете создать ощущение неправдоподобности! На данный же момент мы имеем нечто посередине этих двух крайностей.

Это уже полноценный готовый рассказ, который может стоять на своих ногах, но я вижу в нем еще больший потенциал, и тут вопрос в том, чего хотел добиться сам автор.

Надеюсь, я дала вам полезную обратную связь! Желаю удачи и вдохновения!
D.D.

Автор: DesolateDollhouse