«Ослеплённый огнями»
Критика от
июля 2020 года
Автор: marieroseenberg
Критик: kiararesh
Добрейшего времени суток!
Перед началом ознакомления с содержанием, хочу вам напомнить, что написанное ниже ни коим образом не направленно на оскорбление личности или работы автора. Пожалуйста, не воспринимайте мои слова в штыки; моя цель: оценить произведение, не более.
Что ж, перейдем к произведению «Ослепленный огнями» от Мари Розенберг.
1. Обложка
Простая обложка. Все необходимые составляющие есть. Все вполне гармонично смотрится, поэтому придраться тут совсем не к чему. Разве что я бы сделала имя автора другим шрифтом, а то он сливается немного с фразой.
Оценка: 5/5
2. Аннотация
Немного грубая и резкая, но в целом приемлемая аннотация. Есть пару ошибок. Например, в предложении "Карла мечтает о счастливой любви" не нужно тире, как и в следующем предложении про Линду. Слово "по-своему" пишется через дефис, а не раздельно.
Оценка: 4/5
3. Сюжет
Сюжет неоднотипен. По большей части из-за персонажей, но об этом позже.
История повествует нам о трех разных людях, которые так или иначе связаны между собой. У каждого свои проблемы и свои пути ее решения или смирения с ней. На протяжении всего повествования мы видим их в разных ситуациях. В принципе, ничего сверхъестественного или, наоборот, обыденного. Мне нравится, что многие ситуации нестандартны для подобного жанра. Однако у меня возник вопрос: почему в жанрах указана художественная проза? По мне, так это полноценная подростковая литература. Может, я просто чего-то недопонимаю, поэтому спрашиваю. Буду рада получить ответ.
Развитие вполне плавное. События идут друг за другом, удивляя своими поворотами. Я не заметила огромных скачков в повествовании, все подано тогда, когда надо, и это радует.
Однако все далеко не так гладко. Были моменты, которые вызывали ряд вопросов. Например, в начале Данте и его семья после одного из дней в школе куда-то отправились. На какой-то светский прием, который касался напрямую родителей Данте. Ничего о нем толком не сказали, только перед фактом поставили, мол, вот они пошли на какую-то важную встречу. У меня возникло ощущение недоумения, когда наш герой начал куда-то собираться. Я просто просидела пару минут в непонятках. Конечно, необязательно расписывать все максимально детально, но не стоит пренебрегать описанием, как мы позже узнаем, ключевых событий.
Дальше, если выше говорилось, что отсутствуют детали, то в некоторых момента наоборот — их слишком много или поставлены они несколько неудачно. Такое редко встречается, но все же есть. Например, внезапное объяснение прозвища Данте в школе. Оно было крайне неуместно в то время, когда о нем рассказали, на мой взгляд.
Оценка: 4/5
4. Персонажи
Очень хочется сказать насчет персонажей. Они достаточно интересны, напрочь разбивают все клише для подобного жанра. Данте хоть и богатенький мальчик с красивым личиком, однако совсем не пользуется популярностью, напротив, он является центром издевок окружающих. Это делает акцент на нестандартности произведения, однако очень уж много вопросов вызывала личина Данте. Честно, мне до сих пор сложно более-менее представить его характер. В один момент он такой, в другой совершенно иной. Это создавало множество вопросов. Он вроде бы мог за себя постоять, но в то же время был слишком замкнут. После случая в раздевалке его характер успел претерпеть изменения, которые еще больше размыли границы его личности. Может, я плохо как-то представила, но этот персонаж показался самым нечетким в отличие от девушке. Карла тоже оставляла множество вопросов, однако значительно меньше, чем Данте, а с Линдой все совсем просто. Насчет нее сразу все разложили по полочкам, и к ней вопросов вообще нет.
Что касается остальных действующих лиц. О них достаточно рассказали, как я могу судить. Не много, но и не мало, чтобы как-то их оценить и понять, какую роль они играют в жизни того или иного персонажа.
Оценка: 4/5
5. Грамматика и стилистика
Где-где, а в данном пункте множество проблем. Самое первое, что бросилось в глаза, — оформление текста. Особенно это видно, когда идет взаимодействие с тире. Начнем с того, что в разных кусках текста оно разное. Оно может быть где-то коротким (-), а где-то широким (—). Также стоит отметить, что если было использовано широкое тире, то после него отстуствовал пробел. Это буквально бьет по глазам и пропустить такое сложно. Оформление — важная часть работы с текстом, которой не стоит пренебрегать. В каком-то смысле форматирование — лицо вашего текста. В данном случае это "лицо" надо поправить и сделать пропорциональным. Так, чтобы везде все было в одном стиле.
Касательно грамотности. У вас очень грамотная работа, это порадовало, но, увы и ах, у вас есть множество осечек. Например, женский персонаж выражается в мужском роде и наоборот. Также есть и опечатки. Советую перепроверить работу и устранить все неполадки. Их достаточно, чтобы принять во внимание.
Пунктуация. С знаками препинания автор тоже довольно ловко справляется, но есть моменты, где они неуместны. Такое было пару раз при обособлении словосочетаний, которые в этом не нуждались. В целом более не встречались подобные оплошности, кроме тире, о которых я писала выше.
Оценка: 3/5
Общая оценка: 20/25
Пару слов от критика:
«Ослепленный огнями» достаточно хорошее и читабельное произведение, однако стоит еще хорошенько над ним поработать, чтобы его можно было без зазрений совести назвать достойной работой. Проверяйте текст внимательнее и подберите одинаковое форматирование, иначе текст будет восприниматься отдельными кусками.
Если у вас остались какие-то вопросы, касательно моих высказываний, смело пишите в комментарии или напрямую мне. Я постараюсь более подробно изъяснить свое мнение.
Желаю вам успехов!
С уважением,
Киара Решительная
От автора проекта: Поздравляю тебя с получением стикера и отправляю за ним к Vikki_La_Croix !
Не забудь поблагодарить своего критика звездочками на ее книгу)
Желаем удачи!❤️