«Волшебство бытия: Осколки прошлого»
Критика от
июня 2020 года
Автор: lizannaRirishie
Жанр: фэнтези
Критик: Katrin_Backroad
Юбилейным восьмидесятым заказом у нас становится фэнтезийный роман от автора lizannaRirishie ! Приступим!
Автор, хочу сказать тебе, что ни одним своим словом не хочу тебя обидеть. Я лишь желаю помочь тебе усовершенствовать твоё произведение. Но поговорить нам здесь действительно есть о чём.
1.Название
Название неплохое. Я даже впервые не знаю, что еще можно добавить. Наверно лишь то, что в замене оно не нуждается)
5/5
2.Обложка
Обложка бомба! Не перестаю восхищаться работами моей обожаемой Викки)
5/5
3.Аннотация
Автор, не хочу обидеть тебя, но, прочитав аннотацию, я ужаснулась.
Здесь уже подчеркнуты некоторые ошибки (не все), и наличие черного маркера почти в каждом предложении свидетельствует о том, что это описание нужно срочно спасать. Давай обо всем по порядку:
1.Что за абы как расставленные знаки препинания? Там, где должен стоять вопрос стоит точка и наоборот.
2.В первом же предложении тавтология слова "быть".
3.Предложение "Встретив парня..." не закончено. В нем нет ни подлежащего, ни сказуемого, и мысль не завершена.
4.С запятыми - беда. Поставлены там, где не надо.
5.Неправильные окончания слов - "за веревочкЕ", хотя должно быть "за веревочки"; "с кукла" вместо правильного "с куклами".
И это только часть. Ошибок МОРЕ! И пускай у тебя ведется редакция (которую я пока тоже ставлю под сомнение), почему ты до сих пор не исправила аннотацию?! И позволь задать такой вопрос: зачем вообще отправлять книгу на критику без малейшей редакции? Или ты предполагала, что за тебя всё сделаю я?)
1/5
4.Сюжет
Для первого опыта в самый раз. Все мы с чего-то начинали.
Клише достаточно, неточностей тоже. Главной героине, на первый взгляд, хотелось бы пару лет накинуть, а потом понимаешь, что она ведет себя совсем, как ребенок. Розовые волосы тоже вызывают сомнения, с учетом того, что все-таки начинается все с нашего мира.
В целом, над ним надо еще работать и работать. Но опять же скажу, что я не так строга лишь потому, что в каждом возрасте в основном пишутся соответсвующие произведения и развивается соответствующий сюжет. И если тебе нравится этот жанр, продолжай развиваться в нём. Методом проб и ошибок, со временем, ты научишья строить куда более необычные сюжетные линии, но на основные ошибки я укажу:
1.Происходит всё достаточно сумбурно и иногда скорее похоже на наброски, нежели на книгу.
2.Не очень цельно прописан мир магии. Читаешь только одни обрывки.
3.Описания можно назвать сухими. Стоит развивать образное мышление)
Я не стану оценивать этот пункт.
5.Грамматика/стилистика
Автор, извини, но русский язык сейчас горько плачет. И я его понимаю.
В редакции нуждается любая книга. Все мы допускаем ошибки. Но выкладывать главы с ТАКИМ их количеством... Может я чего-то не понимаю, но зачем?! Тебе каждый второй указывает на конкретные недочеты, но комментарии висят уже давно, а ты не сдвинулась с места. Именно поэтому я сомневаюсь, что редакция даже начиналась. Зачем ты оставляешь заявку на критику? На какие баллы ты сейчас рассчитываешь? Твоего сюжета за абсолютной безграмотностью просто не видно. Или срочно всё исправляй (вот прямо сейчас и нужно начать!) или убери до полной редакции в черновики, потому что читать сейчас невозможно. Здесь я собрала некоторые из ошибок и надеюсь, что это поможет тебе скорее их исправить.
1.
Тавтология слова "мир". Четыре раза всего лишь в одном абзаце. Так нельзя. Текст сразу воспринимается плохо. А учитывая тот факт, что это самое-самое начало книги, ты рискуешь спугнуть потенциального читателя. Избегай таких моментов - ищи синонимы, убирай предложения, которые являются "водой", и внимательно перечитывай текст.
2.
Оформление диалогов в половине книги не правильное. Почему после точки в завершении реплики слова автора с маленькой буквы? Напомню, что есть два варианта оформления:
- Реплика. - Слова автора.
ИЛИ
- Реплика, - слова автора.
3.
А этот отрывок и вовсе заставил меня посмеяться.
1.Начнем с девушки, которая терлась об руку парня своей небольшой грудью. Пожалуйста, убери это! Вот прямо сейчас безжалостно нажми кнопку "delete". Мало того, что это звучит нереалистично, так еще и глупо.
2. Между "женский писклявый знакомый голос" не нужны запятые, ведь данные прилагательные описывают абсолютно разные аспекты.
3.Перед "от" не нужна запятая.
4.Перед "к" в этом предложении нужна запятая.
5.Про волосы, что смотрят в разные стороны - это как?) У них появились глазки? Измени на "торчали" или "развевались". Срочно.
4.
Опять тавтология слов "подруга" и "надоедливая". А про конечность предложение и вовсе убери.
5.
Мысли главной героини стоит оформлять иначе - ставить перед кавычками тире (как в обычной реплике) и можно добавить "подумала она" от лица автора.
6.
И здесь с ошибками беда. Большинство из них я подчеркнула. Дальше разбирайся сама. Скажу лишь, что округлившийся рот тоже заставил меня посмеяться. А слово "любовница" тут ни к чему, так как Кай не женат. Лучше уж изменить на "Или это твоя новая пассия?"
7.
Мне стоит комментировать этот момент, или ты сама понимаешь, что подобные выходки автора в книге неуместны? К тому же нельзя упасть НА пустоту или НА никуда. Можно только В.
Итак, что я могу сказать? Я опять же задаюсь вопросом, зачем ты отправила книгу на критику. Редакции здесь ноль. Читать невозможно. Если ты хочешь серьезно заниматься писательством, то такое отношение к своему творчеству недопустимо. Ведь ты абсолютно не перечитываешь текст, о чем свидетельствуют те же неправильные формы слов, которые исправляет функция Т9.
0/5
6.Построение/оформление текста
Оценить твой авторский стиль при известных обстоятельствах сейчас не представляется возможным.
Оценки нет.
7.Герои
Персонажи - яркие представители клише. Хотя иногда и проскакивают интересные диалоги, их не так и много. К слову, отрицательные персонажи, на мой взгляд, у тебя получились куда удачнее, нежели положительные. Но опять же спишу это на первый опыт.
Не забывай, чтобы создавать интересных персонажей им нужно придавать индивидуальность с помощью каких-то необычных увлечений/привычек; характера или рассуждений/чувства юмора. Способов очень много. И, сразу скажу, что розовый цвет волос ещё не делает главную героиню интересной читателю. Главное - поведение.
3/5
Итог: Я не стану подсчитывать баллы, ведь два из пунктов остались без них. Ещё хочу добавить кое-что напоследок.
Опять же скажу, что посылать книгу на критику с таким количеством ошибок безрассудно. И честное слово, я не знаю, что ты хотела от меня услышать. Иной раз я и вовсе не возьмусь за такую работу. Ещё больше меня интересует вопрос: тебя саму не напрягает тот факт, что каждый третий тыкает тебе в ошибки? Неужели приятно получать такие комментарии? Если не очень, то зачем ты публикуешь главы без редакции (даже малейшей)? Есть масса способов отредактировать свою книгу — text.ru , найти бету (другими словами редактора), в конце концов потихоньку самой проверять главы. Так почему же ты этого не делаешь?
Также я советую тебе как можно больше читать, ведь без хорошей литературной базы у тебя мало шансов быстро добиться какого-то успеха.
Я не знаю, что ещё можно тебе сказать. Мне кажется, ты и сама в состоянии сделать из вышесказанного выводы.
Редактируй, исправляй и начинай действовать немедленно, если тебе важно то, что ты делаешь. Удачи.❤️