Послесловие от автора
Я действительно очень люблю думающих людей и выражаю таковым мое почтение. Прочитавшие вдумчиво "На стороне ангелов" явно смогли вынести из этого небольшого повествования что-то для себя. Впрочем, некоторые могут увидеть в моем труде больше философского смысла, чем он содержит на самом деле, а потому хотелось бы оставить свой небольшой комментарий.
Итак, Данте Алигьери - обычный, скучающий от повседневной жизни христианин. И да, то, что он пишет статьи, стихи и песни - не делает его уникальным. Лично я был удивлен узнав, сколь велик процент имеющих хотя бы маломальское музыкальное образование, или же которые любят читать, которые увлекаются фотографией или написанием и оформлением занимательных и вдохновляющих мыслей.
Абсолютно каждый человек уникален, а потому, конкретно этот персонаж - на деле вполне банален.
Касательно же развития сюжета, хотелось бы отметить: вначале они с Адрианом встречались чуть ли не на краю города, в конце же - оказались дома у Данте. Зло всегда начинает свои действия с окраин, но его конечная цель - самый центр. Очевидные вещи, но все же.
Далее. Алигьери - хоть и мистик, но в определенной доле существенный скептик. Зная "правильные ответы", он все же сомневается, и сомневается практически во всем, по большей же части - в самом себе. Свои отношения с Богом он ставит под большой вопрос, так что даже под прицелом не решается просить Его о помощи, хоть и знает, что Ему ничего не стоит спасти его.
Знающий достаточно многое о духовном мире, Данте все же не знает, на чьей стороне он лично? Если он - номинальный христианин, то априории не с теми. Но нет, он хуже. Он знает о Боге, в определенный промежуток жизни ему даже казалось, что он знает Бога, но по какой-то причине Данте больше не слышит Его.
Значит ли это, что Бог оставил его? Конечно нет. Во всех спорах, что Алигьери вел с демоном-искусителем, целью которого было убить окончательно в нем веру путем разжигания пламени его сомнений, Данте прямо противостоял тому, с чем "несколько дней назад был бы еще согласен". Как это было бы возможно, если бы и тогда Отец не направлял его?
Почему? Почему же Господь позволил всему этому случиться? Адриан привел весомый аргумент, ведь ему было дозволено влиять даже на подсознание юного Данте, а это было весомым доказательством того, что Бог оставил его. Однако, Он допустил все это, вплоть до выпущенной прямо в сердце пули, которую, впрочем, Он убрал прямо во время полета, единственно для того, чтобы Данте услышал слова, совершенно избавившие его от сомнений:
"И все же, ты на стороне ангелов..."