Критика на книгу: "Радуга в криппипасте"
Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня мое настроение не самое лучшее, но постараюсь сделать все возможное, чтобы не испортить настроение и вам. Знаете, первые несколько месяцев на WP я читала не совсем оригинальные работы, но они были грамотными, и хоть сюжет был немного банален, но эти авторы умели преподнести свою историю правильно и грамотно. Сегодня я хочу поведать вам о книге "Радуга в криппипасте" автора "White_Ken". Не буду ходить вокруг да около, поэтому приступим.
Жанр:
Фанфик - книга написанная о знаменитости или с их участием. Многие очень часто берутся писать в этом жанре либо не до конца изучив своих персонажей, либо слишком зацикливаются на их популярности и иногда злоупотребляют этим. Здесь же книга о криппипасте. Честно, я неделю назад не знала о том, что такое "криппипаста". Однако покопавшись на просторах интернета, все же выяснила, что это страшные истории с определенными персонажами. Что же, в этом направлении для меня все ново, но попробуем разобраться. Но все же если это страшные истории, то думаю жанр должен был быть ужасы 5/10.
Обложка:
Как я поняла на ней наш главный герой "Радуга", однако поняла я это только на восьмой-десятой главах. На обложке нет ни названия, ни ника автора. А по-тому обложкой это назвать трудно, это скорее обычная, понравившая вам картинка и ничего больше. Если вы действительно серьезно решили заняться написанием книги, да еще и в таком направлении, то думаю вам стоило бы позаботиться о этом. К сожалению обложка меня совершенно не привлекла 2/10.
Название:
Похожего названия нет на просторах WP, а значит оно оригинальное. Однако оно меня сильно запутало, ведь это всё-таки страшная история, название должно зацепить и передать смысл. У вас, автор, только второй пункт, логической цепочки у читателя нет, пока он не прочитает пару глав. А это далеко не выгодно ни вам, ни читателям. Буквально на второй-третьей главе, мы понимаем откуда в криппипасте взялась "Радуга". Кого-то это устраивает, но лично я люблю истории, где смысл названия становится понятен только ближе к концу. Название хоть и оригинальное, но по-моему стоит его поменять 7/10. За оригинальность.
Аннотация:
Во-первых она слишком короткая, во-вторых не грамотно, а в-третьих оно не законченное. То есть оно обрывается резко. Сами подумайте, вы бы открыли книгу с описанием "История про пятнадцатилетнего пацана который нашел приключений" ? Не думаю. Почему вы так поленились написать нормальное описание, неужели это так сложно? Описание должно передать задумку, суть сюжета, но оставить за собой интригу. Поменяйте описание 2/10.
Теперь самая интересная часть - сюжет:
Скажу честно, здесь у меня особенно бомбит. Автор, не обижайтесь, так как все, что я здесь буду писать, направленно на то, чтобы вы пересмотрели свой стиль написания и смогли улучшить книгу. Стиль, в котором пишет автор, он слишком банален, предсказуем и сух. То есть за все время прочтения, я поняла только то, что персонажи из одной игры перелетали в другую. Причем происходило это каким-то загадочным образом. То есть, вот в начале главы они в начале в этой игре, а через день просыпаются в другой. Автор, это не дело! Зачем так путать читателя? Это не делает вашу историю лучше или интереснее. Вот почему в начале, главный герой едет один в автобусе в школу? Да, школа это ад для многих маленьких детей, которые не понимают, что в будущем им будет еще сложнее, что когда они закончат этот "ад", родители их содержать не будут, и придется все делать самому. И эта типичная фраза "Проснись и пой. Заткнись и спи". Вы хотели показать, что ваш герой "дерзкий"? Скажу сразу, это лишнее. Нет дерзких или тихонь, это такие маленькие авторы разделили людей на них. Есть высокомерные и любящие одиночество люди. Это вам на будущее. Наш главный герой едет один, почему? Неужели нет людей, которые спешат на работу или те же школьники? Ладно, не будем на этом зацикливаться, после наш герой оглядывается и такой "Это лес из игры". Серьезно?! То есть, как он из реального мира перешел в мир игр? Во время чтения у меня больше появлялось вопросов, нежели ответов на них. А так не должно быть! Да, в какой-то момент вы можете создать этой или иной ситуацией вопрос у читателя, но потом должен появиться ответ на него, здесь же этого нет. Я так же не поняла почему криппипаста оказалась в игре? У вас все вокруг этого крутится? Далее наш главный герой оказывается в этом лесу, находит записку, находит еще и так оказывается у дома криппипасты. Он так смело заходит внутрь, что у меня возникла мысль "Ты умереть хочешь?" Но криппипаста просто удивились тому, что он нашел эти записки и сказали, что он будет частью их команды. А потом в новостях по телевизору показали этого парня, и сказали, что он пропал. У него фамилия Радужкин, а криппипаста такая "О, у тебя фамилия Радужкин, значит будем звать тебя Радуга." Где логика? Нет, я не про прозвище парня, я про все вместе. Хорошо, почему они удивились, что он нашел все записки и взяли в свою команду? Вы должны были больше внимания уделить этому, и так дальше писать, а не придумывать на каждую главу, что-то другое. И потом, если есть криппипаста и там ну, персонажей семь, например, то добавлять от себя еще людей, вы не можете. Просто есть в криппипасте столько-то человек, вы не можете выкинуть или прибавить еще нескольких. А далее другая игра, где он встретил своих давних подруг, которые тоже фанатки криппипасты. Знаете, это как если бы написали Фанфик про One Direction, где они оказались в игре, взяли к себе нового участника группы, встретили его подруг, которые попросили их тоже взять в группу, и взяли и их тоже. Мой вопрос все тот же, где логика? А далее наша "Радуга" поцеловала кого-то, я просто уже не помню, простите. И они начали встречаться. Мне кажется, что у криппипасты не должно быть чувство жалости или любви. Это убийцы! Сами подумайте, будь у них эти чувства, стали бы они убивать? Не думаю. Так же хотелось бы выделить, что главы очень короткие, всего двести-сто слов, нет описания внешности персонажей, их характера, эмоций и напрочь отсутствуют описания местности. Это не главы, это обрывки, даже коротким рассказом этот назвать трудно. Здесь нет ничего страшного, ничего необычного или сверхъестественного. Это просто плод небольшой фантазии автора. 1/10.
Ошибки и ляпы:
Здесь ляпов не так много, но просто запомните, что "кто-то", "куда-нибудь" и тд. Они пишутся через дефис. А вот с запятыми у вас туговато. Да, перед "а" и "но" они есть, но запятые ставятся и в сложных предложениях. 6/10.
Итог: 23/50 баллов.
Вывод:
Я советую вам отправить книгу в черновики, переписать ее, придумать сюжет, потому что его увидят вас нет. Ну, и исправить ошибки и обложку заказать у кавермейкера, а не брать картинку из интернета. Советую вам побольше читать школьную литературу, ведь так вы набираетесь опыта. Лучше изучите своих персонажей и пусть они будут в реальном мире, а не в мире игр. Ну, и напоследок я хочу пожелать вам удачи в написании этой книги.
Вот и моя критика подходит к концу. Спасибо за внимание и пока!