Критика на "Тени Прошлого"
С вами критик @Mar1403. Предупреждаю сразу, пишу эту критику с температурой и ужасным самочувствием, поэтому пощады не будет.
Начну с маленького предисловия. С какой целью люди читают критики? Чтобы научиться чему-то на чужих ошибках, чтобы сделать свое произведение лучше, чтобы писать качественно. У меня появляется такое впечатление, что мне не надо даже читать книги перед критикой. Я могу просто скопировать и вставить предидущую. Разница будет максимум в именах главных героев. Я не понимаю, зачем мы тратим свое время и силы на объяснения, если они никому не нужны. Я в отчаянии, господа. Вы вгоняете меня в депрессию.
Но это так,пища вам для ума, а я провела свой вечер пятницы за книгой двух молодых девушек под общим ником @CaseyLiss и их любовным романом "Тени прошлого". Особой популярности на Ваттпаде нет (933 просмотра и 397 звезд). Но надеюсь, что у них всё впереди, а пока поехали разбираться.
Название.
Хорошо звучит. Хорошо отражает суть книги. Добавить нечего. Отличное решение.
10/10.
Обложка.
Хорошо и качественно сделана. Читабельный текст. Ник и название присутствует. Правда, наталкивает на ожидания намного более глубокой книги, чем есть на самом деле.
Вывод: Изменять ничего не требуется.
10/10.
Аннотация.
Лично я люблю философские маленькие размышления, которые отражают задумку книги. Я могу провести параллель между жизненным штормом и изменой любимого человека. Хорошо сыграно, девочки. Но ваш первый грамматический ляп есть уже в аннотации: "который>которым".
Отлично, что вы предупреждаете о наличии ненормативной лексики. Но я бы рекомендовала ее убрать из книги. Она там неуместна. А к вашему комментарию о том, что "брань есть в каждой второй книге", скажу, что вам следовало равняться на высокую литературу, а не низы Ваттпада. И вот эта фраза, "мы будем очень рады, если вы будете читать нашу книгу" звучит как попрошайничество. Ну почитайте, мол, вам что жалко.
Вывод: Настоятельно рекомендую закончить описанием шторма и поставить значок 16+ или PG1😔 голые сцены, брань, жестокий контент). А все ваши убеждения читателя почитать вашу книгу лучше убрать. С вашим богатым литературным описанием оно не вяжется.
8/10.
Жанр.
Любовный роман. Ну начнем с того, что ключевое слово здесь "роман". Это литературный жанр, в котом есть ПОСТЕПЕННОЕ развитие отношений главных героев с кризисным моментом и эмоционально удовлетворительным финалом. Вы написали всего 6 глав, но отношения ГГ зашли дальше, чем за пару месяцев в реальной жизни. Научитесь растягивать удовольствие и наполнять книгу событиями, а не скакать галопом по Европе. Если вы не можете соответствовать требованиям литературного жанра, не присваивайте его себе.
Вывод: На данный момент, это не любовный роман. Это любовное мыло.
1/10.
Сюжет.
1. Пролог. Есть. Зачем? Ну, просто, чтобы был, вероятно. У авторов пошла прямо мода на прологи. Давайте в тысячу первый раз разберемся. Во-первых, пролог - это не первая глава. Пролог - это события, которые предшествуют завязке главных событий. Мой вам совет, напишите философское размышление о чувствах героини после измены. Можете начать как разговор с дневником, с самой собой, с подругой. Это даст книге намного больше шарма, чем забитое: "на вечеринке мне изменили, я не могу доверять больше людям". Вы же пошли самым легким путем. Любовный роман не требует никаких других сюжетных линий, кроме любовной. Ну так, будьте добры, описывайте эмоции, чувства, переживания.
2. Экспозиция. Переезд в другой город, я страдаю, начну новую жизнь. Избито. Поехали дальше. Я нашла новую подругу. Она в плохой компании (как же удивительно). В универе я влилась в первый же день в самую крутую тусовку. Почему бы и нет? Я же, как интроверт с "панцирем", пришла и влилась в самую популярную компанию. Вывод: в прологе не были раскрыты чувства героини. В экспозиции нет нормального начала сюжета. Все избито, нелогично, неправдоподобно.
3. Завязка. Главная героиня встречает парня, который изменил ей в старшей школе и живет с ним в одном кампусе. Отличная задумка. Но вы совсем ее не развили. Где чувства героини? Ну неужели, она такой сухарь. То, вы утверждаете, что она не может доверять людям, то она в первый же день целуется с первым попавшимся парнем, чтобы насолить бывшему. И насолить каким образом, поцелуем? Действительно? Вы думаете, что человек, который увидел измену, поведет себя так? Смешно. Да и зачем ей заставлять ревновать парня, который сделал ей так больно, из-за воспоминаний о котором она поменяла место жительства. Если человек хочет забыть другого, он не будет играть в эти кошки-мышки. Да и Раймонд у вас хорош, как это Даниэла??? Я был такой козел, как я мог ей изменить. С момента их расставания прошло максимум 2 года, ведь Даниэла на 1 курсе университета. Если она такой ангелочек, что же ты устроил такие скандалы и интриги в прологе? Нелогично.
4. Конфликт. Затронут немного, но мне непонятен. На кой черт девушка хочет сойтись с бывшим, который превселюдно ей изменил и выставил полнейшей дурой. Или я дура и чего-то не понимаю в этом мире, или адекватность конфликта зашкаливает.
Вывод относительно сюжета таков: зеленый, недоработанный, с ляпами и отсутствием логики во многих местах. Сбавьте оборот событий. Конфликт на 6 главе? Вы не спринтер, а писатель. Заполните каждый ляп и каждое отсутствие логики информацией, потому что мне хотелось почитать книгу о книге, в которой были бы комментарии почему главные герои ведут себя подобным образом.
2/10.
Авторский посыл.
Ну давайте, на основе сюжета подумаем вместе, что же авторы хотели нам преподнести.
Мои версии:
1. Об меня вытирают ноги, а я буду бегать за этим мальчиком. Да/нет/возможно?
2. Нужно прощать измену без извинений и делать вид, что ничего не случалось. Да/нет/возможно?
3. Нужно мстить бывшему его же методами, ну что бы побольнее ударить. Да/нет/возможно?
4. Я -лучшая подруга. И я сделаю всё, чтобы ты напилась, накурилась, и переспала со всеми плохими парнями. Прославим женскую дружбу вместе. Да/нет/возможно?
5. Я - первокурсница. Мои родители отвалили большие деньги за мое обучение (в Америке оно только платное, если вы когда-то интересовались). Пойду я по тусовкам и буду пускать на ветер их деньги. Да/нет/возможно?
Я могу продолжать этот список бесконечно, но я не буду. Авторы, чему вы нас учите? Может для вас это незаметно, но это то, что я с легкостью прочитала между строк вашей книги.
Вывод: вывод не мне надо делать, а вам. Сначала думайте, на какие идеи наталкиваете молодежь, а потом воплощайте их в реальность. Я искренне надеюсь, что вы пересмотрите приоритеты в вашей истории.
1/10.
Главные герои.
1. Даниэла. Я в панцире, но я лезу к тебе целоваться. Я интроверт, но я втираюсь в тусовку. Я никому не доверяю, но я хочу завести много друзей. Я вся такая паинька, но иду на взрослые вечеринки. Сложный и многогранный характер? Скорее, нелогичное поведение. Герой обязан действует согласно какому-то кодексу и моральным принципам. У нее они отсутствуют. Что хочу, то ворочу.
2. Раймонд. Я плохой, но я хороший. Я бабник, но я люблю ее. Я ей изменил, но она любовь всей моей жизни. Что простите? Где у этого парня характер? Он даже не марионетка. Мне кажется, что вы сначала придумываете сюжет, а потом вставляете, кто там что скажет, а не исходите из составленных образов действующих лиц.
Стоит ли мне обсуждать всех их друзей? Думаю, нет. Любовный роман вращается вокруг главных героев. Но вращается, на данный момент, только голова у меня.
Вывод: ваши персонажи нелогичные, наивные, детские и не продуманные. Придумайте сначала им характер, а потом привязывайте к сюжетной линии. А не наоборот.
1/10.
Ошибки.
Вы достаточно грамотны. Единственный момент, который жутко меня раздражал - это постоянное троеточие. Троеточие - это не загадочность, это пунктуационный знак. Не внедряюсь в опечатки. Это вы можете и без моей помощи увидеть.
Вывод: рекомендую перечитать текст и устранить опечатки и прочие мелкие погрешности.
9/10.
Итог: ваша книга, как очень слабенький Голливудский фильм. Красивая обложка, хорошая аннотация, многообещающее название. Вас хотят читать люди, потому что вы знаете, как подать ваш товар. Но внутри вашей книге кромешный хаос: нет порядка в сюжете, в героях, в главной мысли произведения. Я искренне желаю вам творческих успехов и терпения в редакции этой истории с самой первой главы. Иначе этот любовный роман имеет очень низкие шансы занять достойное место на полках читателей. У вас есть потенциал, но вам нужно еще много работать.
Итоговый результат: 42/80.
Продолжайте совершенствовать свою работу. Я буду следить за вашими успехами.
С уважением, ваш критик @Mar1403.