Критика на книгу "Триумфальная нить"
Автор: @virus_312
Критик:Queen_Witches
Пора бы начинать писать критику, столько времени тянула.
То чувство, когда смотришь на книгу и думаешь "Блин,столько глав..." , но заглянув в книгу я увидела, что главы эти коротенькие, но совсем не лишены смысла. Так, хорошо, приступим.
Я проанализировала обложку, описание, сюжет, грамматику и готова вынести вердикт. Что ж, слушайте.
После прочтения книги в моей голове засели одно слово - "забавно". Не знаю, что меня позабавило, но я довольно спокойно реагировала на смерть сестры мальчика, на диагноз матери, даже на то, что она беременна, а вот за собаку я переживала, это да..
Название
Так... а какое уж там название? Ах да, " Триумфальная нить ". Что ж, вполне подходящее, если смотреть на сюжет. Пожалуй, можно засчитать это за плюс. Немногословно, красиво и со вкусом.
Обложка
Все мы в какой то мере каверы и я не исключение. Здравый смысл в плане обложек и немного опыта у меня есть как никак. Шрифт под корректировать бы стоило и цвета такие... Как сказать... Старею, забыла слово. Контрастные, вот. Не красиво это вообщем. Обратись к каверу либо исправьте.
И по-моему, она не подходит, здесь ведь главное не смерти людей, а как они влияют на сюжет и характер персонажа. То, как он меняется с течением обстоятельств и жизненных ценностей.
Аннотация
А вот тут уже по подробнее, аннотация, ну никакая.
Что мы можем из него узнать?Пожалуй... Ничего. Нет, конечно, каждый автор сам выбирает, как заманивать людей. И это не вырезка из книги, тем более ничего не дающая, но это другой вид безысходности. Такой.. Как книга о дерзких, вот. Может некоторые на него и поведутся, а вот я бы нет. Я вообще придирчивый человек, но в этом тоже есть толика ума и характерности, ведь никто не станет читать книгу с описанием о вампирах, а по-сути о феечках розовых. Да, здесь другой случай, но посудите сами, я просто так не придираюсь (ага,конечно).
Сюжет
Сюжет книги уходит куда-то.. Я честно говоря не очень понимаю куда, но это дело случая. То автор говорит о старце, проживающем в захолустье, в так называемом " Доме престарелых". Не часто встречаешь на просторах ваттпад тематику ... Пожилых людей, скажем так.
Позже, в иных главах автор описывает жизнь мальчёнка, который, так скажем "существовал" , именно существовал, нет, не жил, существовал вместе с семьёй в сельской местности. По крайней мере автор описывает его именно так.
Мать. Отец. Сестра. Собачка бедненькая, сейчас всплакну😿. То, как парень вернулся в бокс, поступил в институт и так далее по списку. Вообще жизнь умного и независимого парня, одновременно скромного, но сильного духом.
К слову достойный сюжет, посмотрите, может вас затянет?
Стилистика автора заметно улучшается к концу произведения, автор старается. Как видно по комментариям (как это я и не загляну в комменты, вы что?), он исправляет текст и довольно грамотно. Хотя я, как величайшая зануда в плане работы бэт и прочих людей, заметила мелкие ошибочки в таких областях, как пунктуация и немного грамматики. Так же посоветовала бы перечитать текст, там присутствует тавтология. Не часто, но есть.
Сделаем вывод, пока я окончательно не отключилась из-за боли в голове. (Не из-за книги, конечно))
1) Поменяй обложку.
2) Немного стоит поработать над грамматикой.
А в целом история меня радует, продолжай в том же духе и будешь успешен, как герой твоей книги. Или не будешь..
Ладно, не буду пугать паренька, лучше помолчу. Развивайся, то, что не развивается - перестаёт быть актуальным.
Удачи!
Автор критики:@Queen_Witches