Критика на книгу "Сны прошлого"
Критика @GsKeeper
Автор KarinaFrey
В истории 22 главы. Жанр «разное», хотя написано в жанре «фэнтези», но это уже дело автора.
Прочитать книгу полностью (точнее, все что есть на момент критики) оказалось для меня настоящим испытанием. Отсутствие сюжета, персонажи – истерики, нелогичности и сухой стиль добивали с каждой новой главой. У меня еще теплилась надежда, что появится завязка или конфликт, но, увы, нет. Приходилось на полной громкости слушать самую тяжелую музыку из своего списка в вк, чтобы хоть как-то добавить красок, и то не особо помогало.
Сюжет, которого нет. И это горькая, правда и самая большая проблема книги. За двадцать глав автор только задал несколько ситуаций, мало связанных с собой и не тянущих на основной сюжет. У нас тут глупая разборка главной героини и местного «авторитета», любовный треугольник гг-милый парнишка Шон – молодой магистр и по совместительству оборотень Райн, любовный треугольник брат гг – подруга гг – вампирша-бывшая девушка Райна, непонятные сны гг, выход мира где все происходит из некой изоляции. И может показаться, что это довольно таки много, однако это только на первый взгляд. Все это подается лишь намеками, автор словно боится сделать что-то интересное, и поэтому все выглядит натянуто и скучно.
Начинается все довольно просто. Аманда (она же наша главная героиня) поступает в школу магии. И в самом начале автор парочкой абзацев рушит все накорню. Как часто это бывает в школах, особенно в магических, особенно, когда всем восемнадцать или более, некий авторитет (он же оборотень) пользуется своим положением, игнорируeт все законы этики и приличия. Наша Аманда не пальцем деланная ни с того ни с сего решает не уступать дорогу авторитету, а даже бросает ему что-то вроде вызова. После этого случая авторитет решает убить Аманду. Это все. Да я не ошибся. В книге это описано еще хуже. Там его поведение напоминает мальчика лет восьми, у которого отобрали право на песочницу. Но автор усиленно давит на этот личностный конфликт, вмешивает сюда еще и Райна, который как это обычно бывает - с первого взгляда влюбляется в нашу гг. Все это настолько притянуто, что я даже задумался – не комедию ли я часом читаю? Этот нагоняемый абсурд меня очень сильно путал, на протяжении всего чтения. И как обычно бывает в таких историях, все злодеи хороши только словами и истериками. Наш авторитет ловит Аманду, и знаете что? Ломает ей руку и стирает память. Что? Вы этой сценой превратили оборотня в маленькую шавку, способную только приносить тапки по утрам, а не в опасного «возможного» противника для Аманды. Зачем так делать?
Имея опыт чтения книг на ватпаде, я давно понял простую вещь – если любовь с первого взгляда, то автору лень прописывать отношения героев. Конечно это такая мелочь. И у нас, как раз это и происходит. Райн работает по простой схеме, сбил с ног – увидел – полюбил. Прекрасно. Я прям верю в эти искренние чувства.
Есть еще Шон. Этот парень прописан лучше, и хотя бы проявляет какую-то заинтересованность Амандой. И в эти отношения и чувства я еще готов поверить, хотя там по сути ничего и не было. Им как бы восемнадцать, а ведут они себя как дети лет пятнадцати, и это очень смущает, не позволяя воспринимать их в серьез. И конечно Аманда не может выбрать.
Другой треугольник. Подруга Аманды вроде как встречается с братом Аманды, а бывшая девушка Райна тоже хочет убить Аманду из-за ревности. Естественно после авторитета я не верю, что в этой вселенной хоть кто-то может, кого убить. И словно подтверждая мои слава бывшая соблазняет брата Аманды, и она устраивает по этому поводу ссору. Чего? Какая ей разница с кем встречается ее брат? Я даже расписывать не хочу, потому что это слишком притянуто за уши. Бывшая ничего кроме брата не делает, следственно сливается также как и авторитет.
Странные сны гг. Ничего не могу сказать. Автор видимо считает, что подобное описание снов как-то задает интригу или порождает интерес к истории. Увы, автор сильно ошибается. За 22 главы я нефига не понял, к чему эти сны. Нет интриги. Нет нормальной информации, я просто читаю текст и тут же его забываю из-за ненадобности.
Восемьдесят процентов книги – пустые разговоры, походы по школе, описание лишних действий и прочей чепухи. Из-за этого книга просто одолевает скукой. Почему читателю интересно смотреть на обыденные действия? Если есть общий контекст, конфликт, глобальный сюжет. Яркий пример – Игра Престолов. В первой же главе Матрин дает конфликт – приход ходоков. Второй конфликт, чуть позже – битва за трон. И поэтому мне интересно наблюдать, как герои просто сидят и разговаривают. Эти сцены продвигают образы, на фоне общего сюжета. У вас сюжета попросту нет. Второе. Отношения между гг – цель книги. Любой хороший любовный роман, где обыденность – мост между персонажами и способ погружения читателя в атмосферу. У вас все эти действия лишь намекают на что-то, да и отношения не похожи на романтические. Есть интрига. Примером могут служить детективы, где сыщик ведет обычную жизнь в перерыве между расследованием. У вас интриги нет.
Персонажи – истерики. И это странно. Авторитет – истерик. Его реакция доказательство его слабого и никчемного характера. Такой человек априори не может занимать руководящую должность и лидерскую позицию. Аманда – истерик. Она ссорится с братом по причине того, что он решает встречаться с другой, а не с ее подругой. Был еще разговор с Шоном и матерью, где тоже рождался спор на ровном месте. Причем настолько резко и глупо, что приходилось перечитывать, потому что казалось, что пропустил где-то страницу, где весь этот конфликт объясняется.
Из-за отсутствия сюжета, персонажам нечего делать. Они маются фигней, ходят, что-то говорят, что-то там выясняют, но их характеры и мировоззрение не проявляются. В итоге получилось так, что все персонажи безликие болванчики. Другая проблема в том, что все они не выглядят как взрослые люди, скорее как подростки лет пятнадцати не больше. Это только добавляет странности и нелогичности их действиям.
Аманда. Вроде главная героиня, но в контексте истории она ничего не значит и ничего не делает. Ее характер не проявляется, только если в начале, но это больше походит на попытку автора сделать хоть какой-то конфликт, поскольку после случая с авторитетом, Аманда больше не показывает своей «силы духа». В целом, она не какая, и чего-то конкретного по ней не скажешь.
Райн. Вроде молодой магистр, скорее всего способный молодой человек. Но ведет себя как идиот и готов был это терпеть(поверьте это не самое плохое), но потом автор его сливает. Райн спокойно соглашается на убийство ученика, что означает – он персонаж без каких-либо моральных устоев или принципов. Интересно за таким наблюдать? Не думаю.
Остальные персонажи совсем блеклые, и сливаются в единую массу под названием «массовка».
Авторский посыл/идея. Ничего не могу об этом сказать. Смысла в первых главах нет совсем, а те ситуации, что есть – не развиты до конца. Наверное, одна особенность, которую я увидел – изоляция самого мира. То есть автор говорит нам о том, что когда-то другие расы ушли, и это лично для меня звучит довольно свежо и интересно. Другой вопрос в том, почему автор не играется с этой идеей?
Что может быть раскрыто этой книгой? Ну, парочка хороших вопросов имеется. Межрасовая война – довольно занятно, однако автор избегает сцен экшена и насилия, так что об этом думать не стоит.
У оборотней в этой вселенные по какой-то причине силен общинный строй. Одна из проблематик может быть связанна с этим. Борьба личности и системы. Не ново, но всегда актуально.
Авторский стиль. Не хочу обижать автора, но книга написана не литературным языком. Простой набор предложений, большое количество тавтологий, куча местоимений без надобности, описание эмоций либо совсем отсутствует, либо представлено простыми прилагательными. На фоне других проблем, это не столько серьезно, но тем не менее. Из-за скудности описания все действия выглядят быстротекущими и скучными.
Почитайте пару книг на подобные темы, и следуйте простому правилу. Сначала задавайте картинку – затем действие. И не включайте слишком много лишних подробностей. Вы часто пишете о том, что персонажи встают, что-то берут, идут, садятся, вновь встают. Если действие не имеет большого значения не надо расписывать слишком подробно, как персонаж берет поднос идет и прочее. Это утомляет.
Советы касательно сюжета и персонажей. Эти вещи тесно связанны. Без сюжета персонажи бесполезны. Поэтому начните с того, что продумайте сюжет. Распишите его на каждую главу, чтобы вам было проще вести сюжетную линию. Сделайте для каждого персонажа отдельную мини-статью, где укажите его особенности и роль в сюжете. Так будет проще сохранять их индивидуальность на фоне действия.
Вывод. Это очень грубый первый черновик. Нет сюжета, нет образов, нет посыла. Я бы сначала продумал сюжет, оставив персонажей, а затем переписал всю историю заново. Но это уже на выбор автора. Сказать мне больше нечего.