Критика на книгу: Когда нечего терять
Автор: Letta_La_Vida
Критик: Yutnaua
Сегодня я вам расскажу о книге автора Letta_La_Vida под названием «Когда нечего терять».
1. Обложка. Название есть, ник присутствует. Привлекает обложка или нет судить вам. Книге она подходит поэтому терзать не буду. 10/10
2. Описание. Описание интересное, объёмное, в него включено то, главное, о чём повествует книга. Но не всех читателей оно заставит взять в руку это произведение. 10/10
3. Стиль автора. Книга написана красивым и лёгким слогом. Чувствуется начитанность автора. Повествование последовательно, единственный момент, который был непонятен, это когда по истечении времени Илья возвращается и встречает Нику в роли танцовщицы. 9/10
4. Сюжет и главные герои. Что могу сказать о сюжете. Книга интересная в ней нет той банальщины, которой наполнен Wattpad. Это история Вероники жизнь которой наполнена очень непростыми жизненными ситуациями и заставляет её постоянно делать трудный выбор. Она возложила на свои хрупкие плечи все проблемы своей семьи. Больная мать и маленький брат, на лечение которого нужны деньги, причём огромные деньги. Она идёт работать в стриптиз бар танцовщицей. Интрига есть, сюжет захватывает. Автор умело передаёт чувства и атмосферу тех ситуаций в которые попадают главные герои. Описания подробные и чувственные. 10/10.
5. Ошибки. Вы думаете вся моя критика будет в похвалах и дифирамбах, увы, я вас сразу разочарую. Уровень этого произведения не даёт права делать ошибки, на которые мы критики зачастую просто закрываем глаза. Итак, начнём:
Тавтология — красной линией пролегла через всё произведение.
Вы сами видите, что слова повторяются, причем очень часто.
Есть ещё примеры:
Любимые местоимения...
Могу заметить это только пол первой главы.
Поговорим о знаках препинания. Огромное количество многоточий. Уважаемый автор знак «многоточия» даёт понять читателю, что вы не знаете о чём писать дальше. Да, в некоторых местах они нужны и об этом я не спорю, но не на столько же...
Пойдём дальше. Вот опять. Вопрос: зачем здесь многоточия?
Хорошо рассмотрим ещё примеры:
Теперь в глазах пестрит от «вопросительного» знака. Даже скажу больше два из них здесь, вообще, не нужны. И повтор вопроса «А знала ли ты» один можно убрать.
Три знака вопроса здесь не нужны. Эмоции, передаваемые в тексте, вполне заменяют ваше усиление, которые вы пытаетесь показать знаками препинания.
Знаете, у меня создалось впечатление, что герои непросто разговаривают, а постоянно что-то выкрикивают так, как «восклицательных» знаком также очень много. Автору необходимо перечитать всё и убрать их добрую половину.
Теперь поговорим о прямой речи. На этом примере я могу сказать, что после прямой речи идёт самостоятельное предложение, которое не связано с прямой речью. Это новый абзац и его необходимо писать с красной строки. Да и тире необходимо убрать.
Запомните: слова автора всегда пишутся с маленькой буквы, независимо от того, каким знаком препинания закончилась прямая речь. Это дорогой автор вы обязаны знать.
Опять те же ошибки. Слова автора пишем с маленькой буквы.
"Он" - с маленькой буквы. Мне уже, просто, хочется собрать все ваши восклицательные знаки и кричать.
Одна запятая лишняя, а другой нет.
Красивое словосочетание «ЗАПРАВСКИЕ леди». Я вам покажу, что выдал мне по этому запросу Google. Сначала было весело.
Вот почему мы пишем слова, даже не задумываясь, как они впишутся в контекст. Можно было просто написать: «как истинные леди».
Слово «изо» обозначает то же, что предлог «из», но ставится обычно для благозвучия, когда следующее за ним слово начинается с согласного. Если я не ошибаюсь, то в этом значении в современном русском языке он остался только в словосочетаниях «изо всех сил», «изо дня в день», «изо всего». В остальных случаях, даже когда существительное начинается с согласного, сейчас говорят «из»: из сумки, из стремени, из здания. Поскольку люди сидят не в столе, а за столом, то и вставать они будут не изо стола, а из-за стола.
Тревожило поведенье дочери — тревожило поведение дочери. Числительные пишутся прописью.
Ошибки, конечно, незначительные, но они есть 5/10.
Подведём итоги: 44/50. Книга мне понравилась, в ней необычный сюжет, хорошо закрученная интрига. Удачи автору.
P.S. Мне бы хотелось озвучить одну пословицу: «Коней на переправе не меняют». И чтобы заслужить право выбирать себе критика уважаемый автор, вам стоит выиграть хоть один из наших конкурсов. А заявки словно лотерея! И ваши книги могут попасть к любому свободному в данный момент критику.