#140 О критиках, рецензентах и разнице между ними
Меня бесят люди, которые считают себя критиками, утверждая, что пишут рецензии. Давайте называть все своими понятиями, ладно?
Критика и рецензия - это аналитические жанры журналистики.
Если вы пишите рецензии - вы рецензенты, критику - критики. Только вот, в чем их разница, спросите вы?
Критика жестче по своей целенаправленности - у нее по умолчанию стоит задача при помощи анализа выявить все диаметрально противоположные стороны работы, сопоставить с уже существующими этого жанра. Рецензия - при помощи анализа вы должны раскрыть работу Автора так, чтобы при прочтении вашей рецензии простой потребитель захотел прочесть данную книгу. Рецензия должна заинтриговать.Да, конечно, необязательно положительная, но она должна оставлять выбор за читателем, понимаете? В то время, как критика - это жестко и по факту сугубо ваше мнение (положительная или отрицательная оценка), в котором не остается интриги, да и вы не даете права выбора читателю (и, конечно же, желательно избегать спойлеров).
Подведем итог: рецензия - реклама, критика - ваше субъективное мнение.
Всем удачи и вдохновения! (:
