#128 И критиках, тупых критиках
Бесят тупые критики, которые называют своё "фу, убери ентот позор с Ваттпада" критикой, лепя в нём по сотне ошибок. И ещё говорят настолько общо, что создаётся ощущение, будто критик и не читал вовсе произведение.
Бесит, что обращают внимания на орфографию и пунктуацию, но нихуя, простите, не обращают внимания на стилистические, речевые, грамматические, логические и фактические ошибки. Я, простите, тоже могу открыть любую книгу и написать, какую ошибку я увидел в третьей главе в восьмом абзаце, но я не кричу с пеной у рта, что я, мать его, критик.
Бесит, когда указывают, допустим, на запятую, которая якобы должна стоять, НО ЕЁ ТАМ БЛЯТЬ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ МНОЖЕСТВО ПРАВИЛ, ДОРОГОЙ МОЙ ТУПОЙ КРИТИК, ЧТО ИСКЛЮЧАЮТ ТО ПРАВИЛО, ЧЕГО ТЫ ВИДИМО ЗА 9 ЛЕТ ШКОЛЫ(или сколько там ты проучился?) НЕ УЗНАЛ.
Тупые критики, как и тупые беты — хуже тупых авторов. Никакого базиса к критицизму, одни гребанные баллы.
Поставь себе 10 из 10 за тупость.
Сначала выучи русский язык, а только потом называй себя критиком, идиота пиксель.
С уважением,
Человек, ни разу не отдававший свои работы на критику, потому что насмотрелся на всех этих критиков-умёх.