Критика на книгу: "Поезд в бесконечность"
Автор:AppleWhiteMiller
Критик:DianaDAY_s
Вид критики: жесткая
1. Обложка:
Сделано не качественно! Смотря на нее, сразу бросается ужасный фотошоп. Бедное лицо Эммы Уотсон, которое так и хотели вставить в этот силуэт. Чемоданы рядом вообще излишне, если вы хотели показать, что книга будет о путешествии, то поезда и железной дороги на фоне было , бы достаточно. У надписи внизу не удачно подобран шрифт, видно плохо, не читабельно. Смысловой нагрузки в ней аналогично нет. Ник автора присутствует, расположение хорошее, над шрифтом и размером можно еще подумать. Само название оригинальностью не отличается, но не поверхностно, что запишем в плюсы. Расположение и размер подобраны как нельзя лучше. Задумка шрифта интересная, но все сливается. Вообщем, если убрать данную даму в центре и проработать детали, получится спокойная и добротная обложка.
Оценка:4/10
2. Аннотация книги:
Скучно, читать бы не стала. Девушка всего добилась, но приключений нет. В чем интерес? Зачем читать, если героиня уже состоялась и жизнь скучна? Указание кавермейкера в аннотации не нужно, это лишняя информация. Обычно ник создателя обложки красуется прямиком на ней самой.
Оценка:0/10
3. Герои:
В первой главе уже досье на главную героиню, точнее на ее внешность, да в принципе указаны и черты характера. Присутствуют даже фото, за прототип я так понимаю взята британская киноактриса Эмма Уотсон, что так же сразу заставляет читателя обрубить всю свою фантазию на корню. Потому что вот вам образ, персонаж только такой.
Вставка описания других героев нравится мне больше, но оригинальностью не отличается. Сразу вводится герой и погнали описывать его внешность.
Оценка:5/10
4. Эмоции:
Скажем так, герои не безэмоциональны, но я не ощущала тех же эмоций при чтении. Когда героиня боялась, у меня даже рядом такого чувства не возникало. То есть, этим я хочу сказать, что эмоциональный фон достаточно хаотичен. Смешанные чувства, когда герой испытывает грусть, читателю сложно это уловить, даже наоборот возникает антипод.
5. Содержание и сюжет:
Не понимаю как можно расписывать данный пункт имея всего 6 глав. Но как говорится: "Хозяин-барин".
У меня в голове возникали отсылки к Гарри Поттеру, это явно играет не на руку вашей книге. Если они возникли, значит оригинальность соответственно отдыхает в сторонке. Если это ваша интерпретация на данное произведение, то это нужно указывать заранее, желательно в аннотации, чтобы тот, кто будет читать книгу сразу понимал, что это ваше видение уже изложенного ранее сюжета.
А так на самом деле какой-то микс, четкого развития действий нет. Что-то происходит, но непонятно что....
Говорить о сюжете не приходится... 6 глав это слишком мало, чтобы полноценно прокомментировать данный пункт.
Оценка: 4/10
6. Ошибки:
Опечаток не заметила, орфография и пунктуация в норме. Лексика соответствует данному жанру.
Оценка:10/10
7. Заключительное слово:
Хочу сказать, что просмотры для книги в которой всего 6 глав довольно хорошие, присутствует активность со стороны читателей в виде комментариев, что очень важно для начинающего писателя. Идеальных книг не бывает, литературных классиков тоже всегда критикуют. Это ваше творчество и только вам решать, что и как делать. В моем опыте уже был практикум неудачных критик, причем это все было в адрес определенного произведения. Поэтому развивайтесь, совершенствуйтесь и идите вперед. Нет предела совершенству! А пока все сыро и не доработано.
8. Общая оценка:29/60
С уважением, DianaDAY_s!