Гордость в синеве неба-NinaKovalkevich
Критик Siya_Mortis
Заявка NinaKovalkevich
ДИСКЛЕЙМЕР
Я знаю, что у этой истории два автора, и уважаю вклад каждого. Однако в этом отзыве я буду обращаться к одному из вас в единственном числе — исключительно ради удобства. Это не умаляет значения вашей совместной работы.
1. Обложка — 7/10
Обложка действительно красивая — визуально приятная, атмосферная. Есть и название, и имя авторов, что уже хорошо. Но, честно говоря, она не говорит ничего о жанре. Читатель не понимает: перед ним мистика, психология, триллер или саморефлексия?
Также не хватает возрастного ограничения. Учитывая, что в тексте есть глубокие, потенциально травмирующие сцены, контакт с подсознанием, элементы психоанализа — это обязательно. Даже минимальный значок "16+" поможет избежать недоразумений и придаст работе профессиональный вид.
Совет: добавь тег или иконку возрастного ценза в нижний угол. Или впиши "16+" в макет обложки — это несложно, но сразу добавит веса.
2. Аннотация — 5/10
Что, если автор встретит своего персонажа?
Это скорее слоган, чем полноценная аннотация. Он вызывает интерес, но... и всё. Никаких деталей, ни атмосферы, ни намёка на конфликт, ни масштаба истории. Читатель остаётся в вакууме: это юмор? фэнтези? психологический триллер? дневник? антиутопия?
При этом сама история у тебя глубокая, с авторским стилем и характером. Ты реально сделала большой труд — но не подаёшь его через аннотацию.
Что нужно: аннотация должна ответить на 3 вопроса:
Кто главный герой и в какой он ситуации?
Что поставлено на карту?
Почему это должно зацепить?
Например:
Лиза пишет историю про ведьму Венделу, которая умирает в конце. Но однажды героиня "оживает" в её сне, а автор — остаётся в коме.
Где проходит граница между персонажем и автором, между выдумкой и телом, болью и выживанием?
Это книга о том, как самому себе — стать спасением.
Вот это уже ближе к аннотации, потому что даёт представление о конфликте, теме и тоне.
3. Сюжет — 9/10
Ты выстроила глубоко личную и смелую историю, где сюжет — не набор событий, а трансформация. Это психологическое путешествие, где реальность и сон переплетаются, а воображаемое становится инструментом выживания.
Особенно ценно, что ты:
Не спешишь с развязками;
Умеешь дать сцене дышать;
Не скатываешься в тропы или штампы.
Очень сильный поворот: автор в коме, а персонаж — в реальности. И к концу история не делает очевидный выбор между "сон" и "правда", а даёт читателю почувствовать оба измерения как равнозначные.
Почему не 10/10? Лишь за счёт того, что некоторые переходы между снами и воспоминаниями могут быть чуть плотнее. Иногда хочется буквально одно-два предложения моста, чтобы читатель не "подпрыгивал" между пластами.
4. Персонажи — 9/10
Ты вложила в них много внутренней жизни. У каждого — своя манера говорить, свой способ страдать, своя слабость.
Особенно удались:
Лиза/Вендела — двойник, внутренний голос, и одновременно человек из плоти. Их слияние — мощный художественный ход.
Макс — не типичный "плохой брат", а живой, эгоистичный, но всё ещё потенциально любящий. Это делает финальную сцену с ним в сто раз сильнее.
Олеся — светлая, тёплая, живая. Она как будто вписана в текст живыми чернилами. Носит жизненность, без которой финал бы не работал.
Оденмарр — архетип, метафора, но при этом — ощущение, будто он действительно жил.
Минусы: иногда второстепенные герои появляются "слишком вскользь". Например, учитель литературы или родные Лизы — хочется чуть больше тела и присутствия. Буквально по одному диалогу или жесту — и они бы заиграли.
5. Грамматика, орфография, стилистика — 7/10
Ты явно пишешь с душой. У тебя хороший слух на фразу, ты умеешь выстраивать ритм, и это важно. Но есть ряд системных ошибок, которые повторяются и снижают общее впечатление:
Пунктуация:
Очень часто пропущены запятые при деепричастных оборотах:
"Он посмотрел на неё улыбаясь."
"Он посмотрел на неё, улыбаясь."
Ошибки при вводных словах:
"Конечно я помнила."
"Конечно, я помнила."
Местами слишком длинные фразы без пауз — можно смело делить на 2 предложения или использовать точку с запятой.
Орфография:
Встречаются слова, написанные слитно, когда нужно раздельно:
"невчём не виновата"
"ни в чём не виновата"
Есть путаница с "не" и "ни":
"не кто иной"
"никто иной"
Стиль:
Иногда ты злоупотребляешь местоимениями. Например:
"Я почувствовала, как я..."
Лучше: "Я почувствовала, как..." — вторая "я" уже излишняя.
Иногда в репликах персонажей есть легкая театральность — но это скорее вопрос вкуса. Немного уменьшить пафос — и будет идеально.
ИТОГ : 37/50