{DARK} Ты рядом [by DianaSilvers]
Критик: depressive_fox
1) Название для любовного романа придумать банальнее, видимо, было сложно. Написать его на обложке на русском тоже. У нынешних авторов тенденция уже такая - название на русском, обложка на английском. Вернее, название на русском уже не так часто встретишь... И почему меня это бесит? Ладно. Идём дальше. Какого пьяного ёжика Вы на обложке написали имена актёров, которые там изображены?! Нечем было бедную обложечку засорить? Мне её реально жалко. Понапихали целую кучу всего... На первый взгляд, конечно, красиво, но при более детальном рассмотрении становится дурно.
Балл: 4
2) О-о, как же я люблю авторов, которые ставят в качестве описания сопливые фразочки из Тамблера и ВКонтакте... Очень сильно люблю. Хочу в порыве страсти обнять их крепко-крепко. Так, чтобы придушить или свернуть шею. Ибо нефиг всякую дребедень в качестве описания ставить. Знаете, эту фразу в различных вариациях я уже раз сорок встречала, листая ленту в соцсетях. Вы лишь немножечко дополнили её. Но лично для меня это сигнал тревоги: скорее всего, у автора не хватает фантазии.
Балл: 2
3) Грамотность... Неплохо. Однако Вы, видимо, забыли, что обращение выделяется запятыми с двух сторон. И про разницу между одеть/надеть тоже.
Некоторые фразы меня буквально убивали.
Чем помериться??? Размером груди??? Неужели так сложно подобрать проверочное слово - мир, перемирие?
О, да без проблем! Посылаю! Иди ты к чёрту на куличики со своей грамотностью, автор! Повелительное наклонение глагола "пойти" - "пошли", но никак не "пошлите".
"Друг другу" раздельно, а не через дефис.
Опять путаница с -тся и -ться! Посмотрите предыдущие критики, а то я уже забодалась каждый раз прикреплять картинки.
Запятые в сложных предложениях, вернитесь! Вы уж грамматические основы считайте, что ли...
Слово "ахах" не литературное.
Балл: 5
4) Сюжет.
Да тут не только описание, тут пролог списан из депрессивно-сопливого паблика. И не только он.
Что могу сказать о самом сюжете? Банален до чёртиков! Что вы можете сказать об этих моментах?
Во скольких ещё книгах вы, читатели, встречали подобное? Я как минимум пятнадцать вспомнить могу. А это вообще из самой дебильной книги всех времён и народов скатано.
Да, опять эта недокнига "50ДДМС". Сколько ещё таких девочек, ставящих Стейс Крамер идеалом? Сотни? Тысячи? Миллионы?
И куда же без детской интрижки!
Балл: 1
5) Эмоции и описания.
Дабы читателям было понятно, почему я так недовольна, я просто скину это.
Такие вот "глубокие" эмоции.
А описания скучны, однообразны и примитивны. Разумеется, описывается лишь макияж и одежда. И каждый предмет в комнате, разумеется.
А это что такое?
Что под этим подразумевается? М? Лично я об этом подумала.
Балл: 2
6) Общий балл: 3
Совет: боритесь с банальностью. Всеми силами боритесь. Всего нормального.