Критика [ Закрыто]

Так, начинается наша критика.
1. Название. Ну что могу сказать, название, конечно же, соответствует содержанию, но вот оно выражает тему всего текста, а не идею. Название завлекает к себе и просит прочитать книгу.
Название 4/5
2. Обложка, опять же просто картинка с названием и автором. Возможно, в ней и присутствуют элементы работы, но их почти не видно. Над обложкой поработать.
А пока обложка 3/5
3. Описание очень короткое, но сама фраза " доисторического монстра" прямо тянет за собой. В принципе, лучше бы было вставить какой - нибудь интригующий момент или его отрывок.
Описание 4/5
4. Грамматика хорошая. Ошибки, несомненно, есть, но не в таком критичном количестве.
Грамматика 5/5
5. Грамматическая и смысловая связь тоже отличные. Диалоги и предложения построены правильно.
Грамматическая связь 5/5
Смысловая связь 5/5
Итог:
Название: 4/5
Обложка: 3/5
Описание: 4/5
Грамматика: 5/5
Грамматическая связь: 5/5
Смысловая связь: 5/5
26/30 - отличный результат продолжай в том же духе.
P. S. Кстати твой рассказ мне очень понравилось читать. Напиши ещё что - нибудь в этом духе.
С любовью MakzeBu!

extG