77 страница23 апреля 2016, 14:12

{DARK} Invasion [by IM_Kii]

Критик: MadeOfShadows

1) Название книги, если можно вашу работу так назвать, должно быть написано на том же языке, что и само произведение. Оно неплохо звучит и на русском.

А обложка хорошая. По тематике она подходит и какое-никакое настроение создаёт. И шрифт названия неплохо подобран, чего не скажешь о том, которым написан Ваш ник. Слишком уж этот стиль милый, наверное. И если ник автора расположен выше названия, то "by" перед ним не нужно, потому что читаем мы текст сверху вниз, и то, что он начинается с предлога, бросается в глаза, потому что противоречит грамматике английского языка.

Балл: 5

2) Ваше описание станет лучше, если Вы удалите его и перепишете. Оно просто неинтересное, а из-за ошибок я готова рвать и метать.

Балл: 1

3) С грамотностью всё плохо.

• Автор, вы, кажется, не в курсе, как склонять слова. А предлоги вы просто наугад ставите? Не знаю, чем Вы руководствуетесь, но фразы вроде "с моих глаз капают слёзы" заставляют меня бить себя рукой по лбу.

• "Цвет его кожи приобрел бледный цвет", - вы использовали слово "цвет" в одном предложении два раза. Если у Вас маленький словарный запас, то не пытайтесь убедить людей в обратном и написать что-то умное. Его кожа стала бледной - смысл тот же.

• Можно я просто скопирую это из одной из своих предыдущих критик? Если подлежащее в предложении выражено личным местоимением, а сказуемое - существительным, то тире между ними не ставится.

• Кстати о знаках препинания, в многоточии три точки.

• Когда Вы открываете кавычки, после них пробел не нужен.

• Точка ставится за кавычками.

• Шёпот людей оформляется так же, как и разговор в полный голос.

• Пунктуация в сложноподчинённых предложениях.

• Обращение выделяется запятыми с двух сторон. Вводные слова тоже.

• также/так же.

• ванна/ванная.

• Много нелитературных слов.

• "выкликнула" - выкрикнула? Воскликнула? И, судя по оформлению, она сделала это шёпотом.

И в каждой строчке сквозит неначитанность автора. Такого некрасивого слога я не встречала давно. Это невозможно читать из-за плохо построенных предложений, ошибок, которые я устала записывать, и многого другого.

Балл: 1

4) Сюжет
Увидев в заявке жанр фэнтези, я надеялась на что-то необычное и интересное, но Вы, к сожалению, меня разочаровали. Начнём с того, что история о вирусе и заражённых - это хоррор или научная фантастика, но не фэнтези.

У всех бывают ошибки, и я не теряла надежды. Зря, потому что, уверяю, там штампов хватает. Знаете, если бы я снимала по два балла за каждую главу, начинающуюся с утра, то вы получили бы ноль и ушли в минус. Но есть и ещё одно клише, которое раздражает меня, наверное, сильнее. Голубоглазый блондин, который издевался над ГГ всеми возможными и невозможными способами, резко влюбляется в неё. И вот здесь я остановилась, чтобы, простите меня за это слово, пофейспалмить.

"Все здесь считают меня дном". За подобные выражения я уже сняла баллы с грамотности, но меня просто раздражает, что в большинстве произведений для подростков ГГ либо все унижают, либо она на вершине мира.

А какого цвета у неё глаза? Сначала зелёные, потом голубые - определитесь!

Но что меня действительно раздражает, так это всякие "POV" и "flashback". Первое я просто не выношу, а второе... Вы думаете, что Ваши читатели настолько глупы, что не поймут, когда гэгэша углубилась в свои воспоминания?

Сюжет ваш довольно заезженный, и подать его оригинально Вы не смогли.

Балл: 1

5) Описания окружающего мира некрасочные, а эмоции ГГ скучные. Фразы, которые Вы используете, я читала уже много раз. Серьёзно, нужно постараться, чтобы не вызвать у меня никакого отклика в душе. Некоторые работы вызывают у меня, как минимум, гнев, а Ваша - ничего. Мне было очень скучно, и я осилила только половину выложенных глав.

Балл: 1

6) Я бы очень хотела посоветовать Вам удалить работу, но понимаю, что из неё может выйти что-то хорошее. Конечно, при условии, что Вы будете усердно работать: исправите все ошибки, избавитесь от штампов, добавите в книгу красивых описаний и эмоций и будете читать классику. Хотя зачем я всё это пишу? Я стала замечать, что почти никто из авторов, а особенно те, кому поставили "дарк", не меняют после выхода критики на свои работы абсолютно ничего. Почему? Неужели вы правда думаете, что ваши произведения шедевральны и мы просто слишком глупы, чтобы понять глубокий смысл этих книг?

Общий балл: 1

Да прибудет с вами оригинальность.

77 страница23 апреля 2016, 14:12