Бюро критики 2

Критик: vadim_kent

1. Название
Лично мне понравилось. Симпатичное, но, как это обычно бывает с англоязычными названиями, имеет корявый перевод на русский.

Обложка
Единственный минус - ужасное качество. У меня вот прям руки чешутся сделать её почётче, чтобы силуэты людей и их лица стали более понятными. Однако, в целом, цветовая гамма вполне соответствующая.

Балл: 7

2. Описание
Слишком - слишком короткое. Нет никакой информации о сюжете книги, которую читатель смог бы почерпнуть из описания. Я советую расширить его, добавив хотя бы несколько деталей из жизни гг.

Балл: 4

3. Грамотность
Диалоги!!! Обязательно посмотри, как правильно оформлять диалоги. И запомни, что два знака препинания вместе не ставятся (исключение составляют только знаки с тире или многоточием).

Очень страдает пунктуация, особенно в сложных предложениях. Прочитай правила.
Через тире: бе-бе-бе.

Однако, я бы вообще посоветовал не использовать такие выражения в историях.
И точки, пожалуйста, ставь точки в конце каждого предложения.

Несмотря на пунктуацию, ошибок в словах нет.

Балл: 5

4. Сюжет
Скажу честно, в первых главах написана откровенная банальность. Все эти столкновения, "случайные" встречи, приглашение незнакомца в гости... Но! Мне понравились последние главы, где описаны события после аварии. Хотелось бы отметить, что уровень автора значительно растёт на протяжении произведения. Это огромный плюс.

Балл: 7

5. Эмоции
Эмоций и чувств героев было вполне достаточно, они были хорошо раскрыты и понятны. А вот описаний мира и окружающей обстановки не хватало. Хотелось бы больше конкретизации, описаний места, в котором находятся герои. Главное, чтобы все это было осмысленно и использовалось тогда, когда это действительно важно для прочтения.

Балл: 6

6. Советы
Я увидел, что к последним главам твои писательские навыки улучшаются, что не может не радовать. Единственный совет - продолжай писать, совершенствуйся и, желательно, перепиши первые главы.

И маленькое примечание:
Можно, можно!

Общий балл: 6

С Уважением, ваш покорный критик.