Бюро критики 2

Критик: VioWolf13

1. Обложка/название
Обложка, по правде говоря, ужасна. Уж извините за такую беспардонность, но... Обложка из аниме – вовсе не обложка, о шрифте я вообще молчу. Обложку срочно поменять.
Название... Тут, признаюсь, была немного удивлена, ибо раньше считала, что слово «миледи» пишется с одной «л». Но когда я поняла, что имя главной героини – Милледи, мне не стало лучше. Называть историю именем главной героини – как-то не ново, а тут нужно что-то новое.

Балл: 1

2. Описание... Не думаю, что это можно так назвать. Все крайне минималистично, ничего не понятно, совершенно не цепляет, не интригует. Сменить.

Балл: 1

3. Грамотность
Да спасите меня боги. Что ж, давайте начнем.

Критикам надоело повторять одно и то же. Открываю я первую страницу. И что я вижу? «В школе.» Ну зачем, скажите на милость? Иногда создается такое впечатление, что перед тем как сесть писать, юные аффтары вообще не читали книг. Ну скажите, вы где-нибудь, хоть в какой-нибудь книжечке видели такое?

Пробелы. Читабельность. Пунктуация. Все это на таком низком уровне, что мне стало плохо. Зачем двоеточие выделено пробелами с двух сторон? И запятая?

Цифры пишутся словами. Первая глава чудовищно короткая. Сколько там слов? 100? 200? 300? Это мало, вы хоть бы до тысячи набирали.

Глава оборвана совершенно безграмотно. Во-первых, вы абсолютно не заинтриговали, как бы вам этого не хотелось. И вообще, откуда в городе лес? Это может быть небольшая лесополоса, сквер, парк, да и как там вообще можно потеряться?

Вам пятнадцать? Такое ощущение, что вам не больше пяти-шести лет. В школу я иду через детский сад, да еще и как раз в то время, когда малышей выводят гулять. И, конечно, часто становлюсь свидетельницей удивительных историй. «Я шла-шла, шла-шла, шла-шла, и знаешь что? Я УПАЛА!» Примерно в таком стиле и выдержана ваша история. Ничего интересного.

«Прибежала девушка моего возраста(15)». Вы правда не читали книг? Совсем-совсем? Ну не пишут так писатели, не пишут.

Дежурные в офицерской форме. Ну да. Конечно. Автор, если не знаешь, о чем пишешь, то не пиши. Офицерскую форму носят офицеры, служащие в армии, но никак не дежурные. Дежурные могут носить просто определенную форму, но никак не офицерскую.

В конце каждой главы у вас многоточия. Что это? Это создает дымку таинственности? Это нагоняет загадочности? Эти чертовы три точки интригуют? Ничего подобного.

Правила оформления диалогов – правила нашей критики №1.

Слова – прямой речью, в кавычках обычно мысли, а если и слова, то пишутся они по своим правилам, которые у вас не соблюдены.

Опечатки, море опечаток. Слитно написанные слова, неправильные буквы. У самой по запарке бывает, но вы хоть перечитывайте то, что пишете.

И, конечно, думаю, не обойтись без выписки.

«Я пошла на 2-ой этаж, т.к. 55 комната находится на 2-ом этаже, логично! А, стоп я доехала на лифте, что еще один +» – в этой цитате, думаю, находится весь бред сразу. Я не буду ничего добавлять, может, вы хоть сейчас поймете всю сложность ситуации...

А, нет, вот еще есть: «передо мной открывается взор длинного и мрачного коридора». Глазастый у вас коридорчик.

Думала поставить вам троечку, но заглянула чуть дальше. Каридор, 5 мин., шумеющие (господа критики и читатели, здесь имелось в виду слово «шумящие»), вообщем, чел (в смысле, человек), крамежная (темнота)... Это меня добило, уж извините.

Балл: 1

4. Сюжет... Что ж, чтобы всем было более или менее понятно, думаю, стоит немного проспойлерить.

Сидит наша главная героиня в школе. И тут вспоминает, что хотела прогуляться по лесу. И идет она через лес домой. Идет, идет, видит: купол посреди леса. Ну, если идет, значит ходит не в первый раз. Ладно, купол, так купол. Конечно же, она его касается. И... проходит сквозь него. Ее ругают, что она не в школе (тот самый дежурный. В офицерской форме), и прибегает подруга-спасительница. Ведет ее к директрисе, причем наша Милледи покорно соглашается, ее, видите ли, переполняет любопытство.

Потом, короче говоря, оказывается, что мама Милледи обо всем знает, что не хочет больше видеть «сны, оборотней и крипи...». Но, тем не менее, мама с готовностью отпускает дочурку в это прелестное заведение.

Дальше я читала скачками, потому что мои глаза не могли вынести подобных мук. Сюжет не нов, не интригует, не затягивает. Он не согласован, с кучей ошибок и противоречий. Здесь нужна работа. Много работы.

Балл: 3

5. Эмоции и описания
«Вуух», «Огоо», вот и все эмоции. Ну, было, конечно, и разнообразие, типа: «меня охватила паника» или «мне даже было чуточку неприятно», а так, в основном – сплошная констатация фактов.

Описания тоже чрезмерно скучные и совершенно неяркие. Больше мне нечего сказать.

Балл: 2

6. Советы и общий балл
Вам нужно работать, больше читать, практиковаться. А эту историю просто удалите. Удалите, сотрите ее из своей памяти и начните с чистого листа, потому что реабилитировать ее будет сложно. Впрочем, все в ваших руках.

И пусть удача всегда будет на вашей стороне. С любовью, VioWolf13