Критика на книгу: Спор на любовь *Лето надежд*
Автор:@genius_untied_laces
Критик:@Yutnaya
Сейчас бы мне хотелось продолжить разговор с вами о книге автора @genius_untied_laces «Спор на любовь *лето надежд*». Это продолжение той самой книги, о которой я вам уже рассказала.
1. Обложка и название. Здесь также автор, не напрягаясь, взял нарисованную картинку и наложил текст. Я уже сказала, что интереса она не вызывает, а вот название цепляет. 6/10.
2. Описание. Это вторая часть, поэтому нам проще понять смысл, заложенный в описании. И если убрать все недочёты в первой части стоит открыть и вторую.
После событий последнего учебного года Кейси решила отвлечся. Она пытается забыть все что с ней случилось и выкинуть из головы ее "безответную любовь". Вдруг девушка встречает своего второго друга детcтва. Может это судьба? И стоит ли забывать о Лиаме??? Начинается лето новых надежд!
Увы, огорчают впечатление только ошибки, которых хватает и в описании. 8/10.
3. Сюжет и главные герои. Ну мы с вами уже с вами героев представили, что непонятно, конечно, домыслили и начинаем читать продолжение. Теперь события происходят там, где прошло детство главных героев Лиама и Кейси. Они продолжают скрывать свои чувства. Повествованию не хватает описаний и многочисленные ошибки не дают полноценного восприятия текста. 5/10.
4. Стиль. Я уже писала в критике на первую книгу, что автору срочно требуется помощь беты и гаммы. Увы, вторая часть меня также разочаровала своим банальным повествованием. Идея интересная, но преподнесена создавая впечатление, что автор хотел быстрее закончить работу. Нелепые выражения и предложения и во второй части продолжают своё присутствие.
Я включила струю холодной воды (открывают кран с холодной водой).
Это какое-то наказание! Либо спать с Джо, либо с Лиамом...(как я поняла девушка ещё невинна, и такое высказывание неуместно в этой ситуации, напоминает — недосекс).
Я из собеса! Пенсию принесла! (Ну да всё верно. В Америке собес — это самый распространённый отдел по выдаче пенсии и посещению пенсионеров).
Думаю и кафетериев в той же стране нет. И у них есть удостоверение личности, а не паспорт. И ещё сюжет должен быть повествовательным, а тут в начале книги Кейси при рассказе о себе упоминает, что её родители не могут оплатить ей учёбу в колледже, но вот через год на её совершеннолетие они дарят машину, причём шикарную машину (расскажите мне где такая халява я тоже хочу). 3/10 за идею.
5. Ошибки. Опять повторюсь в этом произведении их очень много.
Спициально — специально.
ЧЕРЕЗ ДЕФИС пишутся частицы:
-ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ, КОЕ- (КОЙ-) в составе неопределённых местоимений и наречий, например: ЧТО-ТО, КТО-ЛИБО, ЧЕЙ-НИБУДЬ, КОЕ-КАКОЙ, ОТКУДА-ТО, КАК-НИБУДЬ, КОЕ-ГДЕ.
Тавтология, пропуск знаков препинания, грамматические и орфографические ошибки. Это очень мешает читать. В девятой главе прямая речь которая начинается в пяти случаях с местоимения Я (подряд).
И опять «Дзынь-дзынь». 0/10.
24/50. Не стоит расстраиваться о такой оценки. Автору следует всё-таки уделить внимание, своему произведению найти бету и исправить ошибки. Прочитать грамотно написанные книги такого жанра. Удачи в вам.
С вами была Yutnaya.