Критика, от клуба взаимного чтения!

Автор: _Cotton_
Критик: comely_tyrant

Привет, котаны. Давно меня не было слышно, но теперь я вернулся. Поехали!

Начнем с того, что - да, язык не поворачивается назвать это книгой.
Преследование мнимой популярности?
Махабхарата - вот что это напоминает. Данный вид индийского эпоса состоит из восемнадцати книг (парв) и содержит более 75 000 двустиший (шлок), что в несколько раз длиннее Илиады и Одиссеи взятых вместе. Но ведь это другое, так что давайте уберем из тегов 'короткий рассказ' как жанр.
И вообще, пора бы определиться. К слову, я не уважаю людей, которые извиняются за свою творчество.

Глупо, ради этого не стоит писать. Я не знаю, ради чего вы это делаете. Сейчас я даже не хочу этого знать. Сейчас столько ерунды развелось на ватпад, что хочется свихнуться. У вас определенно есть талант. Но не для таких произведений. Считайте это пробой пера. Боритесь с собой не для популярности здесь. Это честь дерзких и придурковатой любви, а также площадка прославления 1D и тд.

Другое, слишком много опечаток и речевых ошибок (неудачное усиление текста за счет повторов). Разве так сложно прочесть текст перед публикацией, или сборка комментариев поднимает вам альтер эго?

Несколько несостыковок:
16 глава - она была уверена, что он не знает ее имени. Не может быть! А ничего, что перед этим он назвал ее по имени и вы опоздало об этом упомянули.
К 25 главе брюнетка превращается в девушку с каштановыми волосами.

Сам текст хорош, но столько клише в одном абзаце !!!

Ну, и конечно самое забавное - сюжет интересен. Но его было бы достаточно уместить в одну главу. Все, что вы делаете, для меня безумно смешно. Но раз вам так нравится, то пишите. Но скажу одно с сарказмом - может было круче сделать главы в одно предложение?
Есть у Артема Трафимова рассказы в одно-два предложение, они убивают эмоционально и морально. У вас же такого эффекта я не заметила.
Думаю, мне больше нечего добавить.
Читайте только хорошие книги, ваш верный критик comely_tyrant.