Критика на книгу "Влюбиться в тебя"
И снова здравствуйте, Дорогие Страждущие! Сегодня, в этот прекрасный солнечный день, я, изменившая свой ник с Lori_Evans на Kerollayn_Bee, представлю Вам книгу, довольно банального названия "Влюбиться в тебя". Почему название банально? Да хотя бы потому, что вбив в поиске название книги, я получила не хилый выбор. Само название повествует об обращении к парню с лозунгом " Влюбиться в тебя", хотя, этого обращения я не увидела. Книга обладает до такой степени предсказуемым сюжетом, что если конец главы заканчивался на "интрижку", то я с легкостью угадывала, с чего начнется следующая глава! Честно говоря, книга мне, мягко говоря, не понравилась.
Но я не прибегну своими принципами и разложу все по пунктам.
1. Обложка.
И первое, на что мы обращаем внимание это, конечно же,- обложка. И вот она:
Судя по обложке, можно сказать, что любовь у них будет в школе (об этом говорят шкафчики, кои часто можно заметить в американских школах), обратим внимание на девушку, она блондинка. Блондинка! Запомните этот момент, мы еще вернемся к нему. Сама обложка оформлена в серо - голубых тонах, что не привлекает к ней повышенного внимания. В правом верхнем углу можем увидеть имя кавермейкера, снизу обложки имя автора, а сверху название книги.
5\10, заранее снижаю балл, позже вы поймёте почему.
2. Аннотация.
Аннотация совершенно не дает хотя бы призрачного намека на сюжет книги. Ну и что, что подруга сказала о твоей красоте? Уж поверьте, мне моя подруга постоянно напоминает о моей "красоте" и я все еще сомневаюсь. И куда же привело героиню осознание своей красоты? Правильно, никуда. А если быть точнее, то в книге этого нет. А таинственная Амалия упоминается один раз и то в первой главе.
Поэтому только 3\10
3. Описание главных героев.
А вот с этим у Автора больши-и-ие проблемы. Я даже зацикливаться на этом не собираюсь. Просто, Автор, запомни: эмоций много не бывает! Куда интересней читать книгу, сплошь и поперек пропитанную эмоциями, нежели сухую и пресную книгу. Я, сколько себя помню, ни разу не встречала критику, в которой Автора ругали за "перебор" эмоций. В общем, возвращаемся к верхней фразе и переделываем. Ах да, теперь возвратимся к пункту "обложка", там я указала на главную героиню - блондинку. В начале книги, да и в описании указанно, что героиня РУСАЯ!!! ПОНИМАЕТЕ, РУСАЯ!!! Но не блондинка. Поэтому, минус парочку баллов.
Пока только 3\10
4. Сюжет и Содержание.
О-хо-хо, я жаждала этого пункта, думаю он будет самым большим! Конечно же первая странность в поведении героини: в первый день после переезда в другой город, она знакомится с двумя парнями (она еще не подозревает, что те, ее будущие одноклассники), вечером того же дня ей звонит незнакомый номер, обладателем которого является один из тех парней, с которыми она познакомилась. Он сообщает ей о том, что уроки начинаются с восьми утра, она принимает это к сведению, но не удивляется. Блин (простите за мою ненормативную лексику), но если бы мне позвонил парень в новом городе и сказал, что "в школу надо к восьми", я хотя бы поинтересовалась, а может он мой одноклассник? Героиня же равнодушна к этому. Ладно, идём дальше. Как героиня просыпается в школу? Думаю Вы, читатели, уже догадались - да, это будильник. Но. Это не обычный будильник. В течение всей книги мне часто попадались фразы такого типа:
Что?! Как, просто?! Меня ломает уже от этого. Нельзя так делать! Нель - зя! Уж лучше отпишитесь фразой " меня разбудил назойливый будильник" или еще что-то в этом духе, а лучше вообще придумать что-то новенькое, например о вылитой на героиню холодной воде и т.д.
Ну раз уж мы начали речь о глупых словах, то продолжим. Я предлагаю Вам ознакомиться с нижеуказанным списком скриншотов из книги и найти там одно повторяющееся слово (подсказка: оно выделено 😉)
Да, как Вы поняли, это слово - покуда. Честно говоря, я уже до такой степени начиталась этого слова, что сейчас просто не понимаю его смысла. Это слово встречается в тексте настолько часто, что аж в глазах рябит. Советую заменить на слова попроще: пока, потому и т.д.
Теперь перейдем к моим "любимым" моментам.
"О том, о сем". Что?! Ни разу я не видела такую фразу. Господи, неужто так сложно написать мысли героини? Было бы куда интересней.
Мальчуковски? Знаете, сейчас это слово подчеркнуто красной линией, что подтверждает мои опасения, по поводу не существования данного слова. Как пацанка, похожа на мальчишку и т.д., но не "мальчуковски".
Отвязал повязку, боже, можно отвязаться от человека, но не отвязать повязку. Может ты имела ввиду " Развязал повязку"? И тут еще один странный момент: не сказано о повязке в общем, то есть, когда он успел ее завязать? А вот в следующей главе он уже успел ее завязать и "отвязать". Кстати, здесь столько места для фантазии, например можно было написать что-то наподобие: шелковая поверхность ткани нежно коснулась моих век, заструилась по спине и т.д. Не я автор, просто так было бы куда круче!
Конечно же, писать " На фото Саша" не принято. Может, у меня нет сети и я не смогу посмотреть фото? И как мне прикажете узнавать ее внешность? Так что лучше описывайте внешность сами.
Стоит еще напомнить о разительной перемене в "кличках" героини.
В общем сюжет не плохой, но его стоит доработать и книга будет загляденье. Например, героиня не догадалась спросить у Рейна, зачем он подсадил Катю на наркотики? Или почему Ричард ненавидит ее семью? Помирились ли ее настоящий папа и мама? Столько вопросов, а на них нет ответов!
Доработай сюжет, пока 3\10.
5. Ошибки.
По - моему, я разобрала ошибки в верхнем пункте? Но это еще не все.
Уютна? Наречия оканчиваются на -о или -е, изредка на другие. Данный случай на -о, то бишь "уютно".
Эта фраза меня вообще убила. Упругое тело? На нем, что, прыгать можно, что ли? Закидайте меня помидорами за мой тухлый юмор, но серьезно. Да еще и эта " волшебная" футболка показывает кроме"упругого тела" еще и кеды. Не правильно построенное предложение.
В ванну - это в саму, я бы сказала, чашу, в которую мы заливаем воду. То есть ванной комнаты у них нет? Правильно написать: пошла в ваннуЮ.
Еще, Автор, вам стоит выучить -тся -ться в глаголах (зависит от вопроса, надеюсь объяснять не придется).
Диалоги строятся не так:
-Привет, Маша.-сказал я.
А так:
- Привет, Маша, - сказал я.
Пробелы после запятых, пропущенные запятые...
2\10
И в итоге у Вас 16\50, что является плохим результатом. Но, как я говорила, доработайте книгу, и все получится! Задумка не плохая, но все идет через чур быстро, да и время в книге - понятие растяжимое.
С Вами была Kerollayn_Bee конкурс "Лучшая откритикованная книга "