Критика на книгу: "#my dream"
Автор: @Adalheid.
Критик: Anastasia112358 .
Всем привет, дорогие друзья!
(Угадали откуда картинка? Поплакали? Утешьтесь.)
С вами вновь, после столь долгого отсутствия, ваша (как я надеюсь) любимая Ася.
Если честно, мне можно только позавидовать. Вы почти все отдыхаете, а ваш верный критик страдает в школе одаренных детей. Хотя... может и не страдает. Там кормят просто :D
Но все же не суть.
Сегодня я критикую книгу "#my dream", автора @Adalheid, чей симпатичный профиль вы можете лицезреть сейчас.
Ну что же. Приступим к критике. С автором вы уже познакомились.
1) Обложка
Не обращаем внимание на качество, это результат обрезки.
Обложка красивая и грамотно сделанная. Кавермейкеру низкий поклон. Если бы я была случайным читателем, то внешний вид книги привлек бы меня.
Ну что же. Здесь я ставлю однозначно 10/10, претензий нет.
2) Описание
Я лично с первого раза не поняла, что автор хочет рассказать мне в аннотации. Она абсолютно никуда не годится. Описание состоит кругом из местоимений, не показывая на что либо конкретно. Хотя бы следовало назвать имя главной героини. Так же первое предложение построенно просто неправильно. Это нужно исправлять кардинально, равно как и последнее предложение. Кому суждено встретиться? Никто в описании конкретно назван не был. И если подумать, то я абсурдно подумала про встречу фотографий и хэштегов. Даже это выглядит более уместным.
5/10, включая наличие опечатки и слишком короткое содержание аннотации.
3) Сюжет
Он как и был, так и остался мне непонятным. Автор не может уследить за ходом собственной мысли, поэтому описания и диалоги получаются сумбурными. Из серии "что вижу, то и пишу". Нужно взаимодействовать не только с собственным восприятием книги, но и с тем, как передать это читателям, чтобы они поняли, донести это так, чтобы последовательность действий героев быда сбалансирована.
Характеры героев, кстати говоря, оставляют желать лучшего. Они не раскрыты, а если и раскрыты, то где-то в уровне "дерзких". Нет, я не говорю, что книга из этой серии, или главная героиня такая. Чтобы не возникало ненужных вопросов, я поясню: характеры не описаны должным образом. Они шаблонны, почти ничем не отличаются друг от друга. Такого на данном сайте полным полно, вот я и говорю, что все, как в "дерзких". Нужно придавать своим персонажам какие-то отличительные черты, разные мелочи, делающие их полноценными и реалистичными. Пока я такого не увидела.
6/10.
4) Стиль
Стиль написания у каждого автора свой, всем это известно. Он может быть преисполнен разнообразными клише, но все же индивидуален.
У автора стиль беглый и легкий, но слишком стремительный. С этим я не единожды сталкивалась на Wattpad и это большая ошибка. Такой текст прост и интересен, но также, в какой-то степени и неинтересен. Неинтересен, в плане получения наслаждения от книги. Хорошая книга оставляет после себя осадок и удерживает в себе читателя достаточно долго. В этом случае такого нет. Книга не оставляет какого либо впечатления и не запоминается. А я считаю, что всякому автору хотелось бы, чтобы плод его стараний хорошо запомнили.
Поэтому пара-тройка прич., дееприч. оборотов, а также прилагательных и т.д. этот текст сделают несомненно лучше. Также берем в расчет ошибки сюжета.
7/10.
5) Ошибки
Ошибок достаточно много, в основном опечаток, но не мешало бы автору подправить орфографию, а еще серьезнее - пунктуацию.
Взглянем на некоторые ошибки.
Запятая перед причастием. Опущенно местоимение "я". Грубая ошибка, учитывая, что раеьше до этого в тексте оно не применялось.
Завораживает и снова завораживает. Повторение одних и тех же слов. Я бы заменила первое предложение уж точно так, чтобы в нем не было слова, поставленного далее в вопросе.
Отсутствие пробелов. И ошибка пунктуации. Смотрим пару образцов диалога.
- П,- а,- п (говорим одно предложение, разрываемое речью автора).
- П,- а.- П (говорим два предложения, разрываемые речью автора).
То есть в нашем случае походит второй вариант и следовательно, после слова "сна" должна стоять точка.
Также мне осталось непонятно тире, после речи учи теля.
"Повтори, что я сейчас сказала".
В той же строчке следует тире, и насколько я понимаю, это мысли героини?
Потому что если это прямая речь, то должна была быть со следующей строчки. Равно как и мысли, которые должны выделяться либо кавычками, либо курсивом. И с НОВОЙ строчки.
Ну тут все поняли.
Элементарнейшая ошибка в первом слове. После слова "эпично" должна стоять запятая. А так же ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ПИШУТСЯ СЛОВАМИ. "Семнадцатилетней" не так сложно написать.
И все эти ошибки в максимум первых четырех главах.
Кстати, на счет глав. Минимальный ее объем 700 слов. Во многих местах я не заметила такого количества.
За ошибки ставлю 6/10.
От критика.
Подведем итоги.
34/50, или же 68% от всей работы. Результат в принципе неплохой, средний. Книга достойна лишь мимолетного прочтения. Ей добавляет минусов излишняя простота сюжета, стиля, характеров, а так же наличие современных жаргонов, что никак не красит данную историю.
Лично мне, как читателю, а не как критику, книга не понравилась. Я бы запросила подобную историю уже после второй главы. Возможно я слишком предвзята в этом отношении, но подобный стиль и подобные истории я не люблю.
В любом случае автор должен принять в расчет все указанные мною ошибки и не останавливаться на достигнутом. Желаю удачи. С вами была Ася☆