64 страница7 марта 2016, 16:02

Дом у озера: Забытое прошлое...

Всем доброго днища дорогие читатели и сегодня мы с вами рассмотрим книгу под названием «Дом у озера: Забытое прошлое», поэтому не буду напоминать вам то, что нужно сделать, чтобы словить кайф от критики.

Автор книги: _BLACK_ROSE_8

Название: Дом у озера: Забытое прошлое.

Скажем так, название не оригинально уже в том плане, что есть такой фильм, который так и называется «Дом у озера», поэтому наличие еще и подзаголовка вводит в заблуждение, что перед нами фанфик по фильму, что крайне отталкивает большинство простых читателей. Также, забегая вперед скажу, что хижина в лесу, ой простите дом у озера играет в сюжете последнюю роль и скорее является отбельной сценой, которая вряд ли может послужить поводом для названия.

Теперь, как фанат ужасов, мистики и прочей стремной жести, скажу, что это название вызывает у меня ассоциации, что перед нами книга ужасов, так как все эти заброшенные дома, озеро и прочие условия чаще всего используются именно в клишированных ужастиках категории «В».

Ставлю - ибо название не оригинальное, оно не авторское, да и с книгой несет косвенное отношение.

Обложка: Опять мимо. Да на ней есть и дом, правда не у озера, а в лесу, на ней есть рыжеволосая главная героиня, но то, как сделана сама обложка, выглядит очень халтурно! Сама картинка в пикселях словно ее разрешение прямой привет Сименсу А35 (старики поймут), название опять же без интересного стиля шрифта, да и сам цвет довольно плохо сочетается с мрачной атмосферой самой картинки, не ну серьезно, черный с голубым, как-то не айс.

Ставлю –

Жанр: Фэнтези и определенно, есть его задатки, причем в достаточном количестве, хотя сам сюжет, забегая вперед, на уровне подростковой литературы в стиле Дивергента.

Ставлю +/-

Описание: Ну с самого начала уже косяк в плане логики. Главная героиня Амелия, очень приятно – Максим. Каждый год гоняет с братвой в один и тот же лес, и именно после, скажем пятого посещения, она теряется в лесной гуще, выходит на неизвестную ей поляну, где видит дом у озера, в котором горит огонек.

Ну давайте разберем эту часть описания. Почему героиня и друзья гоняют именно туда? Правильно из-за озера, следовательно, если героиня заблудилась, то логичное решение проблемы, при том, что она вышла к озеру – идти по его берегу, ровно до тех пор, пока она не встретит знакомые места (ну там кусты смородины, Джейсона Вурхиза и т.д). Где логика?

Вторая часть описания говорит о том, что главную героиню не напугал старый, ветхий, одинокий дом, ведь она не смотрит фильмы ужасов, так как именно такие места, чаще всего являются пристанищем для маньяков, убийц, призраков и прочей мракобесии.

Дальше идут клишированные вопросы, на которые мы и так уже знаем ответы. Справиться ли она? Найдет ли она нужный путь? Да, черт возьми, да! Дайте мне мой миллион, я ответил правильно!

Ставлю +/ -

Сюжет: Ну начнем все с самого начала.

Начинается все с того, что главная героиня, разумеется умница и красавица, чистая, нежная и желанная всеми, едет вместе с друзьями отдыхать в лес (в хижину в лесу), к слову парни тоже все красивые, спортивные –мечта всех девок. Приехав на место, героиня и ее друг решают побегать по лесу поиграть в прятки, и тут Амелия плутает, и выходит к дому у озера (а вот и единственная связь с названием), разумеется, несмотря на то, что эти места для нее родные, она не узнает то место. Где она находится, а банальные техники ОБЖ перед поездкой она не сдавала, следовательно ей остается только достать мобильный телефон, который, о боже, не ловит в лесу (сюрприз). Разумеется, зачем искать путь к своим, когда перед тобой стоит старый и гнилой дом, но зато у озера, надо исследовать! В результате героиня видит в доме в темноте голубые глаза, по канону падает в обморок и дальше действие переходит к родителям главной героини и ее накаченному другу Дилану, который звонит ее предкам, в черт знает куда и просто говорит: «Ваша дочь потерялась». Ну у меня пару вопросов к этому моменту:

1) Почему у него есть связь? У него Айфон, а у героини старая советская трубка с кнопками?

2) Почему он вместо того, чтобы поискать девушку, как тряпка звонит ее родителям, которые находятся за километры от них.

3) Почему он не вернулся сначала в лагерь, ведь может Амелия была там, а если нет, то почему не собрать братву и не пойти искать ее по лесу?

4) Почему на место пропажи девочки до сих пор не выехали экстрасенсы с ТНТ, ну или хотя бы спасатели, хотя, какой от них толк, все же лучше Пахом.

Непоняточки, ну да пусть.

Просыпается героиня на холодном столе и неизвестно где! К ней подходит девушка, спрашивает о ее самочувствии и я думаю, что тут самое время было показать эмоциональный уровень главной герои через ее мысли, диалоги и т.д, но нет героиня, что-то там подумала про себя, что плохи ее дела, после чего ей сказали вставай и иди в зал к остальным, на что она без лишних вопросов отправилась, хотя, если бы я попал черт знает куда, я бы наверное долго не замолкал, ровно до тез пор, пока они меня сами бы не выпустили. Тут я бы хотел услышать от героини, пока она еще лежала на столе и вела вялый диалог с медсестрой, ну или кто там Кристина, следующие вопросы:

1) Где я?

2) Мои органы? Не берите их, я пью, курю и ругаюсь матом, так что они вам не подойдут.

3) Что это за бункер?

4) Вы маньяк? Там есть еще юная плоть, договоримся?

Но нет, героиня подобно овечке слушается и идет в столовую, где просто садиться за стол и ждет выступление Дамблдора, ой простите, какого –то другого деда, но смысл такой же. На самом деле эти ребята уже много напохищали народа и тут вопрос, где происходит место действия? Или дом у озера – это секретная подземная нацистская база? Почему все, кто окружают главную героиню, спокойно сидят и уплетают лапшу, слушая выступление какого-то левого мужика? Вопросы, вопросы. Дальше все идет в духе всех фэнтези, мол ребята вы особенные (дивергенты, если хотите), было два клана, которые воевали между собой, и вот мы проигрываем, вы последняя надежда и т.д. Дальше Дамблдор делит всех героев на группы из 3 человек, скажем так на своеобразную гермиону, гарри поттера и рыжего, точнее рыжую (автор редко называет главную героиню по имени, дав ей просто кличку), а это неожиданный поворот сюжета, поэтому пять очков Гриффендору!

Оказывается, детишки не так просты, а являются некими войнами, которые помогут уровнять шансы в будущей войне, поэтому их всех призвали, стерев память, но у главной героини в этом иммунитет, и тут у меня опять вопросик. Главная героиня все понимает, все знает, но при этом не предпринимает попыток к побегу из того места, разнюхивании, что да как, нет вместо этого она смиряется со своей новой судьбой и начинает жить в Хогвартсе, готовясь к неизвестному врагу, при этом думая: «А, как там мои друзья?» Где эмоции? Где логика? Почему? Что? Почему? Ну да пусть. К слову, как они вообще подсчитали, что именно в этот день, героиня приедет, начнет играть со своим туповатым другом в прятки и потеряется, выйдя на хижину в лесу, точнее у озера? Как?!

Дальше начинается все по канону. Появляются друзья и враги, появляется стимул учиться сражаться и тут есть некая параллель с дивергентом, когда в фильме главная героиня получила хорошенько люлей и ее стал тренировать красавчик альфасамец... Ну вот тут тоже это есть, причем описано все ровно также, как и в фильме, каюсь саму книгу не читал, да и фильм смотрел в турбоперемотке.

Вот по сути и весь сюжет на данный момент. Он состоит из того, как героиня попала в «Хогвартс», о том, как она там учиться быть воином, страдает, знакомиться, влюбляется и что-то подозревает неладное во всем этом, но вы тссс, я вам этого не говорил.

Оригинален ли сюжет? Пока сказать трудно, есть кое-какие не плохие наработки, но неизвестно, как автор раскроет их.

Как развивается сюжет? Он ходит по кругу, автор слишком много уделяет времени обыденной жизни в новом доме героини, где она ест, дерется и валяется в лазарете, хотелось бы, чтобы была приоткрыта небольшая завеса, которая немного намекнет на то, как будет двигаться сюжет.

Что не понравилось? Глупые моменты, сюжетные дыры, нелогичность всего происходящего и спокойствие главной героини, а также частичные параллели с тем же диваргентом и, как бы это смешно не звучало временами Гарри Поттером.

Ставлю +/-

Главные герои: Внешность главной героини описана подробно, также, как и ее характер, с занимаемым положением в своем социуме, то есть школе, но вот когда дело доходит до дела, все ее навыки куда-то исчезают, была общительной-стала забитой, была милой – стала жесткой, была любимицей всех – стала изгоем и тут ты начинаешься задумываться, к чему вся та информация, что фигурирует вначале была вообще? Также я не понимаю смысла описания в начале ее лучшего «друга» Дилана (или Дункана, уже забыл, так как у него было лишь немного экранного времени, позвонить ее родителям и обрадовать престарелых родителей о том, что их дочь потерялась и возможно ее кости обгладывают медведи). Ну да пусть. Все же, как раскрыт характер героини мне нравится, хотя порой задумываешься, что героиня хочет от жизни, думаешь, что она сама запуталась и не знает, как себя вести.

Ставлю +

Диалоги: Они меня порадовали. Составлены грамотно, сопровождены описаниями действий, за ними приятно следить, хотя порой они не несут никакой информации, а просто фигурируют для занятия в книге места, дабы глава была объемнее.

Ставлю +

Описание мира: Очень порадовало, всегда осознаешь, где находиться главная героиня, что делает. Диалоги происходят не на белом фоне и не в воздухе, а в конкретном месте, что для жанра самое оно. Благодаря всему этому в голове можно построить целую картинку всего происходящего, целую сцену, а это хорошее качество книги.

Ставлю +

Эмоции: Вот тут все крайне печально, так как они то есть, то их нет. Словно героиня плохой актер, то хочет играть свою роль, то что-то не очень и горит этим желанием. Начнем с того, что она не показывает страх, где это нужно.

- О нет я заблудилась! Сеть не ловит! О домик, пойду посмотрю, что там.

Проснулась черт знает, где.

- Где я?

- Ты там, где нужно, вставай и иди в общий зал к остальным!

- А ну хорошо, пошла знакомиться.

Где вопросы связанные с тем, где она, почему, зачем и т.д. Где страх, почему героиня так просто смирилась?

- Вы дивергенты, воины нашего клана (ну как-то так, если доступно). – уже от услышанного самое время начать крутить у виска пальцем сумасшедшему Дамблдору, но нет героиня во все верит.

Да были неплохие моменты, когда героиня получила люлей, начала тренироваться, но опять же подобные сцены хорошо описаны в других книгах и фильмах, поэтому автор мог взять оттуда эмоциональный барьер!

Второстепенные герои также имеют эмоции, но больше деревянные, иногда блещут нотками одухотворенности, но крайне редко и ненадолго.

Ставлю +/-

Ошибки: Присутствуют, заключаются в пропуске букв, запятых и опечатках. К слову запятые пропущены довольно часто перед «что», «как» и т.д.

Ставлю +/-

Вердикт: Книга на фоне остальных «шедевров» немного выделяется, хоть и черпает основы и многие моменты ото всюду, пока рано судить о сюжете в целом, так как он не раскрыт и неизвестно, получим мы дивергент, гарри потерра или что-то еще, но пока могу сказать, что ребят местами вы будет просто визжать: «ШТА?».

Оценка: 5,5 из 10, что крайне недурно для нелогичной повести.

Итог: Средняк и поднятие моего настроения.

Пожелания: Автор, продумай сюжет, сможешь ли ты удивить читателя чем-то оригинальным? Сможешь ли преодолеть эмоциональный барьер и не делать клишированных глупых ошибок! Я верю, что ты можешь придумать историю самостоятельно, красиво ее описать, но для начала надо продумать образы и характеры главных героев, их поведение, так как порой все их действия нелогичны и неразумны! На данный момент книга больше относится к жанру подростковая литература с признаками фэнтези! Так может стоит изменить жанр, если дальше все будет продолжаться ровно также.

Всем спасибо за внимание с вами был Максим Опасный!

64 страница7 марта 2016, 16:02

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!