Эффект тьмы.
Всем доброго времени суток! Сегодня вашему вниманию я предоставляю критику на книгу «Эффект тьмы», поэтому дорогие друзья, доставайте пакетики с белым порошком, почему с ним? Скоро узнаете, а мы начинаем.
Автор книги: _JIyHa
Название: Эффект тьмы.
Ну что тут сказать? Глядя на название я представляю совокупление двух фильмов «Эффект бабочки» и «Области тьмы», к слову забегая вперед скажу вам почему именно эти два фильма. В эффекте бабочки, как вы помните был и дневник, который фигурирует в книге, и наркотики, которые в книге также имеются, в Области тьмы фигурирует только наркотики и потенциал человеческого сознания, объединяем одно с другим и получаем «Эффект тьмы».
На мой взгляд название слишком громкое для этой книги, а точнее рассказа. При прочтении названия ожидаешь увидеть мистику или какой-нибудь психологический триллер, но увы в книге мы не видим ни того, ни другого. Обман средь белого дня!
Оригинально ли название? Да.
Подходит ли название книги? Частично, так как сам смысл этого самого эффекта раскрыт не полностью, а просто фигурирует.
Представьте, что посмотрели фильм «Терминатор» и, чтобы оправдать название в фильме один раз кто-то из героев, ближе к концу сказал: «Этот парень терминатор», но при этом нам не разу не сказали, кто такие терминаторы и с чем их едят, тут примерно тоже самое. Понимаю, пример не важнецкий, но зато доступный.
Ставлю + название хотя бы оригинальное, хотя я бы назвал книгу «Исповедь эмо» (да я тоже думал, что все эмо вымерли естественным путем, через разрезания вен и прочих садо –мазо, но прочитав книгу, я понял, что не перевелись еще эмо на руси!)
Обложка: Действительно располагает эффектом тьмы и больше годиться для фильма ужасов. Был такой фильм «Городские легенды», так вот у меня обложка ассоциируется с афишей этого фильма. Почему? Да фиг знает, просто вот такие ассоциации. Ну думаю, что обложка раскрывает нам суть книги, хотя то, что она не представляет из себя фотоколлаж с какими-нибудь Джастинами Биберами уже несомненный плюс.
Теперь, что касается шрифта. Мне он нравиться, цвет отлично гармонирует с олимпийкой парня на обложке, но вот не понимаю прикола писать оригинальное название на русском, а на обложке его писать на английском. Автор просто не смог сделать нормальный шрифт на русском, так как четкие шрифты доступны только для проклятых янки?
Ставлю + за то, что не фото коллаж, да и частично (самую кроху) отражает суть книги, а точнее лавного героя с явными проблема внутри себя.
Жанр: Автор сказал, что книга относится к духовному жанру, но в качестве основного у него все же стоит подростковая литература. Честно все же это духовная литература в первую очередь, а как основной жанр все же нужно поставить короткий рассказ! Потом в тегах ставь духовную, подростковую и обязательно эмо!
Ставлю +/-
Описание: Оно не годиться, так как в нем рассказывается вся загвоздка сюжета, все его особенности, главный герой и его характер, который все-таки должна демонстрировать постепенно книга! Автор уже прямо говорит о нездоровом психическом состоянии главного героя, раскрывая его, как персонажа уже в описании, автор говорит про друга Боба, который с ним живет, и уже после прочтении первой главы мы поймем, кто такой Боб, сломав всю интригу, все догадки и т.д.
Почему не написать проще: Привет я Кирилл, я люблю делать суи, суи, суи, а еще я пишу письма несуществующему другу и да я вам ничего не говорил, все узнаете только в книге. Тссс.
В описании нет не грамма интриги, скажу больше после прочтения его, я уже знаю большую часть основного сюжета, а что там будет дальше, ну, как-то и не хочется знать, так как глубоко в душе я понимаю, что главный герой будет просто плакаться в свой дневник о своей нелегкой судьбе, ведь об этом нам и говорит попытка суицида.
Ставлю –
Сюжет: Прежде, чем разобрать его, я скажу, что он местами оригинален, и похож больше не на книгу, а на исповедь главного героя, а может и самого автора. Отпугивает конкретно то, что там раскрываются все эти уже давно забытые всеми эмо движухи, связанные с суицидом, жизнь боль и т.д. Господи прочитал книгу – прослезился, вспомнив ту странную моду, на бедных больных детишек, с длинным косыми челками.
На самом деле весь сюжет построен на пометках сделанных в дневнике, которые адресованы некоему Бобу и тут вопросик, так герой пишет заметки в дневник или письма? В описании Кирилл пишет только в дневнике, а в книге уже шлет письма Бобу? То есть, если сопоставить описание и начало сюжета, мы уже можем догадаться кто такой этот самый Бобик, и для этого не нужно быть Шерлоком.
В рассказе автор хочет быть жестким, пытается давить на чувства. Вот бедный я несчастный получил наследство в 4 года, родители умерли, я остался один, девушка меня бросила, пожалейте меня. Ну не знаю, разве это повод идти и прыгать с крыши в свои 16 лет? Я слышал о судьбах более печальных, а то, что нам показал автор в книге не заставляет задуматься о жизни или напротив сопереживать главному герою. Нет. Мы просто читаем недо дневник, при этом проговаривая про себя о том, какой главный герой слабак.
Следующий вопросик, который у меня назрел в ходе прочтения. Автор пишет весь раз, как бы дневник, так вот в дневнике не может быть диалогов. Да первых главах идет 100% дневник или письмо Бобу, как хотите, но потом уже начинаются диалоги.
Приведу пример.
- Привет, сказала Грейс, занюхнув кокса и словив кайф. (это пример, а не отрывок из книги).
Где вы видели, чтобы подобное писали в дневнике? Именно нигде, ровно, как и в письме.
Теперь пару слов о концовке, так как-то, что посередине частично покрыто некой фантастической ноткой, которую можно увидеть только в фильмах. Концовку я раскусил на примерно главе 3, не скажу, что прямо в подробностях, но исход главного героя мне был ясен, и да сделаю намек... Главный герой не покончил жизнь самоубийством, сами додумайте еще возможные варианты развития событий!
А теперь пару советов начинающим эмо.
Если твои родители погибли, оставив тебе наследство, но тебя бросила девушка, уйдя к твоему лучшему другу, который пусть и краше тебя, но не умеет крутить сальто, то это повод:
1) Найти новую девушку? Нет, прыгай с крыши!
2) Начать бухать? Нет, прыгай с крыши!
3) Может жить дальше? Нет, прыгай с чертовой крыши.
4) Может стоит начать учиться? Нет, исход один – крыша!
Если же крыша не прокатила, то всегда есть запасной вариант, сдружись с торчками-наркоманами, нюхай с ними метамфетамин, а также заселяйся к ним, и они заменят тебе маму и папу, ведь наркоманы такие заботливые, а еще они очень живучие, ведь несмотря на то, как они употребляют наркотики, прожили и сохранились они достаточно сносно!
А теперь поговорим о плюсах:
1) Затронуты довольно серьезные темы, хотя и были эти темы актуальны лет 5 назад.
2) Всегда мечтал узнать о чем думают эмо и наконец-то моя мечта сбылась.
Теперь о минусах:
1) Самый большой минус – это абсурдность самой истории. Ну не верю я в то, что заядлые наркоманы так хорошо разбираются в жизни, да и к тому же где вы видели наркомана, который 22 года принимает кокс и метамфетамин, который убивает человека всего за 2-3 года! Также, где вы видели наркомана миллионера? И наркоманов, которые разъезжают в отпуск. Для меня все наркоманы – это люди, у которых смысл жизни один – получить дозу!
2) Предсказуемость концовки, интрига раскрывается уже в первых двух главах.
3) Многим могут не понравиться подобного рода мысли.
Ставлю +/-
Главные герои: Основной герой проработан неплохо, прикольно покопаться в мыслях камикадзе-самоубийцы. Второстепенные герои также прописаны неплохо, хоть и само их положение в жизни, их реалистичность под диким вопросом!
Ставлю +
Диалоги: Их тут не должно и не может быть! Автор зачем в дневнике (или письме, вопрос крайне спорный) нужны диалоги? Кто пишет в своем дневнике диалоги? Даже, если твоя история делится на два повествования от «лица» дневника и просто от повествования автора, то я этого разграничения не вижу!
Ставлю +/-
Описание мира: Присутствует в малых дозах, но для короткого рассказа самое оно.
Ставлю +
Эмоции: Тут автор неплохо поработал над эмоциональным состоянием героев.
Ставлю +
Ошибки: Тут хорошо поработала бета, поэтому их нет.
Ставлю +
Вердикт: Не могу рекомендовать данную книгу всем, так как отдельной категории лиц, книга может не понравиться из-за всех этих суициидальных мыслюх главного героя, об его отношения к жизни. Признаться, подобные произведения порой бывает крайне неприятно читать. Поэтому, как поступить в данном случае решать только самому читателю.
Оценка: 7,5 из 10
Итог: Чуть выше среднего
Пожелания: Автор пытается играть струнами души человека, играть на эмоциях, рассматривать социальные проблемы или напротив свои собственные, пытаясь найти самого себя, но темы, которые он выбирает, случаи, которые он представляет, подобраны не совсем грамотно и логично. Признаюсь, читать глубокие книги со светлым оттенком гораздо приятнее и интереснее, нежели темные пропитанные ненормальными больными мыслями.
Все спасибо за внимание с вами был Максим Опасный!