Применим ли принцип бритвы Оккама в обычной жизни
Когда его использование оправданно
Известен такой пример применения бритвы Оккама: когда Наполеон Бонапарт спросил у знаменитого французского математика Пьера‑Симона Лапласа, почему в его модели Солнечной системы нет бога, тот якобы ответил: «В этой гипотезе, сир, я не нуждался».
Считается, что так математик продемонстрировал закон экономии в действии: зачем искать высшую силу во Вселенной, если движение космических тел можно объяснить законами механики?
Сегодня, к примеру, бритва Оккама используется в эволюционной биологии, специалисты которой пытаются построить модель эволюции, предусматривающую наименьшее количество генетических изменений.
Однако такое применение принципа вызывает споры.
Тем не менее есть немало примеров, где это правило работает.
Так, в 2015 году сотрудники Университета Пенсильвании опубликовали результаты исследования, согласно которым сложность экономических прогнозов не повышает их точность.
Более того, простые предсказания на 27% снижали вероятность ошибки.
Ещё один простой пример даёт медицина: если пациент приходит к врачу с насморком, то у него, скорее всего, простуда, а не редкое заболевание иммунной системы.
Более того, советско‑израильский астрофизик и популяризатор науки Павел Амнуэль считает, что люди, сами того не зная, постоянно используют бритву Оккама в обыденной жизни.
Учёный приводит такие примеры бытовых вариантов закона бережливости:
Из двух зол выбирают меньшее.
Решать задачи надо по мере их поступления.
Если что‑то можно сделать простым способом, то так и следует поступить.
В каких случаях этот принцип неприменим.
Несмотря на это, принцип бритвы Оккама нередко критикуют.
В частности, его противники говорят, что он ставит простоту выше точности.
При этом само понятие «простота» сложно определить, а потому это не самая надёжная основа для сравнения.
Кроме того, бритва Оккама может вступать в противоречие со многими другими научными постулатами.
Например, с принципом относительности — одним из основополагающих в естествознании.
Согласно ему, законы природы не так уж неизменны и вечны.
Также положения классической механики не действуют на квантовом уровне (в атомах и элементарных частицах), хотя, согласно «бритве», должны это делать.
Поэтому, как и в науке, в жизни принцип бритвы Оккама также иногда оказывается неприменим.
Например, фундаментальные открытия, в корне изменившие картину мира, — вроде коперниковской модели Солнечной системы или теории относительности Эйнштейна — прямо нарушают закон бережливости.
Если бы Христофор Колумб действовал согласно принципу Оккама, он бы не отправился в Индию в обход существующего морского пути вокруг Африки.
И тогда бы Америка не была открыта.
Также следование правилу «Не плодите множественности» не позволило бы появиться новым изобретениям, например паровозам, пароходам или ракетам.
То есть бездумное отсечение всего подряд бритвой Оккама может отбросить многие передовые идеи.
Умножение сущностей — это творческий и новаторский процесс, без которого великие учёные не стали бы таковыми.
Также и жизнь иногда требует от человека отказаться от всего его предыдущего опыта и принять неожиданное решение, чтобы перейти на качественно новый уровень.
Поэтому бритва Оккама не универсальное средство для принятия решений.
Этот принцип хорошо подходит для монотонной и рутинной деятельности, но иногда может подвести.
В этом смысле гораздо более применимо правило, которое придумал Альберт Эйнштейн: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более».