Человек моей души
Критик:trystorylight
Автор:@Sofya_R
Тут я даже не буду распинаться, просто хочу сделать небольшой дисклеймер насчет моих следующих слов, а именно, что высказывания могут показаться не самыми лестными, но, спойлер, эта книга, если это можно так назвать ввиду размера, получила от меня зелёный свет, что может удивить некоторых. Но обо всем по порядку.
Самая банальная история.
Вот, что можно сказать обо всем, что происходило тут. Сюжет тут напоминает сценарий какого-нибудь сериала по России 1, то есть в основе конфликта лежит несчастье главной героини, которая вдруг встречает точку-импульс, которая приводит в движение весь привычный механизм, аля выход из зоны комфорта. Простыми словами: есть женщина, есть мужчина, а есть незнакомец, который является вспомогающим элементом для импульса. Чтобы не было вопросов о шлюховатости протагониста-женщины, весь конфликт делают разумным, чтобы героиня не вызывала отвращения. Все это есть тут.
Живут в браке два человека, они внезапно не находят больше счастья в отношениях. Что же тогда делать? Нет, вернее сказать, что же тогда будет? Потому что, как правило, в таких сюжетах женщина не желает ничего, просто судьба распоряжается так, чтобы ей вдруг повезло найти счастье. И это один из главных минусов и причин, почему лично мне не нравится такое. Герой взрослеет, да. Меняет мнение. Но он ничего не делает, потому что автор почему-то сковывает движения страхом или иными причинами, тут это страх. И это не феминизм какой-то, просто главный герой должен ставится в пример, в этом случае точно, а значит, он должен давать иные тезисы, например, о борьбе, а не вечном нытье о том, как я несчастна, но придет принц на белом коне и спасет. Сказки все это.
То была первая причина, а вторая как раз в простоте. Это слишком неоригинально. То есть любовный треугольник. Кому не надоело? Тут нельзя увидеть вообще практически ничего. Нет саспенса как такового. Все делает драмматургия. Хорошая, но примитивная, давящая слезу. Так еще Пушкин делал, равняться на классику можно, но только в некоторых аспектах, а не на весь Онегинский романтизм. Ну, например. Как сделать произведение интереснее? Да хотя бы сделать мужа героини бандитом. Он актёр, да, но это не дает ему вообще ничего. Можно было бы задеть тему лицемерия, но её нет, либо она просто тусклая. Так зачем нам бандит? Чтобы была цель сделать напряжение. Ведь когда тебе угрожет актёр или бандит, разные же вещи, не правда ли? И переживаний уже намного больше будет, ибо связи, оружие и этот мальчуганский нрав сделают своё дело. Но это, конечно, тоже далеко вау и мало кого удивит. Просто смажет динамику маслом.
Жалость к себе — мое второе имя.
Она тут у протагонистки очень ярко выражена. Анна, так её зовут. Обычная русская жена, послушная, добрая, и все вроде хорошо, но неумение действовать, вот главный минус. Знающий человек давно бы уже затаскал за одну лишь царапинку по судам, отжал бы квартиру, ещё и в тюрьму посадил бы. Ну или попытался бы (привет жене Джонни Деппа). Вместо действий лучше же поплакать, подумать о том, какая я несчастная, а потом и вовсе оправдать: "Любовь же все стерпит". Лохи все стерпят, а химию надо держать под контролем в бутылочке.
Пару слов о других героях. Муж, например. Непонятный тип. Вроде издевается над женой, А вроде и раскаивается. Понимаете, вот, в чем проблема. Есть такой персонаж, Боджек. Может, кто знает? Он живёт роскошной жизнью, на самом деле, делает всякие глупости, а потом сам же о них и жалеет. Почему ему сопереживать в этом случае получается? Да потому что он сначала корит себя, обещает себе больше не разрушить своё счастье, но в итоге все равно ломает его, как бы ему это не хотелось. А здесь что? Втащил такой с кулака, а потом: "Ну я же люблю тебя". И ведутся же. Эх...
Дмитрий и мать. Картон, вот честно. Дмитрий это типичная Сьюха в мечтах любой женщины. У него нет недостатков вообще, либо они затмеваются ввиду той же самой подачи. Этим все сказано, так вижу я. А мать это просто мать. В любом российском сериале есть мать, с которой какая-нибудь Анна обязательно поговорит и получит совет, да небольшой конфликт, да и вообще мать в произведения сувать это нечестно, ведь практически для всех даже его упоминание уже вызывает теплые ощущения в груди. Да и зачем было делать её мать альтер-эго мужа, если и одного как раз хватает. Необходимости в этом персонаже лично я не вижу, так как ничего он для истории не делает.
А теперь перейдем к той части, к которой я вопросов не имею. Это то, как тут все написано. Да, может, и не хватает драйва или, наоборот, надоедают флешбеки с мыслями, что где то это точно уже было, но читать реально приятно. То есть без всяких выделываний или попыток написать шедевр. Простой текст, с которым можно хорошо провести вечера. Ведь я буду говорить, что именно подача это главное. Хорошо написанный текст это хорошее отношение к читателю. Уважительное. А если писатель уважает читателя, то почему нельзя сделать наоборот? Использование языка, структура предложений, размер глав, орфография, пунктуация, все здесь сделано на ура. Может, и неидеально, например, тот же самый часто встречаемый перл "вопросительно подняла бровь". Это как, в вопросительный знак превратила? Гораздо понятнее будет использовать "приподняла бровь от удивления". Однако читать это действительно можно. Несмотря на примитивненький сюжет, от этого можно получать наслаждение, просто смотря на все это. Под вечера, на самом деле, подойдет отлично. Главное, не стать такой, которая будет всю жизнь ждать "того самого".
Оформление здесь неплохое, обложка, как и полагается таким романам, показывает пару. А что еще нужно для такой простой истории? Наверное, убрать из хештегов #лошадь? Да, там есть лошади, но произведение далеко не про них. Как по мне, такие хештеги вводят в заблуждение читателя. Нужно быть честным с ним. Это не конный спорт, это просто хобби, где времени ему уделяется не так уж и много. Но это уже субъективно.
Аннотация слишком большая. Много риторических вопросов. Слова должны быть по делу, без воды, чтобы максимально заинтересовать. Например:
"Счастливая жизнь жены актёра вдруг начинает идти крахом. Её ночной кошмар становится явью, а родной человек меняется до неузнаваемости. Сможет ли она справится под натиском кулака судьбы, когда все, что она может, так это кричать и звать на помощь? Сможет ли найти силы противостоять невозможному?"
Как-то так, но это только набросок. Однако же это все не мешает быть произведению приятным чтивом. Это ведь всего-то обёртка.
В принципе, сказать было даже нечего, по сути (какая жалость, да?). Есть много каких-то мелких недоработок, они везде есть, но на них заострять внимание это заниматься бесполезными докапываниями. В целом смотрится не плохо.
Хвалить это слишком скучно, но я похвалю. Не каждая книга здесь может дойти хотя бы до среднячка, только вот здесь совсем другой случай. Случай либо умелого владения пером, либо кропотливая работа, из которой вышел толк, все-таки. Произведение на отлично зайдет тем, кто любит смотреть российские сериальчики, это прям точно, им я и порекомендую. А вообще, порекомендую всем. Все же это нужно увидеть, хотя бы пару глав. Но это, конечно же, по-моему мнению...
Любой писатель достоин уважения хотя бы за старания и труд. Исключений здесь нет.