Критика K-POP фанфиков [ЗАКРЫТО]

Автор: -lalisu-

Знаете, я уже начала что-то подозревать, когда увидела, что в названии, в названии, чёрт побери, ошибка - нет запятой после слова «тебя». Потратив много нервов, я всё же сделала критику. И, говорю сразу, здесь царствует сарказм, моя старушечья пришибленность и мемы.

О да.

Описание, в принципе, у нас простое. Но здесь присутствуют две лишние запятые и отсутствует точка. Сейчас, прочитав работу полностью, я могу сказать, что то, что вы написали в описании, вообще не соответствует работе. Сами посудите - начало о том, что девушка только-только идёт на собеседование, и с Пак Чимином она встречается непосредственно на собеседовании. А также осознаёт, что да, это он, тот самый «гадёныш», как вы выразились, из такси. Но никакого конфликта на этой почве нет вообще. Плюсом где эта работа милая и романтичная? Я ещё, в принципе, не настолько чёрствая, чтобы моё сердечко не трогали милые работы, но искры между персонажами нет от слова «совсем». Персонажей коснусь чуть позже.

Если в описании, в названии были ошибки, я уже поняла, что у нас будет по тексту. Итак, типичное начало - девушка утром куда-то опаздывает. Как всегда.

После «утро», «блин», «девушка» и «магазин» запятые, а также присутствует неимоверное количество ошибок: «побыстрее», «посидеть», «видит», «капронках» (если так посудить, потому что сам капрон - это материал, из которого делаются капроновые колготки). Адреса не пишите в звёздочках, выдумайте хоть что-то, числительные не пишутся цифрами, в английском языке нет склонения имён, а следовательно, «POV Jimin» либо «Jimin's POV», пропущены множественные точки, отсутствует правильное оформление прямой речи (и диалога, но об этом позже). А теперь разберёмся с частью: «Девушка, вы не могли бы сесть на другой?» На что «другой»? Автомобиль? Уточняйте.

Интересно, а зачем выделать капсом имя героя? Я вот тоже думаю, что особого смысла это не добавляет. «Наконец-то» пишется через дефис, после восклицания «о», обращения «водитель» должны стоять запятые, «побыстрее», после «знаю» запятая, «куда-то» пишется через дефис, после «ладно» и «чёрт» запятые, «когда-нибудь» и «я-то» пишутся через дефис, а наша планета, «Земля», в данном случае пишется с большой буквы.

С того самого момента, как здесь появились смайлики, я стала автоматически ненавидеть эту работу. Вы не можете описать эмоции? Учитесь. Стыдно за парочку кликов наставлять эти рожицы.

После «и», «ответа» и «что» должны стоять запятые, «вообще-то» выделяется с двух сторон запятыми. Множественные знаки вопроса или восклицания не прибавляют экспрессии.

Знак «~» называется тильда, используется в математике и не приветствуется в литературных текстах. После «так» должна стоять запятая, время обозначается «десять часов».

Вы проходили собеседования? Думаю, нет. Нет такого простого «о, вы на собеседование? вы приняты». Работодателю точно надо удостовериться, подходит ли секретарша по определённым критериям (а не просто по смазливой мордашке), есть ли у неё образование, что у неё было с прошлыми местами работы.

Ну что ж, а теперь вот вам схема построения прямой речи:

«П», - а.

«П!» - а.

«П?» - а.

«П, - а, - п».

«П, - а. - П».

Построение диалога выглядит примерно так же, только убираются кавычки и перед словами автора появляется данный знак: «-».

Хм, явно описывать что-либо словами, не картинками, уже не в моде. Вот совсем. Покойтесь с миром Лермонтов, описывающий красоты Кавказа в «Герое нашего времени», Толстой, который описанием одного только дуба, когда князь Болконский в «Войне и мире» ехал по дороге, мог завлечь, или Гюго, который целых тридцать страниц в «Соборе Парижской богоматери» описывал виды Парижа. В моду давно вошли и никогда оттуда не выйдут картинки. И самый забавный факт, который узнала случайно. Раз прикапываться, так прикапываться жёстко. Вроде как действия происходят в Южной Корее. Но номера на машине почему-то Астраханские.

Как же без мемов, я же обещала. Примечание: йашки - это юные дарования, пишущие диалоговые работы, вставляющие горы смайликов в текст. Название носит крайне негативный характер, таких «авторят» не любят. Избавиться от этого клейма можно одним способом - учитывать и исправлять ошибки, ровняться на качественных авторов и стараться.

Работа ни о чём, серьёзно. Заявленного в описании конфликта нет, вместо этого мы получаем абсолютно картонных персонажей, невыразительных и не отличающихся особыми характерами от других картонок, которые просто «для вида». Работа диалоговая, в ней присутствует уйма смайликов, практически нет действий, нет внятной романтической линии - девушка знакома с парнем от силы два дня, а уже находится в его доме и спит с ним обнимку. Пардон, это уже чистое поведение шлюхи без мозгов и какого-то дебила, которого пытаются выдать за «гадёныша». Объяснять ошибки всей работы (грамматику, пунктуацию), как по-моему, не имеет смысла, потому что сначала надо выправлять сюжет, лепить отличающихся хотя бы друг от друга персонажей. Имеет смысл даже переписать работу, половина из которой - ни о чём, просто флудильня автора с подписчиками. Я уж думала, что действительно наслажусь (а вдруг?), но нет.