Ненависть
Ненависть это не эмоция, это чувство как и любовь, в отличии от эмоций склоных к перепадам чувсива остаются стабильными и протекает паралельно им, но они друг на друга влияют. Ненавивись и любовь тут сравниваются так как очень во многом сходны, они являются очень интимной частью жизни, искренняя ненависть как и искрянняя любовь могут "мотивировать" человека давая ему силы для действий очень продолжительный период времени. Когда человек ненавидит он испытывает удовольствие от страданий объекта этого чувства, так же как любящий испытывает удовольствие от благополучия того, кого любит, или что любит, это еще 1 раз подчёркивает человеческую замкнутость в себе, то что человеку вадны именно свои ощущения, а чужие лишь ориентир для них. Высказывание "от любви до ненависти 1 шаг" не касается этих чувств, это про эмоционирование, от влюблённости до гнева или наоборот один шаг который в любой момент может откатиться назад, чувства с такой мощностью не колебаются, для такого переворота должен пройти долгий промежуток времени, часто люди которые признаются друг другу в ЛЮБВИ впринципе не испытывают подобных чувств к друг другу, скорее что то нейтральное, остальное самообман и эмоция влюбленности и стремление к получению удовольствий, и как только человек перестаст лавать этих положительных эмоций опа, и "любовь" кончилась. Чем более чувство становится подпитанным и одновременно не освобождённым тем больше оно требует освобождения и глубоко обиженный на кого то человек способен на отвратительные поступки. Когда человек искренне любит или ненавидет он начинает испытывать это же чувство и к себе самому, опять же подчеркивая само-замкнутость, способность человека любить который не испытывает это к себе под вопросом, он унижается, либизит не потому что он любит, а потому что хочет эмоций и удовольствий, что любовью не является,так же как и наркоман который хочет дозы так же ради нее способен на все, он в ощущения которые она ему дарит влюблен. Скулшутеры при планировании своих "терактов"(не знаю каким еще словом это обозначить, но это не совсем правильная формулировка) готовиться к нему год или несколько, вот что такое настоящая разъедающая ненависть которая дает сил даже человеку в депрессии у которого энергии как раз доставать и не будет, и он не обязательно ненавидет тех кого собирается расстреливать, он может ненавидеть и жизнь которая причиняла ему боли и лешения, вместес тем и обязательно себя самого. Маньяки так же страдают от ненависти часто, как та женщина, что убивала конкретно мужчин так как их ненавидела, или Сергей Головкин которого пресса прозвала "Фишер" убивал именно тот типаж мальчиков школьников который его травил когда он был в нежном возрасте. Особенность человеческого мышления которая показывает в какой-то мере принцип ее работы - Фишер не убил ни одного из тех кто конкретно его травил, зато убил много школьников которые были на них похожи в этот период, и от этого он получал те же ощущения освобождения, будто убивал конкретно тех, кто и причинял ему боль. Это как то завязано по моему опять же на человеческой замкнутости в себе, моей основной идее, что я выращиваю, но пока я обозначить конкретно почему это работает так я не могу, мне и лень и у меня напряженная неделя из за чего напрягать свой ум я не хочу. Вернемся к теме, человек все таки не испытывает чувств к самим окружающим людям, объектам, занятиям, человек впринципе ни с чем не взаимодействует из окружающего его мира, он испытывает чувства лишь к образам построенным в своей голове, и так как те школьники попадали под построенный архитип его обидчиков он испытывал ненависть и к ним тоже. Это общая черта эмоций и чувств, мы их испыиываем к образам, поэтому мы можем влюбляться в людей сходных с тем образом, что нам полюбился...
Только что текст который я так долго писал удалился, но я смог его вернуть, а иначе я бы испытал эмоцию бомбежа...
Продолжим, с чего мы закончили... Ах да, мы влюбляемся в образы, они же могут быть источником нашей агрессии, когда мы кого то не можем терпеть, а затем замечаем черты этого человека в другом то это начинает передаваться и на него, чем меньше это сходство тем легче это конечно контролировать, но когда оно достаточно высоко а причин для этого контроля нет то нам и не хочется и мы начинаем испытывать агрессию и к нему, чему в зависимости от нашего уровня интеллекта мы найдём оправдания разного уровня убедительности, мол это не мы так устроены, а он гандон который имеет черты которые меня из себя вымораживают, напрмер надменность или еще что то, не важно.
Попытаюсь подкрепить тезис который я выговариваю раз за разом, что человек сам в себе замкнут - ты смотришь на какой-то пейзаж, ты его реально видишь и тд. Как это работает, фотоны света отражают от атомов объектов этого пейзажа, попадают в твои сенсоры, глаза, там в сечатку, активируются нервные окончания, это проходит многоэтапную обрабоьку и в итоге это превращается в картинку в твокй голове. Как это согласуется с моим мнением? Опять же, уже на первом этапе получается ты видишь не сам пейзаж, а свет отраженный от него, на следуйщем этапе получается, что ты не видишь даже этот свет, а твоя картинка является лишь результатом активации невных окончаний, что это означает? Ты реальный мир в котором живёшь увидеть не способен, никак, твоя картинка в голове это результат работы твоего же мозга, ты видишь даже не глазами, а мозгом.
Ладно, я плох в объяснении чего то сложнее табурета, поэтому если вы хотите понять чуть выше написанный зашифрованный моей неспособностью объяснить далекому от такой шизофрении человеку, то вот видео на первых мирутах которого это и разъесняется, канал кстати советую :
https://www.youtube.com/watch?v=gZtDeBo3Is4
Мозг штука пластичная, и у слепых с рождения людей отделы мозга которые вроде как должны заниматься обработкой зрительной информации они работают, но выполняют роль обработки звуковой информации, то есть они буквально видят отражения звука от стен пока идут по какому-то коридору, что является такой же фантазмой мозга как и та картинка, что видим мы. Когда я говорю, что мы не видим мир вокруг, все что мы как либо воспринимаем это самих же себя это можно рассмотреть с позиции того, что мы, как собрание огромного количества работующих нейронов, воспринимаем так же работу других систем нейронов которые отвечают за зрительную информацию, в итоге мы видим не мир вокруг, а работу своего мозга которым мы и являемся, то есть мы видим самих себя.
Мы замкнуты в себе и абсолютно одиноки. Иначе с таким устройством и быть не может.
Я бы уже отвезался от этой концепции, но она ломает мне мозг, а я это ощущение люблю, так же как мне ломают мозг черные дыры, квантовые частицы с ихсупер-прзициями или квантовой запутанностью, представление масштабов вселенной, природа сознания. Моя фантазия все же является моей доминирующей чертой которая как кипяток доведенных до огромных температур так и стримиться высвободиться из сосуда в котором он находится. Моим недостатком в этом является то, что я люблю забыться, я тему помотрошу и на долгое время брошу, так как поломка мозга произошла чем я и был удавлетворен и желанте повысить температуру произойдёт позже и вероятно уже с другой темой.