Пусть не пишут 2.0

Всем привет, ребята, с вами Женя, и сегодня у нас с вами юбилейный выпуск. Такие выпуски я обожаю и в то же время ненавижу: с одной стороны, перерыв от типичных обзоров, но, с другой стороны, каждый раз приходится ломать голову, что с вами обсудить (ибо сами вы пожелания не высказываете).

Вот и сегодня пришлось поломать голову, прежде чем я решил поговорить обо всём помаленьку. Разумеется, от общей тематики мы не отходим, обсуждаем плохие книги, проблемы литературы на Wattpad и как писать не надо.

Но перед этим позвольте поблагодарить всех тех, кто до сих пор читает нас и продвигает наш проект дальше, читая, ставя звёздочки, комментируя и поддерживая нас всеми возможными способами. Уже прошло почти 50 глав, а это значит, что мы близки к четверти проекта "Пусть не пишут 2.0" (на Ваттпаде ограничение у каждой истории до 200 глав). В общем, вы солнышки, я вас просто обожаю (уверен, остальные авторы проекта тоже).

А теперь давайте перейдём к первой теме нашего сегодняшнего разговора. Я не стану вот так сразу говорить вам, лучше вам самим увидеть и задуматься.

Я думал, у меня глюки, но нет. Третье в топе раздела "боевик" вот это вот. И, если честно, я не верю, что здесь реально будет много перестрелок, боевых сцен и брутальных военных или просто боевиков. Ну да это не самое страшное. Смотрите, что ещё могу показать.

Здесь у нас уже раздел "детектив". Я не думаю, что с такой аннотацией нас реально ждёт детектив хотя бы в духе Дарьи Донцовой (я не хочу вспоминать этот кринж, хоть как человека я этого автора очень уважаю). Тем более, она с т/и и без обложки. Уже жалею, что решил пройтись по разным разделам Ваттпада, чтобы посмотреть, что к чему. Ну что, продолжаем?

Духовные... Ну да"Шлюха мафиози" - это очень духовно, очень православно, очень высокоморально. Почему "Больше, чем сводный брат" в духовных? Неужели нам продвигают мораль, что даже сводного брата, ставшего врагом, можно любить? Если да, то мне заранее неприятно. Возможно, нам стоит потом оценить эту работу в каком-то из выпусков. Про "Т/и и Майки" вообще молчу. Я не знаю, что здесь может быть духовного (несмотря на то, что оригинальная манга поднимала вопросы дружбы, "эффект бабочки" и ещё некоторые вопросы (боже, может, реально ещё фильм с Нидзиро Мураками глянуть...).

Ладно, мы ещё не закончили, позвольте показать вам следующий раздел.

"сводный брат🔞💋" и "Т/и и Майки" в исторических романах. Вот знаете, что-то мне подсказывает, что это вовсе не про Средневековье, Древний Египет, времена Советского союза или история Помпеев. Тогда какого хуя?

Что ж, на этом мы точно не закончим, пора показать вам, что ещё не так в разделах Ваттпада.

Пэйтон захватил мистику. А ведь когда я только пришёл сюда, на платформу, были в моде всякие магические академии, вампиры и очень кринжовые истории про разноцветных волков. Я думал, что тогда было плохо, а теперь очень прошу: верните обратно.

И последний раздел на сегодня, который я должен вам показать.

А нет, здесь всё правильно, ужасы в ужасах. Но всё равно верните мне обратно всю эту дичь по Крипипасте и психиатрическим лечебницам. Их мне читать было не так больно.

Что мы с вами можем сказать о существующих разделах Ваттпада? Большую часть из них захватил Пэйтон (даже не BTS, это что такое, где мне фанфик по ним и "Атаке титанов", оставленный год назад, теперь искать?). И очень печально, что в топы так легко залетают столько кринжовые произведений, когда на Ваттпаде полно талантливых работ. Во времена моего начала пути на нашей любимой оранжевой платформе в топах были BTS, всякие истории про цветных волков, как я и говорил, и серия книг "Partners". Я даже скучаю.

Ладно, давайте теперь поговорим на следующую тему: обсудим авторов, которые начинали свой творческий путь на Ваттпаде. Как и обычно, вопрос в том, за качество ли взяли их книги.

Это у нас общая выдержка с некоторыми книгами. Из них я уже читал "Орлеан", "#INSTADRUG" и "Притворись бабочкой". планировал оценить "Мутного" и "Воскресни за 40 дней" (я готов плакать). Давайте теперь рассмотрим поближе некоторые из выходцев Wattpad, что я уже читал.

"Орлеан" Лии Стэффи. Как видите, мне не хватило в тот раз букв, я очень жёстко бомбил с тупизма. Меня бесили картонные и клишированные герои, бесил недостаточно прописанный мир, в котором его законы легко нарушались, бесило общение героев цитатками. Чтобы вы поняли, насколько тупые диалоги у героев книги, а должен показать вам это:

"Видишь камни? Они ничего не чувствуют. И я тоже".

Это буквальная или почти буквальная фраза главной героини, когда она отвергала парня, с которым начала встречаться... Да я в душе не ебу зачем, нам не объяснили вроде бы, а любить его она не любила. Ну в общем, что-то из "Клуба романтики" на минималках.

А теперь едем дальше.

Это у нас книги "Дианы Лилит", ещё одного выходца с нашей платформы. На самом деле я читал три её книги, но последняя не настолько ужасна. Она мне просто не понравилась, да и недочётов было меньше намного.

А вот эти вот две книги - это просто тот ещё фейл. В первой нет смысла, но есть два бесячих главных героя, которые в конце сойдутся с нихуя. А вторая... Нет, она не про океан, как кто-то мог подумать. Она про парня с именем Океан, который влюбился в типа необыкновенную девушку с романтизированной болезнью, но в итоге, в принципе, забил на неё хуй, когда она выбрала его друга. Здесь романтизируют туберкулёз, нагоняют загадочности на казино, где играют на жизнь... Блин, мне реально было кринжово читать сцену с казино, которую пытались преподнести как что-то крутое, как в тех фильмах, где всякие таинственные клубы и культы.

В общем, вы поняли, едем дальше.

А это у нас Тория Дрим с "Притворись бабочкой". Скажу честно: местами действительно красиво передана атмосфера города, но на концепцию лагеря, по сути, забили хуй. Главную героиню пытались подать как серого персонажа, но она вышла мразью, да и вообще все персонажи меня выбесили тупыми поступками и идеями. Но больше всего меня бесило упоминание мандаринов в тексте. Они были практически везде! Я не могла прочесть главу и не наткнуться на упоминание мандаринов или апельсинов, фиксация главной героини на них какая-то нездоровая.

А теперь последний автор с Ваттпада, которого мы сегодня обсудим.

Да, это Медина Мирай. Признаюсь честно, у меня есть почти все её книги в электронном формате, и я собираюсь прочесть все. Пока закончил только "Синтонимов" и "Пятая сестра". Признаюсь честно: "Синтонимы" - кринж, но первые книги читать ещё можно. Третью - уже нет. А "Пятая сестра" написана весьма хорошо (по крайней мере была, когда я читал её на Ваттпаде), я не видел особых несостыковок и ошибок, но видел то ещё стекло. Так что мне сложно судить об авторе, как Энтони, я от него видела неплохие книги.

Что сказать в качестве итога этой темы... Многие авторы с Ваттпада писали не ахти и пробились. Если захотите - и вы пробьётесь.

Ну раз уж мы обсудили популярные вещи с Ваттпада, давайте и для улучшения писательства что-нибудь оценим, нужно же и научиться чему-то.

Что я могу сказать об этих принципах? Да, я согласен со вторым: герой действительно обязан раскрывать основной вопрос произведения, переживать внешние или внутренние изменения во течение истории. Согласен с третьим: каждый герой видит ситуацию по разному, относится к тем или иным людям неодинаково. Согласен и с четвёртым: как бы герой ни старался делать то, что, казалось бы, хочет или что должен, он всё равно в итоге выберет то, что велит сердце или его собственный разум. Но вот первое не поддерживаю до конца. Да, можно передать характер героя через какие-то детали одежды, да, можно показать, как смена образа влияет на героев (Тэффи "Воротничковая жизнь"), но я не считаю, что это прям обязательный принцип создания. Потому что даже в нашем мире есть люди, которые одеваются несоответственно характеру: мы можем встретить милую романтичную девушку в юбке, которая может побить хулигана, или готку, которая любит бабочек и котят. Одежда не определяет то, кто мы есть. Так же, я считаю, можно сказать и про героев произведений.

Да, с этим мнением я согласен. Хорошим примером можно назвать Сюэ Яна из "Магистра дьявольского культа". Да, у него было тяжёлое детство, но мы не прощаем его поистине жестокие поступки в будущем. Но мы видим и хорошие его поступки при этом, способность заботиться о близких. Этот злодей прописан настолько хорошо в плане хороших и плохих сторон, что в фандоме до сих пор чуть ли не драка, когда дело доходит до спора "Можно ли понять и простить поступки Сюэ Яна?".

К слову, отлично видно, что авторы на Ваттпаде (особенно неопытные), часто грешат тем, что прописывают злодеев не как людей, а как злодеев. У них нет особо хороших поступков, нет в большинстве случаев мотивации. Злодеи творят зло, потому что они злодеи.

А вот тропом "обретение семьи" у нас грешат многие авторы фанфиков про Пэйтона, Даню Милохина или Егора Шипа, особенно если они про киллеров. Хотя нет, я бы сказал "киллеров" (я не хочу позорить наёмником упоминанием вот этого вот). Пользуйтесь, юные авторы, прописывайте, хоть немного лучше будет, специально для вас.

Ну а это было напоследок, на случай, если к нам случайно забредёт авторёнок, ещё не умеющий использовать прямую речь.

Ну и на этом всё, с вами был Женя, спасибо, что дочитали юбилейный выпуск до конца, до новых встреч.