Выпуск 60. Конвеер критики
Всем привет, ребята, это снова Женя! И у нас с вами уже шестой юбилей. Неплохо идём, не передать словами, как я доволен.
Прежде чем начать, по традиции, хочу сказать спасибо всем тем, кто продолжает оставаться с нами, поддерживать проект, высказывать своё мнение и наблюдать. Мы зашли так далеко только благодаря вам, спасибо.
Я не был уверен, чем вас сегодня побаловать, так что решил взять всего помаленьку. И начну я с того, что расскажу вам, как идёт работа над каждым выпуском. Возможно, это как-то поможет тем, кто сам думает заняться чем-то подобным, пусть и не является универсальным способом написать критический обзор.
Начинается всё с охоты за контентом: если его прислали — хорошо, можно искать похожий кринж по похожим историям, указанным внизу, если нет — пробую разные тэги и запросы, исследую, где кринжа больше и он хуже, пролистывая хотя бы парочку подозрительных.
После идёт скомпановка материала, то есть, составление коллажей с титульной страницей и несколькими отдельными главами (всегда беру несколько первых и последнюю, чтобы посмотреть, стал ли автор писать лучше со временем). Можно, конечно, брать отрывки из разных глав, прочитав всю историю, но вы свихнётесь от такого количества кринжа и звёзд, на нём стоящих, никаких нервов надолго вам не хватит, как мне кажется.
Когда коллажи готовы, пересчитываю получившиеся коллажи. Раньше очень радовался, когда оставалось место на мемы (предел главы — 20 изображений), теперь же всеми способами урезаю кринж, чтобы хватило место на реакционные мемы, благодарность тем, кто следит за проектом, а теперь ещё и на мем про Голума с гостинцами — его удивительно хорошо приняли здесь. К слову, мемы подбираю совершенно рандомно, чтобы они могли подойти практически к любой кринжовой истории. Сейчас как раз объясню почему.
Следующим пунктом идёт уже написание выпуска. В моём случае нет никаких черновых вариантов: я пишу своё мнение о тех или иных моментах, разбор историй сразу. На этапе создания коллажей я разграничивал те с помощью обозначений начала главы и стоящих в конце значков звёздочек и комментариев, так что при написании обзора тексты историй вижу впервые, отчего выходит, что реакцию, шутки и высказывания я выдаю в свежем виде, не подыскивая что-то в сети, чтобы преподнести вам. На ходу же и нахожу места для мемов, из редактора главы не выхожу, при важных делах просто откладываю телефон.
Добив норму и набрав больше тысячи слов, я выпускаю главу, оставляя её дальше вам как возможность найти единомышленников, убить время и так далее.
Ладно, об этом поговорили, теперь, думаю, мы можем обсудить сегодня изображения в тексте и, опять же, обложки. Нужно ли вставлять картинки при повествовании? Какая разница, обложка у книги или обычная картинка без знаков и надписей? Как сделать хорошую обложку? Поговорим обо всём по порядку.
Начнём с картинок в тексте. Многие начинающие авторы могут заметить: "Женя, есть же книги, где в текст вставляют изображения, фотографии. Взять хотя бы первые две книги "Ночного Дозора" Лукьяненко". Так-то оно так. Вот только одно дело — вставить в текст изображения, связанные с сюжетом, которые имеют одну стилистику, к тому же в течение глав, а не в самом начале истории, но совсем другое — запихнуть фотографии с внешностью персонажей. Это очень неуважительно к читателям, ведь такие люди открывают истории для того, чтобы погружаться в сюжет, представляя детали по кусочкам описаний самостоятельно. В группе Вк или канале в Телеграмме автор может свободно делиться изображениями с его видением героев истории, однако в книге, тем более в самом начале — ни в коем случае. Изображения должны идти как бонус к истории, а не как её важная часть, вот что я пытаюсь сказать. Художественное произведение — не инструкция, чтобы иллюстрировать важные для написания детали.
Теперь поговорим об обложке (наверное, в сотый раз). Казалось бы, какая разница, картинку ставить или нормальную обложку с подписями, значками и, возможно, QR-кодом, переносящем читателей в группу автора или на какие-то другие сайты, имеющие отношение к истории и писательской деятельности автора. Но нет. Обложка, тем более хорошая, показывает нам, что автор — не дилетант, к своему детищу относится серьёзно и читателей уважает. Обложка помогает запомнить лучше название работы и ник автора, а значит поможет писателю привлечь аудиторию к своим другим работам. Допустим, мы видим красивую обложку у книги. Ник автора примечаем, возможно, перепроверяем в процессе чтения — книга нас уже заинтересовала. Закончив хорошую историю, мы думаем, что бы ещё такого почитать и легко вспоминаем написавшего завершённую нами.
Объяснять, почему стоит постараться над обложкой, думаю, мне не нужно: приятнее, когда не только текст хороший, но и выглядит книжечка эстетично. Поэтому никакого убогого шрифта или названия и ника автора с краю, никаких некачественных фото и кринжовых смайликов. Если постараться, можно создать самому неплохую обложку, а на крайний случай существуют кавермейкеры: они помогут.
Как найти для обложки изображение, которые наиболее точно передадут внешность ваших героев или место, где всё происходит? Здесь можно либо осваивать рисование и фотошоп, либо использовать нейросети — не просто же так их создали. Скажу честно: сам часто пользуюсь некоторыми из них, на данный момент у меня четыре проверенные рабочие нейросети, три из которых не ограничены ни в стиле, ни в тематике. И не бойтесь, что нейронка может подарить вам героев с шестипалостью или косоглазием: большинство таких сайтов эту проблему уже практически решили. Позвольте показать вам некоторых персонажей-японцев из будущего фанфика, которых я создавал в трёх разных нейросетях.
Сразу уточню: все, кроме первых двух были сделаны в прошлом году ещё до обновлений, так что сейчас они выглядят ещё человечнее (и менее крипово, как некоторые). Ссылки на две из нейросетей вы можете найти в другом юбилейном выпуске нашего проекта.
В общем, подводя итоги, можно прийти к выводу, что внешние характеристики истории и их оформление важны для привлечения внимания читателей. Хотя, кроме этого, они дают ещё один неоспоримый плюс: вашу книгу, вероятнее всего, не покрою трёхэтажным матом я, приняв её за что-то более или менее адекватное, она не попадёт к нам на проект, как кринж.
А на этом всё, спасибо всем, кто был со мной до конца этого выпуска: я прекрасно понимаю, что большинству интереснее, когда я возмущаюсь на плохие книги, но разгрузочные юбилейные выпуски делать не перестану. Не знаю, возможно, стоит на сотый юбилей показать вам свой еблет: возможно, это объяснит какие-то моменты. Посмотрим. Читайте хорошие книги, а плохие не читайте, до новых встреч в следующих выпусках