116 страница21 апреля 2026, 15:55

Мэри Сью

Заявляю: я не хотела писать эту статью. Долгое время упорно убеждала себя, что такие уже есть, да и умные люди без меня разберутся, что к чему. Но почему тогда она выложена, я потратила драгоценное время, выделенное обычным фанфикам, на сей опус? Мне надоела охота на ведьм, в роли которых выступают Мэри Сью. Когда я в очередной раз вижу лаконичное предложение типа «ОЖП, ООС и МС в предупреждения!!!111», мне становится противно. Однозначно, в очень многих случаях предупреждение о Сью ставить необходимо... Но все же люди начинают забывать, как выглядят настоящие Мэри. В данной статье я попытаюсь разделить понятия: «баян», «Сьюха!», «хорошая Мэри Сью», «самая обычная девушка ... лет», «соплепаста в целом» и еще кое-что.

А также доказать бесполезность некоторых из них.

Поехали!

Каноничная Мэри Сью

Чтобы начать разбираться в синдроме поиска Сьюхи, надо вдуматься в точное определение нашего персонажа. С которым знаком каждый человек, сидящий на Фикбуке.

«Оригинальный персонаж, согласно общему мнению, являющийся воплощением либо самого автора, либо того, какой автор хотела бы быть. Мэри Сью обычно легко вычислить, поскольку они все как одна сногсшибательно прекрасны и неописуемо умны».

От себя могу добавить, что их идеальность иногда показывается до смешного гротескно. Также имеется способность одним махом решать все проблемы и укладывать на лопатки каноничных героев.

Более признаков нет. Однако в головах людей возникают различные осложнения этого понятия, и именно с них начинается параноидальная шизофрения.

«Типичная Мэри»

Мэри Сью, не получится отпираться от истины, витает в окружении баянов или, более литературно, штампов. Я даже встречала обширные тесты, где можно определить «Сьюшность» своего героя, или статьи, где параллельно с личными качествами неудачной дамы мешаются признаки «бородатого» сюжета. Объясняю, почему недовольна: прочитав такую статью, йуный критик, нашедший подходящий фанфик, бросает автору короткое «Мэри Сью поставьте» и сваливает. В лучшем случае предупреждение ставится, и все ведут себя так, словно с этим ничего нельзя поделать. Еще причина: если из списка признаков вы угадываете несколько «своих», это еще ничего не значит. 90% попаданий — да, беда. Но если ваш герой влюблен в каноничного героя или у него фиолетовые волосы и ВСЕ, то беспокоиться не о чем. Разве что об обоснуе.

Так что давайте отделять зерна от плевел, йуные критики. Сейчас я буду перечислять не общие признаки Сью, как вы могли бы подумать, а самостоятельные штампы фэндома «крипипаста», мозолящие глаза не только в фанфиках с раздражающей героиней:

1. Схождение с ума.
2. Смерть родителей. В случае крипипасты, смерть родителей от рук ребенка.
3. Отец — бухой, мать — шлюха.
4. Улыбочка (хотя это уже плагиат).
5. Убивать — это же так весело!
6. Неудачи в школе, несчастная серая мышка в окружении, цитирую, «ТП», которые ее всячески обижают. И их парни.
7. Несчастная любовь: когда казалось бы классный парень предает главную героиню или просто оказывается мразью. Смысл - «и ты, Брут!»
8. Джинсы-кеды-толстовка/худи в качестве повседневного наряда.
9. Лес, мать его, Слендера находится рядом с домом главного героя, который пока не в «Крипипасте».
10. Пикничок ночью в опасном лесу (реализм и здравый смысл, где вы?)
11. Баянный мотивчик «а давайте кого-нибудь вызовем».
12. Кто-то попадает в семью «Крипипасты». Это может быть каноничный персонаж.

Справедливости ради, пункты все же указывают на искомую Мэри, но НЕ ВСЕГДА.

Да она же Сьюха!

Девочки любят вводить в повествование любовную линию. И некоторые делают ее настолько топорной, что главная героиня кажется дамой легкого поведения. Даже если у нее любовь на века с одним персонажем, описываются переживания так легко, грубо и наивно, что читатель, уподобляясь Станиславскому, кричит: «Не верю!»

Любовь к одному, пускай каноничному герою — не признак Сьюхи-проститутки.

В таких фанфиках обычно разводят сахар розовыми соплями. Это от того, что авторы, пишущие такое, маленькие и еще не встречались С РЕАЛЬНЫМИ СТРАДАНИЯМИ, КОГДА ВОЛОСЫ НА ГОЛОВЕ ХОЧЕТСЯ РВАТЬ, ВЕНЫ НАХРЕН ПЕРЕРЕЗАТЬ, А ВЕРА В ЧИСТЫЕ ЧУВСТВА СМЫВАЕТСЯ В УНИТАЗ? Не кидайтесь на меня из-за этого абзаца, просто предположила. И я сегодня что-то нервная.

Пожалуй, только предыдущий тезис оправдывает вашего персонажа. Когда вы пытаетесь изобразить метания героини между несколькими самцами, кому же отдать свою чистую любовь, это бывает грязно. А в тех, что в комментариях переживает за «Катеньку» или «Адочку», я вижу типичную домохозяйку, которая после приготовления борща расслабляется за индийской мелодрамой.

Я думала, что феномен «Сьюхи» высосан из пальца, пока своими глазами не увидела доказательство. Героиня целуется с... допустим, Беном, а в следующий момент к ней пристает Безглазый Джек, и она вроде как не против... Развращение нравов, господа! Нет, если вы пытаетесь показать падшие души, которым неведома мораль и прочее - пожалуйста (я с удовольствием почитаю), но не выдавайте за романтику.

Хорошая Мэри Сью

Почему-то мне кажется, что истинная Мэри никогда не сможет стать хорошей. Во-первых, «хорошая» Сью — это ОЖП без дополнительного предупреждения. В ней есть несколько шаблонов, ее характер может быть типичным, но в целом с ней все нормально. Поэтому не усложняйте. Во-вторых, у вас может быть дурной вкус, раз в обычной «Сьюшке» вы нашли что-то особенное — я же не говорю, что МС нет вообще.

Самая обычная девушка

Вот мы и подобрались к самой важной части исследования. Таких персонажей по праву можно назвать бичом фэндома. Что из себя представляет такая дама? Ничего. Среднего ума, средних способностей, средней внешности, среднего характера (или неопределенного: милая и дружелюбная, но временами самодовольная и дерзкая), жила в «средней» семье, не пьет, не курит, увлекается тем, чем обычно увлекаются все люди, готовить не умеет (вот тут отличие от Мэри, потому что она горазда во всем).
Не берусь судить однозначно, почему создают таких недоперсонажей, ведь по факту они не доработаны. Если автор хочет создать хорошего героя, противоположность Мэри Сью, то глубоко заблуждается, думая, что героиня должна быть самой обычной. Если автор так видит себя среди «семейки» Слендера, то это какой же посредственной личностью надо быть в реальности! Опять же, уточняю: тут речь не об улучшенной версии себя. Может, потому что лень и не хватает фантазии придумать кого-то более оригинальное? Я просто размышляю.
Сюда же можно отнести тип «веселая/отрешенная/милая» девушка, потому что кроме этих качеств ее характер не раскрыт никак.
Этих «безликих» тварей часто принимают за Сью, а уж если автор щедро добавил вышеперечисленных штампов, то в комментариях развернется срач с тезисами вроде «ты — ЙА, твоя баба — Сьюха» или нытьем «ну во-о-от опять Мэри создали». А ведь это антипод всемогущей женщины.

Ситуация разворачивается на сто восемьдесят градусов, когда автор выстраивает нелогичный и скучный сюжет, и у Безликой (будем называть ее так) появляются полномочия, не предусмотренные по изначальному замыслу — нарушается правило «заставь героя страдать и мешай ему добиться цели». У нее все получается с пол пинка, и даже если есть проблема, она исчезает сама собой. Грубый пример: твоих родителей убивает Джефф, но они были плохими, и ты о них не жалеешь и даже благодарна психу. Вы вскоре становитесь друзьями и отправляетесь в Б-гомерзкуюПараллель. Смотрите, сколько захватывающих сюжетных ходов обрубается, уступая место жанрам «флафф», «стеб» и «повседневность».

Таким образом мы наблюдаем интересный феномен: как героя может сгубить идиотская сюжетная линия и превратить в каноничную Мэри.

Соплепаста в целом

Иногда смотришь, даже не читаешь, на фанфик и понимаешь, что там ВСЕ не так. Герои ведут себя, как накачанные дурью анимешные девочки, которых поселили в кукольный домик Барби. Все друг другу друзья, Джейн простила Джеффа, Салли - милая девочка без особых отклонений, Клокворк плевать на время, которое не щадит никого, Слендер разговаривает, как нормальный человек и гоняется за нашкодившими криперами со сковородкой. Утопия, в общем. Отмечу, что тут чаще всего и замечается каноничная Мэри Сью.
Но в обстановке укуренных в дрова криперов она смотрится более чем органично, и я верю, что флаффный Слендер действительно готов взять в компанию авторского персонажа просто так. Они все там настолько неадекватны, что им требуется нянька, которая будет оказывать скорую помощь при передозе, готовить, играть, спать с теми, у кого долгий недотрах. Так что на фоне всего этого вопрос о Мэри Сью снимается.
С такими фанфиками нужно бороться, они не несут в себе смысл, разжижают мозги, навязывают представление о веселом КрипиХаусе и написаны зачастую таким языком, что немедленно хочется промыть себе глаза чтением какой-нибудь мировой классики.

О, вот и подобрались к последней теме.

То, что вызывает у читателей синдром поиска Сьюхи (фобии и ошибки)

1. Фобия ОЖП. Это когда человек считает, что любой оригинальный персонаж несет в себе МС-ген. Психическое расстройство. Авторской вины нет.

2. Начало фанфика с детального описания героини. Это штамп, и я склоняюсь к мысли, что все-таки ошибка.

3. Анкеты персонажей. Более суровый вариант второго пункта. Если фанфик — не эксперимент, то все очень плохо.

4. Ошибки. Доверие к качеству текста резко падает, и читатель ждет худшего.

5. Фобия талантов ОЖП. Человек называет персонажа Мэри Сью, если видит, что персонаж в чем-то талантлив. Авторская вина есть, раз хобби так притягивает критика. Но не всегда.

6. Фобия пейринга Джефф/ОЖП, а также Безглазый Джек/ОЖП. Потому что баян и чаще всего вместо даркфиковой драмы начинается флаффная романтика. Не имею ничего против такого, но совсем новичкам не советую — загрызут.

7. Отсутствие логики и обоснования действий героев.

8. Фобия непризнанных персонажей. Вместо того, чтобы плюнуть на Нину с Художником, критики предпочитают развести срач или написать фанфик, где их медленно убивают по нескольку раз. Если вам по какой-то причине нравятся эти двое, пишите так, чтобы ни у кого не возникало претензий по оформлению и красоте изложения. И однозначно поставьте «Мэри Сью», чтобы совсем не привлекать агрессивную публику. Или предупредите, что фанфик может у нервных йуных критиков вызвать истерику на ровном месте.

9. Настороженность к предупреждению «изнасилование».
Слышала мнение, что если персонажа насилует канон, то ему нравится данная ОЖП, следовательно, в фанфике Сьюха. Странное суждение, не так ли? На самом деле, возможна вот какая вещь. Возьмем не няшный, а обычный КрипиХаус и посмотрим на него: мужиков много, а баб трое (не берем в расчет Энн, Сэди и других малоизвестных женщин, потому что их редко включают в повествование), но у одной сожжено лицо, другая — несовершеннолетний (факт для галочки, на деле мало кого остановит) призрак (а вот это уже да) и у третьей возможная боязнь мужчин, вследствие чего к ней не подступиться. Либо вместо Джейн Вечной Убийца Джейн, которая лесби и тоже вряд ли даст. Тут вы как автор разбавляете их коллектив новой девушкой — угадайте, что бы случилось в реальности? Правильно, у нее была бы очень насыщенная жизнь. И дело тут не в очаровании Сью, а в инстинктах.

Если фанфик про одного крипи-персонажа, то вся проблема исчезнет, как только возникнет железобетонное обоснование. И не намекать в тексте, что ОЖП вся такая секси.

10. ГГ изначально знала многих из криперов. Снова баян, но особенно раздражающий вкупе с другими штампами.

Выводы

Авторы:
В первую очередь, раскрывайте по-максимому своих ОЖП. Пускай их характер чувствуется в поступках, манере речи, увлечениях и т. д. Знайте цену персонажам, не спешите соглашаться с мнением, что у вас Мэри Сью и ставить соответствующее предупреждение, а подумайте, есть ли вообще проблема, а если есть, то как ее решить. Даже если у вас каноничная Машка, продолжайте доводить ее до ума, то есть, до ОЖП без приставки «МС».

Критики:
Руководствуйтесь здравым смыслом и не ищите черную кошку там, где ее нет. Четко указывайте на недостатки героини, чтобы автор понял ошибки, а не просто ставил предупреждение и расслаблялся.

Мэри Сью можно и нужно исправлять, ска!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

116 страница21 апреля 2026, 15:55

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!