Девушка в маске
Автор leilakyban
1. Название/Обложка
Ни слова о девушке в маске не было. Нет логики. Подумай над красивеньким названием. Ну и как понимаешь обложка тоже не подходит. Все из-за тех же причин. Хотя и сделана неплохо. Желательно было бы определиться на каком языке будет на написан весь текст.
4 баллов (обложка есть, на ней все хорошо, это вполне заслуживает поощрения)
2. Аннотация
Совершенно не подходит. Какие-то философские рассуждения. Они не подходят под легкий стиль книги. Уравновесь этот момент.
4 балла
3. Сюжет
На самом деле, я прочитала много глав (подозреваю что будет еще, но из существующих все). Но там где нужно было растянуть, там все идет, слишком быстро. И наоборот. Были совсем глупые моменты. Например дневник за картиной, браслет, ненависть матери, такой легкий и простой процесс покупки билетов.
В первой главе очень много ненужных моментов. Если у тебя основной сюжет проходит в замке, то зачем так много глав на вступление?
А еще это дурацкое начало книги с того как она проснулась...
Начало второй главы опять никому не нужно. Зачем так много непонятных персонажей?
Мачеха сказала что она кинула дневник на чердак, сомневаюсь что она бы его прятала. Почему же он за картиной? И кто застегнул маленькой девочке браслет на руке?
Очень много несостыковок.
Мне совершенно не понравился стиль написания главы с дневником. Может стоит ее убрать и просто от слов главной героини рассказать, ее подруге например, о том что там было?
Мне не понравился момент покупки билетов. Очень уж быстро и неправдоподобно. Пусть она сразу живет в этой стране, но на окраине, или хотя бы воспользуется поездом. Самолет на самом дельно это очень долго и сложно.
А вот начиная с прилета... все идеально. Очень очень очень интересно читать. Сразу видно какая часть тебе нравится. Или же была огромная пауза, во время которой происходило развитие тебя как автора. Именно поэтому я советую не затягивать на первых главах и сразу переходить к той части которая нравится и тебе и читателям.
Только за часть про замок, я подняла на 2 балла. А было бы 6
8 баллов
4. Эмоции/Описания
По большей части относительно стиля я уже все описала. Эмоций вот было в меру. Вот прям славненько все.
И персонажей я видела и понимала. Хотя я и разочаровалась когда увидела главу с фотками и указаниями кто есть кто. Лучше добавь немного больше описания персонажей, но пусть читатель сам себе представляет их.
9 баллов
5. Ошибки/Стиль автора
Очень видна разница между первыми главами и последними. Или же между ними было много времени, или же второй вариант. А второй, это то, что про происшествия в замке тебе нравится писать намного больше. И и тот и тот вариант плохие. Нужно что бы книга была целостной. И развивать постепенно все главы.
А если тебе нравится, и выходит лучше, писать про то что тебе нравится больше, то это явный признак непрофессионализма. Если ты просто пишешь книгу для себя, не хочешь поощрения, критики, то тогда все вопоросы пропадают. Но если же ты уже отправила книгу на критику, значит ты пишешь для аудитории. И нужно уметь развивать идеи, даже если не хочется, или не интересно.
5 баллов
Всего 32 балла. Очень очень хорошие начало. Не бросай.
Еще хотела бы уточнить, что критика не была написана для унижения автора или антирекламы работы. А для помощи в исправлении ошибок и совершенствования человека как писателя. Удачи!
С любовью Lady_Uliana_♡