Полуночники
Автор:akiradt
1. Название/Обложка
Для меня название не понятное. Есть догадки, но этого мало. Стоит или обыграть его в сюжете, или изменить.
Насчет обложки скажу что она подходит. Серьёзная, понятная. Напомнила мне чем-то сборники стихов которые большими томами пылятся на полках.
9 баллов
2. Аннотация
Категория короткого рассказа в общем-то и не требует длинной аннотации. Да она есть, и состоит из одного предложения. Как по мне длиннее это уже был бы сам рассказ.
10 баллов
3.Сюжет
Читать было интересно до самого конца. Небольшое напряжение держалось до конца. Есть о чем подумать после рассказа. Я довольна что прочитала.
10 баллов
4. Эмоции/Описания
Тут тоже все более чем идеально. Описания места где находились герои, как и сами они, было тщательно описано до важных мелких деталей. Каждая, даже самая маленькая, эмоции не была упущена и красиво подмечена автором. Все это создавало атмосферность во время чтения. Ничего лишнего.
Рассказ читается на одном дыхании и еще на пару часов остается висеть в мыслях.
10 баллов
5. Ошибки/ Стиль автора
Начну со стиля. Он проявляется с первых строк и держится до конца. Читая, казалось что слушает рассказ человека со своеобразным стилем повествования. Этот стиль идеально подходит выбранному герою.
Из ошибок могу подметить тавтологию слова "милый" и неопытности в написании диалогов. С ними определенно стоит поработать. Это мешает чтению и пониманию.
8 баллов
Всего 47 баллов. Прекрасный результат!
Еще хотела бы уточнить, что критика не была написана для унижения автора или антирекламы работы. А для помощи в исправлении ошибок и совершенствования человека как писателя. Удачи!
С любовью Lady_Uliana_♡