24 страница28 марта 2017, 20:30

Критика для Airin_Plauser

Критика будет соблюдаться по тем критериям, которые я упоминала в главе «Критика».

Критика от rainbowsky13

1. Название.

«Ребекка Мортимер»

Указывать имя главного героя в названии - это безпроигрышный вариант, но только в том случае, если повествование ведется об этом человеке и если только он главный герой. Тебе это удалось.

10/10

2. Описание.

623addc29ce3c1243b2a3e7ae5a2dff5.avif

Интригующее, грамотное и увлекающее описание, но оно слишком большое. Оно должно быть небольшое по размеру, но в нем должно присутствовать максимум основной сути и смысла. Возьми из описания самое основное и тогда будет намного лучше.

9/10

3. Обложка.

cd3e99a950fd5b5ba88a2c5cf5d2f2b3.avif

Размытая картинка и плохой выбор шрифта с цветом. Также изображать главного героя на обложке и указывать его в названии - стандарт. Выбери что-то одно. Хоть и лаконично смотрится, но повторюсь, обыденно.

7/10

4. Грамотность.

Обычные ошибки, которых мало. Но они все же бросаются в глаза. Очень хорошее описание местности, предметов, героев. Написано немного глав, но уже можно сделать вывод по зарактеру главного героя и это плюс. Логика есть и смысл не теряется.

8/10

5. Основная мысль.

Креативный сюжет и интересное развитие событий. Очень хорошо, что есть пояснения в конце глав. История не выглядит заумной. Становится ясно, что автор старается. Только больше описывай. Все до малейших деталей, но при этом оставляй некую загадку.

9/10

6. Профессиональность.

Думаю, что больших проблем нет. Стоит лишь найти бету и кавермейкера. Постарайся сделать так, что бы сюже не терял свою уникальность.

Итог: 43/50

24 страница28 марта 2017, 20:30

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!