Критика книг❌

Доброго времени суток! С вами спустя кучу времени Katrin_Kolling с критикой для valeraresh на фантастическую историю «Рассвет».

Я не пожалела потраченного времени. Прочитала историю почти за раз. Мне совсем не хотелось отвлекаться, и мыслями я постоянно возвращалась к Рассвету. С одной стороны это, разумеется, жирный плюс, но с другой — события происходили чересчур быстро.

Обложка:

Очень простая и при этом подходящая обложка. Ни добавить, ни убавить. Не скажу, что она привлекает, но определённо заинтересовывает вкупе с названием. Сначала кажется, что эта история о чём-то повседневном и никоим образом не связано напрямую с солнцем, но после прочтения аннотации всё приобретает совсем иные оттенки. Другими словами, если рассматривать обложку отдельно, то она слабовата, но вместе с названием и аннотацией выходит отличный внешний облик истории!

Аннотация:

С аннотацией всё не так однозначно. Я помню, что до этого она у Вас, автор, была немного другая, и именно та аннотация меня и зацепила по-настоящему ещё до того, как вы отправили историю на критику. Она не казалось такой пафосной. Этой аннотации я не верю, что ли. Солнце исчезло? Конец всего сущего? Может, кого-то, кто совсем не интересуется наукой и астрономией соответственно, будет очень любопытно заглянуть на страницы книги, но я лишь скривилась от невозможности происходящего. Конечно, в голову сразу лезут мысли, что в книге людей просто обманывают, и я, честно признаться, очень надеюсь, что в итоге так оно и будет. Тем не менее первое впечатление от аннотации лично у меня больше отрицательное. Пересмотрите её и лучше вернитесь к изначальному варианту, чуток отредактировав.

Также аннотация слишком сухая.  Хоть она чётко и без лишнего рассказывает всю суть истории, но ей не хватает интриги. Опять же в аннотации всегда должны быть вопросы, на которые читатель захочет ответить. После Вашего описания можно, не читая книгу, предсказать весь сюжет, и даже, если он будет не таким, пропадает интерес почитать хоть пару глав.

Сюжет, повествование:

Сюжет без сомнений очень сильный. Вы создали целый мир, а это всегда тяжело, ведь нужно и раскрыть его соответственно, учитывая все детали.

Сама идея погрузить людей во тьму и заставить их жить под землёй и меня посещала не раз. Наверное, ещё поэтому Ваша, автор, история очень сильно привлекла меня. Необычно и при этом вполне логично Вы придумали про совершеннолетие детей, ведь в таком мире, в котором они живут, приходится выкручиваться. И вроде про бедность было упоминание, хрупкие дома, да и сама жизнь, конечно, далеко от реального мира.  Работа у всех тяжёлая, порой невыносимая, но буквально жизненно необходимая. И на этом описания мира заканчиваются. Деталей катастрофически не хватает.

Интересные мысли проскакивали у Симона: огромный огненный шар в небе — это нереально, как и само небо. Занимательно попытаться увидеть мир его глазами, кругозор которых ограничивается стенами из земли. Да и идея с экзаменом интересная, хоть и чувство дежавю меня не покидало. Вся чертовщина начинается с чего-то такого.

Жизнь под землёй можно описать тремя словами: лунный камень, бедность, работа. Всё. С одной стороны, чего ещё ожидать от конца света? Тем более люди живут глубоко под землёй, там нет ни света, ни удобств, холодно, да и тонкости кислорода меня немного волнуют. Возможно, кто-то где-то там, в том самом Центре, каким-то образом создают кислород? Но про это не было сказано, если не ошибаюсь. Вообще, про кислород нужно, конечно, уточнить у знающих людей.

Мне бы очень хотелось узнать мир под землёй намного подробнее: какие предметы изучаются в школе, зачем, как люди развлекаются (люди не выживут без хоть каких-то развлечении — это психология, может, у них это не допускалось, но это не значит, что они не находили способы себя развлечь), что и как едят, где создают это, кто это делает, сколько вообще людей, кто главный, как люди, в конце концов, выживают. Вот вроде простые и логичные вопросы, но ответов нет.

Про мир под землёй рассказывалось лишь пару раз, да и то акцент шёл на то, что всё плохо, но в основном большой акцент упал на Центр: более менее райское место, мол, повезло тем, кто туда попадёт. Столько было надежд на этот крохотный кусочек земли, но только мы едем в Центр, толком не познакомившись с обычным жилым районом, как в нас стреляют информацией, что всё то — ложь. Честно, этот поворот мне очень зашёл, я немало удивилась, но как же всё быстро поменялось! Я совершенно не ощутила никаких перемен, ведь они происходили постоянно. Только они оказались в Центре, как и то, что им рассказали, тоже в итоге оказалось ложью. И потом опять ложь. А потом их раз — и выкинули на поверхность.

Когда я начала читать книгу, я думала, что поверхность — это будет мрачной тайной до самого конца книги. Думала, может, солнце никуда и не пропало, а людей просто обманули, а в конце герой вылазит и видит рассвет. Или думала, что жизнь наверху без солнца будет описана во второй части , или как минимум половина первой части книги, которая будет очень толстой.  Ещё столько всего можно рассказать про жизнь под землёй, школу, работу, взаимоотношения людей, показать их эмоции, чувства, что думает тот или иной об их жизни, как складываются пары (любви, я полагаю, у них особо нет); рассказать подробнее про Центр, не округляя это место обычным описанием "билет в более лучшую жизнь", про Рассвет и поиски, но вместо этого нас уже выкинули на поверхность. Картинки менялись настолько быстро, что не только не успеваешь проникнуться сюжетом, удивиться лжи, погрустить, обдумать всё, так ещё и персонажи во всём этом потерялись.

Людей, как я поняла, в том жилом районе ничтожно мало, ведь там одна школа и лишь один класс выпускной, из которых только трое человек избираются. Как потом выясняется, это особенные люди, которые способны изменить судьбу человечества. Если же их будет больше трёх, значит ли это, что тогда в Центр могут избрать и четырех, а то и пятерых детей? И ни разу ни у одного не возникло сомнений, когда дети туда уезжали, а потом от них не было ни слуху ни духу? Вы ведь могли показать что-то наподобие протеста у здешних "пожилых" людей, которые чуяли во всём этом неладное. Подкинуть мысль читателю, раскрыть мир. Неужели какая-нибудь одинокая мать, которая в ребёнке души не чаяла, отдала своё дитя в Центр, а потом не сошла с ума от горя, ведь ребёнок просто... пропал? Люди разные! У всего есть две стороны медали. Если вы рассказываете о хорошем, опишите и плохое и наоборот. С миром всё то же, что и с персонажами, у которых есть как и положительные черты характера, так и отрицательные. Если всё идеально или, наоборот, всё плохо, в это не верится.

В одном из моменте Симон говорит, что понятие ничего не имеет о Виане, ни о её семье, ни чем она живёт. А уже в другом моменте он рассказывает про то, что у неё есть сёстры и брат. Не складывается.

Мотивы антагониста мне всё так же не очень ясны. Если про поиски Рассвета было правдой, зачем он устроил ловушку? Зачем пригрозил смертью? И зачем, если он хотел, чтобы они подохли, дал им еды на три дня, когда у них под землёй должны быть проблемы с запасами? Он мог бы надавить на их чувства, дать мотив, мол, я помогу вашей семье, у них будет еда, тепло и тому подобное, тем более он хорошо знал тех трёх, если я не ошибаюсь. Мог бы надавить на страх Вианы перед отцом, например. Получился бы отличный, умный, интриган-антагонист, который действительно достоин поста президента. А так я задавалась вопросом, как это его ещё не свергли?

Если в центре работает пара девушек, он и амбалы, откуда им приходит еда? Её пешком несут с жилого района? Значит ли это, что грузчики вполне наслышаны о жизни в Центре и вполне могли быть теми, кто и распустил слухи о жизни в Центре? Почему же они не решились протестовать, ведь у них по сути забирали лучшую еду? Видите цепочку событий и последствий? Вот этого не хватает в книге: действий, событий, последствий и, конечно, мотивации.

В начале среди главных героев была мотивация: уехать в Центр, чтобы помочь родителям прожить лучшую жизнь (хотя возвращаясь к теме, а как именно они помогут?) или устроить себе лучшую жизнь. Но потом мотивация стала неустойчивой. Спасти человечество? На кой? Что оно сделало, чтобы его спасать? У Симона есть причина попытаться помочь? Разве что мать. А у Вианы и Мартена? У них нет, и потому они решились бежать из Центра, а куда — они сами не знали. А как — тоже не знали. Неужели поезд бы завели? Самонадеянно сбежать, но ладно, может быть, но на кой Грегор всё выболтал, аля нажали ту самую сценарную кнопку "расскажи всю правду-матку, злодей". В тот момент он упал в моих глазах как антагонист, а мог бы быть хитрее.

Пока ещё неясно, ни что за послание оставили предки, как оставили, ни что за Рассвет и компас. Да и Тени, конечно, та ещё непонятность. Несмотря на недостаток деталей для раскрытия мира, мне очень интересно, чем в итоге всё это приключение закончится и что на самом деле произошло в самом начале конца. Надеюсь, всё гораздо сложнее.

По поводу повествования, то я мельком уже писала, что события происходят быстро, а описания порой ограничиваются очередным резким сюжетным поворотом. Иногда у Вас проскакивали такие мощные сравнения, что я перечитала по несколько раз, вдумываясь. Но в основном всё довольно просто. Вы пытались описать и чувства Симона, и его мысли, но этого было недостаточно, ведь его эмоции просто не влезали в те рамки повествования. Не то, что Симон не успевает во всём разобраться, читатель понятия не имеет, за что хвататься.

Также рекомендую давать шанс самим персонажам двигать сюжет, принимать решения, убегать и спасаться, а не ждать, когда кто-то или что-то их на это натолкнёт.

Развитие и мотивация персонажей:

Тут Вы, автор, без сомнений уделили большое внимание героям, и это видно. У каждого главного персонажа проглядывается история, которая и сделала из него таким, какой он есть. И все они разные, настоящие, живые. Особенно в самом начале повествования. Но потом, как я уже тоже упоминала, на фоне всех событий они просто потерялись, и за них перестаёшь переживать.

Симон — главный герой, рассудительный, спокойный, бесконфликтный человек (если не считать постоянные ссоры с Вианой), который хочет лучшего будущего, как для своей мамы, так и для остальных людей вроде. Этакий альтруист. Хотя при этом он гордый, неуверенный, чуток замкнутый юноша. Симон развивается на протяжении всей истории, и мотивация его действий тоже отлично раскрывается: сначала он хотел, чтобы его мать гордилась им, захотел ей помочь, и пусть он оставался всё ещё ребёнком, но смог решиться и взял на себя ответственность, что уже о много говорит. Симон — сильная личность, и ему действительно можно доверять.

Парень постоянно подбадривал своего лучшего друга, заботился как о нём, так и о Виане, хоть и недолюбливал её до этого. Он сам нёс её. Он гордо выстоял при разговоре с Хадингом, оставшись преданным друзьям. И затем бросился с раненой ногой на помощь к Мартену, всем сердцем желая успеть. Симон по-настоящему храбрый и целеустремлённый парень, который ни за что не бросит близких людей в беде. То, как он вызволял из кошмара Мартена, чуть ли не пробивало на слезу.

Я с удовольствием слежу за этим милым и искренним парнем и переживаю за Симона по-настоящему (особенно, когда он свалился в яму). Из неуверенного и тихого юношу он начал превращаться в настоящего ответственного, самоотверженного взрослого. Конечно хочется пройти вместе с ним всё это приключение!

Мартен — ещё более неуверенный в себе умный, скромный, тихий и пугливый парень. При всём том он искренен, любопытен и, конечно, преданный, ведь отказался бросать лучшего друга, несмотря ни на что. Мартен каждую секунду борется сам с собой, преодолевая одно препятствие за другим, и становится сильнее, увереннее, ещё умнее. Наблюдать за таким ростом персонажа — одно удовольствие.

Тем не менее рискну описать его ещё как и немного непредсказуемого. Как ни крути, но он всё ещё остаётся пугливым парнем, да и сам Симон не раз удивлялся решениям друга. Значит, всё там не так просто, как может казаться. Ка бы страх Мартена не навредил им всем троим по итогу.

Мотивация Мартена мне пока не очень ясна. Если Симон старается, предположим, для матери, то Мартен для кого? Тоже для семьи? Или всё же ради Симона? Может, нахождение друга рядом вселяет ему уверенность и он пытается храбриться? Может, и Виана на него влияет? Надеюсь, это по итогу раскроется подробнее.

Виана — импульсивная, смелая, дерзкая девчонка, которая своего точно не упустит. Она очень смышлёная, внимательная, стойкая и порой пугает своим поведением. Если от Мартена неизвестно, чего ожидать, то от Вианы наоборот. Она скорее поступит поспешно, грубо, где-то даже эгоистично, но это вполне ожидаемо. И приятно было видеть другую её сторону: ранимую, смущённую, слабую, пугливую. То, что она пережила в детстве, то, что происходило в её семье, — ужасно. И то, что она не сломалась, а наоборот стала крепче, тоже показывает её сильную личность.

Сама Виана хоть и была описана этакой стервой, всё равно такой не казалась. Не знаю, так Вы планировали, автор, но она действительно видится именно жертвой. Хочется узнать её историю, но никак не ненавидеть её, тем более и ссоры как таковой ни разу не было между героями. Было описано лишь одно воспоминание, в котором, к слову, сам Симон на себя вообще не похож. Он всё-таки кричал на девчонку, не говоря уже о грубых словах. После такого я бы тоже его возненавидела.

Мотивация Вианы тоже неясна. Может, она просто пытается выжить? Ни для кого-то другого, а для себя. Если это так, то я вообще не доверяю этой девчонке.

У неё вроде целая семья дома: сёстры, брат, мать. Она даже рассказывала, что терпела побои ради беременной матери, но куда это ушло? Она действительно заботится о семье? Действительно её любит? Или всё же нет?

Про Хадинга я рассказывала в сюжете, собственно, о нём мне и впрямь больше нечего сказать. А вот Иешуа было ещё совсем немного, но к этому мужчине хочется держаться как можно ближе. В начале я его во всём подозревала, но после Вашего комментария окончательно успокоилась и наслаждалась появлением хорошего человека. Иешуа бесподобен. Этакий потерянный отец, или мудрец, или шаман — он кажется мудрым, умным, добрым человеком, на которого можно рассчитывать. Особенно здорово удалась речь с ним. Каждая его реплика кажется уверенной и спокойной. Думаю, Вы над ним очень постарались. Надеюсь, в дальнейшем Иешуа сыграет немалозначимую роль.

Остальные персонажи не раскрылись, да и возвращаясь к теме быстрого повествования, даже главные герои терялись на этом мелькающем фоне, что уж тут говорить про второстепенных. И, как и писала, ни за Мартена, ни за Виану я совсем не переживала. Вот за Симона да, хотя и то было ясно, что он так быстро не умрёт.

Если проработаете мир, замедлится и раскрытие героев, можно будет уделить им куда больше внимания — и будет настоящая конфетка.

Грамматика:

Ошибки были и очень много опечатков. Извините, что не отмечала, лучше всего это делать целенаправленно, перечитывая весь текст.

Несмотря не некоторые недоработки, история в целом мне очень зашла! Она глубокая, масштабная, дерзкая и очень интересная, а за проработанными героями хочется следовать хоть на край света. Автор, искренне желаю Вам дальнейших успехов с этой историей!

А с Вами была Katrin_Kolling  и команда Squadra_Aurora!