Мертвый год
Доброго времени суток! С Вами не опять, а снова я, Katrin_Kolling, с критикой на детективную историю snejinka0 "Мёртвый год".
1. Обложка
Интересная обложка. Если приглядеться, то виден планшет и явно мужская рука человека, который заинтересован главной героиней. Правда, если не ошибаюсь, Селия черноволосая, хотя на картинке нет, как и непонятна пока, что за фигура за планшетом. Выглядит нежно, а не тревожно. Сама обложка не внушает атмосферу триллера, разве что из-за очень необычного названия.
Так что, в общем, обложка хорошая, но не передаёт скорби и ужаса.
2. Аннотация
Аннотация тоже неплохая, заинтересовывает, немного настораживает и при этом вызывает лёгкую грусть. Бедная девушка столкнулась с потерей любимых родителей. Обычно это ломает людей, особенно столь юных, в семнадцать лет, они и так творят глупости, а тут такое событие...
Но вот написана аннотация как-то странно и не очень-то грамотно. Это отпугивает. Надо бы сразу дать имя героини, чтоб сразу за что-то зацепиться. Добавить в конце вопросы, за ответами которых читатель отправится в историю. И поменьше художественных описаний, которым не место в аннотации. Вот было бы лучше примерно так:
"После смерти родителей Селия часто рисовала старый дом, желая увидеть улыбку отца, услышать смех мамы и просто оказаться в их объятиях. Только благодаря им девушка заставляла себя идти дальше и не сдаваться. Но теперь она осталась одна. И лишь многочисленные вопросы, на которые Селия страстно желает найти ответы, направляют её вперёд. И за каждый шаг к истине ей приходится расплачиваться кровью...
Что на самом деле случилось с родителями девушки? Кто за этим стоит и что скрывают друзья? Что за мужчина следит за ней? И куда приведёт юную и отчаявшуюся Селию ужасающая правда?"
Что-то вроде этого. Вам, автор, решать, что делать с аннотацией: можете взять мою, можете по аналогии исправить свою или вообще написать что-то новое.
3. Сюжет (спойлеры)
Итак, по поводу сюжета — он не разочаровал, и чем дальше читаешь, тем интереснее и запутаннее становятся события. Уже начинаешь каждого подозревать, никому не доверять и готовишься к неожиданным поворотам. Хотя на данном этапе вся история несколько банальна: родители официально погибли в автокатастрофе, скрывая истинную работу, героине угрожают незнакомцы и непонятно почему, полиции словно и не существует, а девчонка семнадцати лет решила, что уж она-то добьётся справедливости.
События идут несколько рвано. Только начинаешь наслаждаться каким-то моментом, как всё резко меняется: и место, и персонажи, и даже чувства героини. События скачут от одного места в другое, не давая возможности проникнуться. Описания хорошие, особенно здорово у Вас выходит передать чувства, внешность героев, но где-то не хватает времени окунуться глубже и прочувствовать всё до конца.
Здорово, что девушка и впрямь почти самостоятельно ищет ответы: она вернулась к себе домой (и не раз), находила важные предметы. Она смело звонила на неизвестные номера, таким образом продвигая сюжет. Другими словами жирный плюс за то, что героиня строила почву под собой сама, а не другие герои подкидывали ей ответы. Хотя вот непонятно, как догадались недруги, что она забрала флешку из старого дома? С чего вдруг решили обыскать её комнату?
Сама некоторая масштабность истории заставляет ощущать напряг: за каждым персонажем скрывается пугающая тайна. И все каким-то образом связаны с родителями Селии и с их работой. Но не стоит этим увлекаться, автор, пусть большая часть героев несут за собой скелеты в шкафу, но хоть кто-то, как и Селия, должны быть не в курсе происходящего. Если, конечно, это не город, который специально построили одни лишь преступники.
Ещё не совсем поняла фразу учителя по поводу убийцы: "Ты и так знаешь, что твоих родителей убил Хемминг". Что? Как это можно было знать? Героиня, как и читатель, лишь знала это имя, лишь стала свидетелем, как он или кто-то другой бросил трубку, когда позвонила. Не более.
Дальше проскакивали ошибочные описания в сюжете или просто-напросто их не хватало для уточнения, где происходил диалог. Так и не поняла, где разговаривали Селия и миссис Филсон. Очень сухой разговор. Дальше Селия то обожает дождь, то терпеть его не может. Позже она почему-то без всяких сомнений поверила всему написанному в письме, которое ей прислали (с фотографией родителей), и вроде находилась на втором этаже, но в следующем же абзаце кричит на Дженну и снова поднимается на второй этаж. А ещё меня очень смутил момент, когда они взлезли в компьютер отца Арнольда: Агнесс говорит, что кто-то поднимается и надо сваливать, на что бесстрашная Селия отвечает: "Нет, я ещё ничего не нашла". Ну, во-первых, она не так умна, чтобы за пару секунд разгадать пароль, и не так шустра, чтобы обыскать всё и вернуть, как было. Эта фраза прозвучала очень глупо и неоправданно. Надо было Агнесс оставить её, пусть бы сама разбиралась с последствиями. И, к слову, как можно разговаривать, когда прячешься в шкафу, чтобы не быть застуканной? Похоже, у отца Арнольда плохой слух.
Последняя глава меня совсем выбила. Что там произошло, что Селия оказалась в двух милях от школы? Куда пропала подруга? Очень интересно, как это всё объяснится и к чему приведёт.
В итоге скажу, что сюжет затягивает, я читала почти без перерывов и с удовольствием возвращалась к книге. Особенно радовали короткие главы, но всё ж таки не хватало описаний, где-то не хватило чувств, всё слишком быстро и довольно сухо, одни лишь факты.
4. Мотивация и развитие героев (спойлеры)
В этом пункте всё намного сложнее и недоработок больше. Персонажей не так уж много, но их развитие происходит настолько быстро, что не успеваешь прочувствовать и поверить в них. Лучше всего получилась Селия. Я ещё думала и про Арнольда, но затем и с ним случился вдруг неоправданный скачок, и оставалось лишь смириться с происходящим. Но ещё здорово получился его отец: такой спокойный, вроде бы добрый, улыбается, хотя улыбка больше походила на оскал. Вот уж он вызывал некую дрожь из-за своего лицемерия. Но в моменте со шкафом ужасно не хватило эмоций с его стороны, да и вообще диалогов и фраз. Вся ситуация вызвала такой сильный напряг, я уж думала, что Селии, как и Агнесс, конец, но в итоге всё так плавно разрешилось, словно ничего и не произошло. Остался лишь привкус недосказанности.
Селия — бедная девушка, с которой приключилась ужасная беда: у неё погибли родители. А потом ещё и выяснилось, что их на самом деле убили, и она намерена узнать, кто это сделал и за что. Вроде добрая девушка, хотя на самом деле и впрямь эгоистка. Всех отталкивала, хоть и понимала, что ей нужен кто-то в помощь. Несмотря на все сложности, она стойкая, ведь по сути выдержала такой судьбоносный удар, который сломил бы слабого человека, целеустремлённая, ведь настроена выяснить правду, хотя далеко не сразу на это решилась. Когда Селия хотела уже бросить начатое, события снова и снова возвращали к причине гибели её родителей. И она довольно пугливая, хотя перешагивает себя и смотрит страху в лицо: не раз возвращалась в старый дом, продолжала расследовать, даже когда ей угрожали, хотя по большей части в этот момент её подталкивал Арнольд; расспрашивала соседей и пыталась выведать правду у дедушки, которого встретила у своего дома. Но стоило отойти, как вся смелость её улетучивалась. Находка мёртвого деда сильно пошатнуло её, но, как ни удивительно, не изменило. Она всё равно продолжала дерзко выискать правду.
Она злопамятная и до глубины души предана одним лишь родителям: их любила больше всего. Селия не позвонила тёте, когда узнала, что произошёл пожар, она грубила друзьям, хотя после с каждым из них по отдельности сблизилась. Но это скорее относится к эгоистичной черте характера: она просто не хотела оставаться одна. И стоило ей узнать, что родители Арнольда как-то связаны с её родителями, девушка и их оттолкнула, не собираясь больше иметь с ними что-то общее. И после этого так удачно зацепилась за Агнесс.
Селия при всём и ещё чертовски наивная. Сначала выболтала всё Арнольду, хотя то, что труп его ни капли не удивил, должно было отпугнуть её. Тем не менее она продолжала следовать его безрассудным предложениями, а потом, когда тот её неоправданно оттолкнул, выболтала всё Агнесс. Не учится на своих ошибках.
А её отношения на Хэллоуине так вообще раскрыли девушку как невоспитанную, ворчливую и дерзкую грубиянку. Уж не знаю, зачем это было нужно.
И всё-таки понятно было, почему Селия ухватилась за то единственное, что давало ей мотивацию к жизни: раскрыть правду и наказать виновных. Но толкового развития не произошло, по крайнее мере, пока что.
По поводу Арнольда лишь скажу, что это совершенно непонятный персонаж, меняющийся каждую главу. То добрый парень, заботливый, напрашивался в друзья к Селии, но при первом же отказе уходил. Затем вдруг стал этаким помощником в раскрытии дела, подначивал героиню, подталкивал, как будто и впрямь ему это было нужнее, чем Селии. Он предлагал сумасшедшие вещи, которые сильно отпугивали, но не героиню. Но стоило девушке заговорить об его отце, как он взорвался, а потом и вовсе разорвал всяческий контакт. Так и не ясно, что к чему. Ни его мотивация не ясна, ни толкового развития. Возможно, в будущем всё объяснится.
У Дженны похожая ситуация: только обрисовался её образ строгой надсмотрщицы, у которой повсюду шпионы, как она превратилась в милую, добрую и сострадательную женщину, ставшую мишенью поисков Селии. Но ни за неё, ни за других персонажей совсем не переживаешь. Что бы с ними ни случилось, это бы не вызвало эмоций, ведь их раскрытие так и не произошло. Не хватило мимики, тембра голоса, жестов, действий и описаний, более плавного развития. Вот в первой главе Вы, автор, здорово познакомили с героиней и её друзьями, как и описали Дженну, но затем слишком поторопились.
Так что персонажи пока что хромают, над этим пунктом стоит хорошенько поработать.
5. Грамматика
Ошибок многовато, хотя сначала так не кажется. Текст требует вычитки.
Настоятельно советую избавиться от этого злосчастного "был". Оно встречается почти в каждом предложении и портит впечатление от описаний. Его нужно заменять и почти вообще не использовать.
Ещё в последней главе вместо Агнесс проскочило имя Сэнди.
Также нужно обязательно определиться, в каком времени пишете, ведь вместе с глаголами в прошедшем времени проскакивали и глаголы в настоящем.
И ещё насчёт трех вопросительных знаков в конце одного предложения — насколько я знаю, подобное допустимо лишь с восклицательными знаками. Если хотите усилить фразу, лучше написать следующим образом: "?!", но никак не три вопросительных знака.
На этом всё. Автор, у Вас хорошая задумка и неплохой слог, но сама история требует вычитки и доработки в некоторых местах. И я желаю Вам успехов в этом, терпения, вдохновения и удачи!
А с Вами была Katrin_Kolling и сияющая команда Squadra_Aurora!